在react中组件通信的数据是单向的,顶层组件可以通过props属性向下层组件传递数据,而下层组件不能向上层组件传递数据,要实现下层组件修改数据,需要上层组传递修改数据的方法到下层组件,当项目越来越的时候,组件之间传递数据变得越来越困难
使用redux管理数据,由于Store独立于组件,使得数据管理独立于组件,解决了组件之间传递数据困难的问题
npm install redux react-redux
组件通过 dispatch 触发action
store 接受 action 并将 action 分发给 reducer
reducer 根据 action 类型对状态进行更改并将更改后的数据返回给store
组件订阅了store中的状态,store中的状态更新会同步到组件
创建项目,并安装 redux
# 如果没有安装react脚手架则执行这条命令安装reate脚手架
npm install -g create-react-app
# 创建reate项目
create-react-app 项目名
# 进入项目
cd 项目名
# 安装 redux
npm install redux reate-redux
引入redux,并根据开始实现的代码在react中实现计数器
//index.js
import React from 'react';
import Reactdom from 'react-dom';
import App from './App';
import { createStore } from 'redux';
const initialState = {
count: 0
}
function reducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case 'increment':
return {
count: state.count + 1
}
case 'decrement':
return {
count: state.count - 1
}
default:
return state
}
}
const store = createStore(reducer)
const increment = {
type: 'increment'
}
const decrement = {
type: 'decrement'
}
function Count() {
return <div>
<button onClick={() => store.dispatch(increment)}>+</button>
<span>{store.getState().count}</span>
<button onClick={() => store.dispatch(decrement)}>-</button>
</div>
}
store.subscribe( () => {
console.log(store.getState())
ReactDOM.render(
<React.StrictMode>
<Count />
</React.StrictMode>,
document.getElementById('root')
);
})
ReactDOM.render(
<React.StrictMode>
<Count />
</React.StrictMode>,
document.getElementById('root')
);
明显以上方式虽然可以实现计数器的功能,但在实际项目中肯定不能这样使用,因为组件一般都在单独的文件中的,这种方式明显在其他组件中并不能获取到Store。
为了解决Store获取问题需要使用react-redux来解决这个问题,react-redux给我们提供了Provider组件和connect方法
Provide 组件
是一个组件 可以吧创建出来的store 放在一个全局的地方,让组件可以拿到store,通过provider组件,将 store 放在了全局的组件可以够的到的地方 ,provider要求我们放在最外层组件
connect
connect 帮助我们订阅store中的状态,状态发生改变后帮助我们重新渲染组件
通过 connect 方法我们可以拿到 store 中的状态 把 store 中的状态映射到props中
通过 connect 方法可以拿到 dispatch 方法
connect 的参数为一个函数 这个函数可以拿到store中的状态,要求我们这个函数必须返回一个对象,在这个对象中写的内容都会映射给组件的props属性
connect 调用后返回一个函数 返回的这个函数继续调用需要传入组件告诉connect需要映射到那个组件的props
新建 Component 文件夹、创建 Count.js 文件
import React from 'react'
function Count() {
return <div>
<button onClick={() => store.dispatch(increment)}>+</button>
<span>{store.getState().count}</span>
<button onClick={() => store.dispatch(decrement)}>-</button>
</div>
}
export default Count
引入 Provider 组件放置在最外层,并制定store
ReactDOM.render(
// 通过provider组件 将 store 放在了全局的组件可以够的到的地方 provider要求我们放在最外层组件
<Provider store={store}><Count /></Provider>,
document.getElementById('root')
);
引入 connect 方法 根据 connect 的使用来包裹组件
const mapStateProps = state => ({
count: state.count,
a: '1'
})
// connect 的参数为一个函数 这个函数可以拿到store中的状态,要求我们这个函数必须返回一个对象,在这个对象中写的内容都会映射给组件的props属性
// connect 调用后返回一个函数 返回的这个函数继续调用需要传入组件告诉connect需要映射到那个组件的props
export default connect(mapStateProps)(Count)
改造 Count 组件把 action 复制到该文件中
const increment = {
type: 'increment'
}
const decrement = {
type: 'decrement'
}
function Count({count,dispatch}) {
return <div>
<button onClick={() => {dispatch(increment)}}>+</button>
<span>{count}</span>
<button onClick={() => {dispatch(decrement)}}>-</button>
</div>
}
现在项目已经可以运行了但是Count组件中的 提交Action的那一长串代码影响视图的可读性,所以代码还是需要优化
我们希望视图中直接调用一个函数这样视图代码可读性强,这个需要利用connect的第二个参数,第二个参数是一个函数,这个函数的形参就是dispatch方法,要求这个函数返回一个对象,返回的这个对象中的内容都会映射到组件的props属性上
申明一个变量为connect中的第二个参数,在这个变量中返回执行不同action操作的对象
// connect 的第二个参数 这个参数是个函数 这个函数的形参就是dispatch方法 要求返回一个对象 这个对象中的属性会被映射到组件的props上
const mapDispatchToProps = dispatch => ({
increment (){
dispatch({
type: 'increment'
})
},
decrement (){
dispatch({
type: 'decrement'
})
}
})
// connect 的参数为一个函数 这个函数可以拿到store中的状态,要求我们这个函数必须返回一个对象,在这个对象中写的内容都会映射给组件的props属性
// connect 调用后返回一个函数 返回的这个函数继续调用需要传入组件告诉connect需要映射到那个组件的props
export default connect(mapStateProps, mapDispatchToProps)(Count)
在组件中结构props在视图中直接绑定事件
function Count({count,increment,decrement}) {
return <div>
<button onClick={increment}>+</button>
<span>{count}</span>
<button onClick={decrement}>-</button>
</div>
}
通过这次优化我们发现 调用 dispatch 触发action 的方法的代码都是重复的,所以还需要继续优化
利用 bindActionCreators 来简化 dispatch 触发 action的操作,bindActionCreators来帮助我们生成执行action动作的函数
bindActionCreators 有两个参数,第一个参数为 执行action的对象,第二个参数为 dispatch方法
分离action操作,新建store/actions/counter.actions.js文件把执行action操作单独放在这个文件并导出
export const increment = () => ({type: 'increment'})
export const decrement = () => ({type: 'decrement'})
在Count.js中导入关于计数器的action,用bindActionCreators方法来生成dispatch执行action函数
import { bindActionCreators } from 'redux'
import * as counterActions from './../store/actions/counter.actions'
const mapDispatchToProps = dispatch => (bindActionCreators(counterActions, dispatch))
// connect 的参数为一个函数 这个函数可以拿到store中的状态,要求我们这个函数必须返回一个对象,在这个对象中写的内容都会映射给组件的props属性
// connect 调用后返回一个函数 返回的这个函数继续调用需要传入组件告诉connect需要映射到那个组件的props
export default connect(mapStateProps, mapDispatchToProps)(Count)
代码优化到这里我们发现,redux的代码与组件融合在一起,所以我需要拆分成独立的,为什么要抽离redux呢?因为我们要让我们的代码结构更加合理
把reducer函数抽离为单独的文件、把创建store抽离到单独的文件中
因为在reducer 和 actions中我们都写了字符串,但是字符串没有提示所以我们把字符串定义成常量防止我们出现单词错误这种低级错误,新建 src/store/const/counter.const.js 文件
export const INCREMENT = 'increment'
export const DECREMENT = 'decrement'
新建 src/store/reducers/counter.reducers.js 文件把 reducer 函数抽离到此文件中
import { INCREMENT, DECREMENT} from './../const/counter.const'
const initialState = {
count: 0
}
// eslint-disable-next-line import/no-anonymous-default-export
export default (state = initialState, action) => {
switch (action.type) {
case INCREMENT:
return {
count: state.count + 1
}
case DECREMENT:
return {
count: state.count - 1
}
default:
return state
}
}
更改actions中的字符串为引入变量
import { INCREMENT, DECREMENT} from './../const/counter.const'
export const increment = () => ({type: INCREMENT})
export const decrement = () => ({type: DECREMENT})
创建src/store/index.js文件 ,在这个文件中创建store 并导出
import { createStore } from 'redux';
import reducer from './reducers/counter.reducers'
export const store = createStore(reducer)
在引入store的文件中改变为冲项目中store文件中引入store
import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import Count from './components/Count';
import { store } from './store'
import { Provider } from 'react-redux'
/**
* react-redux 让react 和 redux 完美结合
* Provider 是一个组件 可以吧创建出来的store 放在一个全局的地方 让组件可以拿到store
* connect 是一个方法
*/
ReactDOM.render(
// 通过provider组件 将 store 放在了全局的组件可以够的到的地方 provider要求我们放在最外层组件
<Provider store={store}><Count /></Provider>,
document.getElementById('root')
);
这个计数器案例已经实现了点击按钮加一减一操作了,现在有个新需求我们需要加减一个数值例如加五减五
这就需要对action传递参数了
在视图中按钮绑定函数传入参数
function Count({count,increment,decrement}) {
return <div>
<button onClick={() => increment(5)}>+</button>
<span>{count}</span>
<button onClick={() => decrement(5)}>-</button>
</div>
}
在dispacth执行action动作时接受参数并传入到action中
export const increment = payload => ({type: INCREMENT, payload})
export const decrement = payload => ({type: DECREMENT, payload})
在reducers中接收参数并作相应处理
export default (state = initialState, action) => {
switch (action.type) {
case INCREMENT:
return {
count: state.count + action.payload
}
case DECREMENT:
return {
count: state.count - action.payload
}
default:
return state
}
}
原文地址:https://kspf.xyz/archives/10/
React项目实战:react-redux-router基本原理,Redux 的 React 绑定库包含了 容器组件和展示组件相分离 的开发思想。明智的做法是只在最顶层组件(如路由操作)里使用 Redux。其余内部组件仅仅是展示性的,所有数据都通过 props 传入。
flux四大元素:Dispatcher:根据注册派发动作(action),Store: 存储数据,处理数据,Action:用于驱动Dispatcher,View: 用户界面视图。flux的目的:纠正MVC框架的无法禁绝view与model通信的缺点。Redux基本原则:继承Flux基本原则:单向数据流
Redux:状态管理工具,与React没有任何关系,其他UI框架也可以使用Redux,react-redux:React插件,作用:方便在React项目中使用Redux,react-thunk:中间件,作用:支持异步action
compose,英文意思 组成,构成。它的作用也是通过一系列的骚操作,实现任意的、多种的、不同的功能模块的组合,用来加强组件。很容易实现功能的组合拼装、代码复用;可以根据需要组合不同的功能;
这里要讲的就是一个Redux在React中的应用问题,讲一讲Redux,react-redux,redux-thunk,redux-actions,redux-promise,redux-sage这些包的作用和他们解决的问题。
最近几天对 redux 的中间件进行了一番梳理,又看了 redux-saga 的文档,和 redux-thunk 和 redux-promise 的源码,结合前段时间看的redux的源码的一些思考,感觉对 redux 中间件的有了更加深刻的认识,因此总结一下
类似于 Vue,React 中组件之间的状态管理 第三方包为:react-redux。react-redux 其实是 Redux的官方React绑定库,它能够使你的React组件从Redux store中读取数据,并且向store分发actions以更新数据。
看到“reducer”这个词,容易让人联想到Redux,但是在本文中,不必先理解Redux才能阅读这篇文章。咱们将一起讨论“reducer”实际上是什么,以及如何利用useReducer来管理组件中的复杂状态,以及这个新钩子对Redux意味着什么?
我在读React-Redux源码的过程中,很自然的要去网上找一些参考文章,但发现这些文章基本都没有讲的很透彻,很多时候就是平铺直叙把API挨个讲一下,而且只讲某一行代码是做什么的,却没有结合应用场景和用法解释清楚为什么这么做。
我的许多同事最近通过各种方式问同一类问题:“如果我们开始用 hook 后,那还有必要用 Redux 吗?”“React hook 不是让 Redux 过时了吗?那只用 Hooks 就可以做 Redux 所有能做的事了吧?”
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!