细说包管理器yarn和npm

在过去，一个简单的文本编辑器就足以让开发人员创建和管理大部分项目。但从那以后，WEB发生了翻天覆地的变化，如今，即使是一个相当简单的项目，通常也会有成百上千个带有复杂嵌套依赖关系的脚本，如果没有自动化工具，这些脚本根本无法有序的管理，这时就需要包管理器。

包管理器是一种以各种方式自动处理项目依赖关系的工具。例如，在包管理器的帮助下，可以安装、卸载、更新和升级包，配置项目设置、运行脚本等等。所有复杂和乏味的工作都由包管理器完成，让开发人员专注于编码。

npm 是Node的包管理器，它于2010年发布，开启了web开发的新时代。在此之前，项目依赖库都是手动下载和管理的，npm 是把WEB开发推向了一个更高的阶段。

npm 主要做三件事：

一个用于管理 npm 体验各个方面的网站
用于访问广泛的 JavaScript 包公共数据库的注册表
用于通过终端与 npm 交互的命令行界面（CLI）

然而，大多数人谈论 npm 时，通常指的是最后一个 CLI 工具。它作为默认包管理器与每个新的 Node版本一起发布。

yarn 代表另一个资源谈判者。yarn 包管理器是 npm 的一个替代方案，由Facebook于2016年10月发布。yarn最初的目标是处理npm的缺点，比如性能和安全问题。yarn很快被定位为一个安全、快速、可靠的JavaScript依赖管理工具。

但是 npm 团队吸取了教训，并通过实现缺失的功能迅速填补了 npm 的空白。

下面来看一个时间线：

2010年：发布了支持Node的npm。
2016年：Yarn发布。它展现了比npm更好的性能。它也会生成yarn.lock 文件，使共享和精确复制回购更容易和可预测。
2017年：NPM 5发布。它提供自动生成的包锁 package-lock.json 文件应对 yarn.lock。
2018年：NPM 6的发布提高了安全性。现在，npm在安装依赖项之前会检查安全漏洞。
2020年：Yarn 2和npm 7发布。这两个包都有很棒的新特性。
2021年：Yarn 3发布了各种改进。

如今，这两种包管理器在包管理竞赛中并驾齐下，提供了相似的特性和功能。但仍有一些差异，有助于选择使用。

安装比较

从 npm 和 yarn 的安装过程开始来进行比较。

安装包管理器

正如上面提到的，npm 是预先安装在 Node 中的，所以一般不需要手动安装 npm。

相反，yarn 需要显式安装，首先，需要全局安装 yarn：

npm install -g yarn

然后，可以通过在项目中设置所需的版本，在每个项目的基础上使用它。通过在项目的根目录中运行 yarn set version 命令来设置所需要的版本：

yarn set version berry

berry 就是要设置的版本号。如果想更新到最新版本，运行：

yarn set version latest

使用 yarn，可以为每个项目使用不同的版本。而对 npm 要实现同样的需求，则需要安装 nvm（Node版本管理器）。

安装项目依赖

现在，就来看看如何安装项目依赖项。当运行 npm install 时，依赖项会依次安装，终端中会输出详细的安装日志，不过阅读性不好。

使用 yarn 安装包，运行 yarn 命令。yarn 是并行安装包的，这也是它比 npm 快的原因之一。如果正在使用 yarn 1，将看到 yarn 输出的安装日志比较简洁，阅读性也比较好。为了方便阅读，它们以树状排列。但是这在版本2和版本3中有所改变，其中的日志不是那么直观和可读。

到目前为止，已经看到 npm 和 yarn 有不同的安装包命令。

命令比较

npm 和 yarn 很多命令是一样的，但也有许多不同的命令。先来看看相同的命令：

npm init | yarn init：创建一个新包
npm run | yarn run：运行 package.json 中定义的脚本
npm test | yarn test：测试一个包
npm publish | yarn publish：发布一个包
npm cache clean | yarn cache clean：从缓存文件夹中删除所有数据

这些命令使两个管理器之间的切换变得容易，但有一些不同的命令可能会导致混淆。

npm install | yarn：安装依赖
npm install [package] | yarn add [package]：安装一个包
npm install --save-dev [package] | yarn add --dev [package]：安装包作为开发依赖项
npm uninstall [package] | yarn remove [package]：卸载一个包
npm uninstall --save-dev [package] | yarn remove [package]：卸载开发依赖包
npm update | yarn upgrade：更新的依赖关系
npm update [package] | yarn upgrade [package]：更新包

yarn 还有一些独特的命令，这些命令在 npm 下没有相同的。例如，why 命令显示需要一个包的原因：它可能是一个依赖项、一个本地模块或一个项目依赖项。

速度和性能

每当 yarn 或 npm 需要安装包时，它们都会执行一系列任务。在 npm 中，这些任务是按包顺序逐个执行安装的，这意味着它会等待一个包完全安装，然后再继续下一个。相比之下，yarn 是并行执行这些任务，在性能上有显著的提高。

虽然这两种管理器都提供缓存机制，但yarn似乎做得更好一些。通过实现零安装模式，它几乎能够在短时间内安装包。它缓存每个包并将其保存在磁盘上，所以在下一次安装这个包时，甚至不需要有互联网连接，因为包是从磁盘离线安装的。

尽管yarn有一些优势，但 yarn 和 npm 在它们的最新版本中的速度相当，所以现在算不分伯仲。

安全性比较

对 npm 的主要批评之一是在安全性方面，以前的 npm 版本有几个严重的安全漏洞。然而从版本 6 开始，npm 在安装过程中审核软件包并显示是否发现任何漏洞。可以通过对已安装的软件包运行 npm audit 来手动执行此检查，如果发现任何漏洞，npm 会给出相应的安全建议。如发现有安全漏洞，可以运行 npm audit fix 来修复包漏洞。

在安全性上，yarn 和 npm 都使用加密哈希算法来确保包的完整性。

功能比较

就如上面介绍的命令一样，一些特性是 npm 和 yarn 共有的，但也有一些区别，下面就来介绍主要的区别。

生成的锁定文件

在package.json 文件中，npm 和 yarn 都在其中跟踪项目的依赖项，版本号并不总是准确的，相反，可以定义一系列版本。这样，可以选择一个包的主版本和小版本，但允许npm安装可能修复一些bug的最新补丁。

在语义版本控制的理想状态下，补丁版本不会包含任何破坏性的更改。但显示总是和理想有区别，导致真实情况下并非如此。npm 采用的策略可能会导致两台机器以相同的 package.json 文件结束，但安装了不同版本的包，这就埋下了可能产生bug的问题。

为避免包版本不匹配，确切安装的版本被固定在包锁定文件中，每次添加模块时，npm 和 yarn 分别创建（或更新）一个 package-lock.json 和 yarn.lock 文件。

使用工作空间

工作区允许拥有一个 monorepo 来管理跨多个项目的依赖项，这意味着有一个单一的顶级根包，其中包含多个称为工作区的子包。

远程运行脚本

npx 命令用于从 ./node_modules/.bin 运行脚本。它还允许从 npm 注册表中执行包，而无需将它们安装在项目依赖项中。例如，可以通过运行以下命令来创建一个新的 react 应用程序：

npx create-react-app my-app

在 yarn 中，可以使用等效的 dlx 命令获得相同的结果：

yarn dlx create-react-app my-app

下面将介绍 yarn 独有的功能。

零安装

零安装将缓存存储在项目目录中的 .yarn 文件夹中。当使用 yarn 或 yarn add <package> 等命令时，yarn 会创建一个 .pnp.cjs 文件，此文件包含 Node 用于加载项目包的依赖关系层次结构。因此，几乎可以在零时间访问它们。

即插即用

即插即用是另一种安装策略，yarn 没有生成 node_modules 目录并将解析留给 Node，而是生成单个 .pnp.cjs 文件，该文件将包映射到它们在磁盘上的位置及其依赖项列表。这个特性可以导致更快的项目启动、更好的优化依赖树、更快的安装时间，当然也不需要 node_modules 文件夹。

Licenses

yarn 包含一个内置的许可证检查器，可在开发应用程序时在不同场景中使用。

选择哪个包管理器

上面已经讨论了 npm 和 yarn 的各种相似和不同之处，但是还没有确定哪一个更好，应该选择哪一个，但是还是那句话，适合的团队或者项目的才是最重要。

下面给出一个推荐的建议：

选择 npm ：如果对当前的工作流程感到满意，不想安装额外的工具，并且没有很多磁盘空间。
选择 yarn ：如果想要一些很棒的功能，比如即插即用，需要一些 npm 中缺少的功能，并且有足够的磁盘空间

如果仍然很难在 npm 和 yarn 之间做出明确的决定，那就无需在意，随便用那一个都基本可以满足项目开发要求。

总结

包管理器对现代 web 开发非常的重要，本文比较了市场上两个最受欢迎的包管理器，它们都有各自的优点和缺点，选择最适合项目的。

链接: https://fly63.com/article/detial/10670