JS/TS项目里的Module都是什么?

更新日期: 2022-04-19阅读: 871标签: 依赖
本文分享自华为云社区《JS/TS项目里的Module都是什么?都有几种形式?loaders和bundlers的区别是什么?》,作者: gentle_zhou 。

在日常进行JS/TS项目开发的时候,经常会遇到require某个依赖和module.exports来定义某个函数的情况。再加上在日常审视代码的时候,发现tsconfig.json文件里有一个"compilerOptions",里面关于module引入的是"commonjs",就很好奇Modules都代表什么和有什么作用呢。

本文会分为如下几个部分进行介绍:什么是Module?;为什么我们需要Modules?;几种常见的Module形式;Module loaders和Module bundlers的区别;参考链接。

什么是Module?

一个Module(模块)顾名思义就是一段可以重复利用的代码(通常是一个特性,或则一些特性的集合;可以是一个文件或则多个文件/文件夹的集合),它封装了内部代码实现的细节并曝露一个公开的api,让其他代码可以轻易地加载和使用。

为什么我们需要Modules?

技术上来说,其实完成一个JS/TS项目,我们并不需要模块,直接上手写代码也是可以的。但就像在JAVA、Python软件项目里,不引入依赖一样,会导致程序员们重复写很多相同的代码。

引入Module,为的就是可以应对JS/TS项目的代码越来越庞大,越来越复杂的情形。我们需要使用软件工程的方法,来管理JS/TS项目的业务逻辑。

在JS/TS项目中,模块应该允许我们实现以下功能:

抽象代码:将功能委托给专门的库,这样我们就不必了解它们内部实际如何实现的(无论多复杂)

封装代码:如果我们不想再更改代码了,可以将代码隐藏在模块中

重用代码:避免反复编写相同的代码

管理依赖:在不重写代码的情况下,轻松改变依赖关系

几种常见的Module形式

在 ES6 Module 出现之前,在ES5时期,JS并没有提供一个官方的定义模块的规则;因此JavaScript 社区里的天才程序员们尝试了各种形式来定义模块,以达到“在现有的运行环境下,可以实现模块效果”的目的。

一些非常有名的模块形式:

CommonJS

CommonJS形式是用在Node.js环境里的,我在文章开头提到的require和module.exports就是CommonJS里用来定义依赖和模块的:

  var dep1 = require('./dep1');  
  module.exports = function(){  // ...}

Asynchronous Module Definition (AMD)

AMD(官方github链接)则是用在浏览器中的,顾名思义这个形式是异步的,其中用define函数来定义模块:

  // 一个依赖数组&一个工厂函数以参数的形式调用define函数
  define(['dep1', 'dep2'], function (dep1, dep2) {
  //通过返回一个值来定义模块值
  return function () {};
  });

Universal Module Definition (UMD)

UMD则是可以用在浏览器和Node.js中,是通用的:

  (function (root, factory) {
    if (typeof define === 'function' && define.amd) {
      // AMD. 以同步模块的方式注册.
        define(['b'], factory);
    } else if (typeof module === 'object' && module.exports) {
      // Node节点. 不能和严格意义上的CommonJS一起使用,但是类似CommonJS的环境里是支持使用module.expoerts的,就像node.
      module.exports = factory(require('b'));
    } else {
      // 浏览器 globals (根节点是window)
      root.returnExports = factory(root.b);
    }
  }(this, function (b) {  
    // 返回一个值来定义module export;这里返回的是一个对象,但是模块其实可以返回一个函数作为exported value.
    return {};
  }));

以及现在出现的官方ES6 模块形式,一种原生的模块形式。它用export来输出模块的公开API:

// 输出函数
export function sayHello(){  
  console.log('Hello');
}

我们可以使用import和as来引入部分代码到模块里:

import { sayHello as say } from './lib';

say(); // 输出Hello

或则直接在一开始引入整个模块:

import * as lib from './lib';

lib.sayHello();  // 输出 Hello

Module loaders和Module bundlers的区别

两者都是为了让我们编写模块化JS/TS应用的时候更方便快捷。

Module loaders

模块加载器用来解析并加载以特定模块格式编写的模块,通常是一些库;可以加载、解释和执行使用特定模块格式/语法定义的JavaScript模块,比如AMD或CommonJS。

在编写模块化JS/TS应用程序时,通常每个模块都有一个文件。因此,当编写由数百个模块组成的应用程序时,要确保所有文件都以正确的顺序包含进去可能会非常痛苦。所以,如果有加载器会为你负责依赖管理,确保所有模块在应用程序执行时被加载,那会轻松容易很多。

模块加载器是在运行时(runtime)运行的:

  • 在浏览器中加载模块加载器
  • 告诉模块加载器加载哪个主应用文件
  • 模块加载器下载并解析主应用文件
  • 模块加载器根据需要去下载文件

如果你试着在浏览器的开发人员控制台中打开network选项卡,将看到许多文件是按需由模块加载器加载的:


一些流行的模块加载器的例子如下:

  • RequireJS: AMD格式的模块加载器
  • SystemJS: AMD, CommonJS, UMD或System.register格式的模块加载器

Module bundlers

模块绑定器相当于是模块加载器的替代品;基本上,它们做的事情是一样的(管理和加载相互依赖的模块)。

但模块绑定器和加载器不同的地方是,它并非是在运行时运行的,而是作为应用程序构建的一部分运行(在build的时候运行);而且它是在浏览器中加载的。因此,绑定器在执行代码之前会将所有模块合并到一个文件/bundle中(比如叫bundle.js),而不是在代码运行时再去加载出现的依赖项。比如现在流行的两个bundlers:webpack(AMD,CommonJS, es6模块的bundler)和Browserify(CommonJS模块的bundler)。

什么时候更适合用哪个呢?

这个问题的答案取决于JS/TS应用程序的结构与大小。

使用bundler的主要优点是,它让浏览器需要下载的文件变少了很多,这可以给我们的应用程序带来性能上的优势(因为减少了加载所需的时间);但是取决于应用程序的模块数量,并不是说用bundler就一定是最好的。对于那种大型应用(有很多模块),模块加载器可以提供更好的性能,因为bundler在一开始加载一个巨大的单文件会阻碍应用的启动。

如何选取,其实只需要我们进行测试比较一下即可~


链接: https://fly63.com/article/detial/11372

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!