模块化：

• 在ES6之前，JavaScript一直没有模块系统，这对开发大型复杂的前端工程造成了巨大的障碍。对此社区制定了一些模块加载方案，如CommonJS、AMD和CMD等，某些框架也会有自己模块系统，比如angular1.x。
• 现在ES6已经在语言层面上规定了模块系统，完全可以取代现有的CommonJS和AMD规范，而且使用起来相当简洁，并且有静态加载的特性。

css的模块化

• 虽然SASS、LESS、Stylus等预处理器实现了CSS的文件拆分，但没有解决CSS模块化的一个重要问题：选择器的全局污染问题。
• 按道理，一个模块化的文件应该要隐藏内部作用域，只暴露少量接口给使用者。而按照目前预处理器的方式，导入一个CSS模块后，已存在的样式有被覆盖的风险。虽然重写样式是CSS的一个优势，但这并不利于多人协作。
• 为了避免全局选择器的冲突，各厂都制定了自己的CSS命名风格：BEM风格，bootstrap风格等
• 但这毕竟是弱约束。选择器随着项目的增长变得越多越复杂，然后项目组里再来个新人带入自己的风格，就更加混乱了。
• 从工具层面，社区又创造出Shadow dom、CSS in JS和CSS Modules三种解决方案。
• Shadow DOM是WebComponents的标准。它能解决全局污染问题，但目前很多浏览器不兼容，对我们来说还很久远；
• CSS in JS是彻底抛弃CSS，使用JS或JSON来写样式。这种方法很激进，不能利用现有的CSS技术，而且处理伪类等问题比较困难；
• CSS Modules仍然使用CSS，只是让JS来管理依赖。它能够最大化地结合CSS生态和JS模块化能力，目前来看是最好的解决方案。vue的scoped style也算是一种。

资源模块化

• Webpack的强大之处不仅仅在于它统一了JS的各种模块系统，取代了Browserify、RequireJS、SeaJS的工作。更重要的是它的万能模块加载理念，即所有的资源都可以且也应该模块化。

资源模块化后，有三个好处：

• 依赖关系单一化。所有CSS和图片等资源的依赖关系统一走JS路线，无需额外处理CSS预处理器的依赖关系，也不需处理代码迁移时的图片合并、字体图片等路径问题；
• 资源处理集成化。现在可以用loader对各种资源做各种事情，比如复杂的vue-loader等等。
• 项目结构清晰化。使用Webpack后，你的项目结构总可以表示成这样的函数： dest = webpack(src, config)

组件化：

• 组件化≠模块化。模板化只是在文件层面上，对代码和资源的拆分；组件化是在设计层面上，对于UI的拆分。
• 从UI上拆分下来的每一个包模板（html）+样式（CSS）+逻辑（JS）功能完备的结构单元，称之为组件。
• 页面上所有的东西都可以看成组件，页面是个大型组件，可以拆成若干个中型组件，然后中型组件还可以再拆，拆成若干个小型组件，小型组件也可以再拆，直到拆成DOM元素为止。DOM元素可以看成是浏览器自身的组件，作为组件的基本单元。
• 传统前端框架/类库的思想是先组织DOM，然后把某些可复用的逻辑封装成组件来操作DOM，是DOM优先，而组件化框架/类库的思想是先来构思组件，然后用DOM这种基本单元结合相应逻辑来实现组件，是组件优先。这是两者最本质的区别。
• 目前市场上的组件化框架最多，主要的有Vue，react，Angular2。

自动化：

 规范化：（至关重要的一环）

• 目录结构的制定
• 编码规范
• 前后端接口规范
• 文档规范
• 组件管理
• Git分支管理
• Commit描述规范
• 定期codeReview
• 视觉图标规范

链接: https://fly63.com/article/detial/1504