setData 是用户开发中经常使用的接口，对于手机百度智能小程序而言，使用不当也是极易引起性能问题的接口。
为了使大家更好的理解 setData 的错误用法，首先先介绍一下其背后的工作原理。

setData 的工作原理

智能小程序的逻辑层与视图层分属于不同的运行环境，相互之间不具备直接数据共享通道，他们之间的数据传递是通过客户端的消息事件派发来实现，所以到达视图层的 object 对象并非原指针，而是数据的复制版本。两者数据也并非完全同步，而是在数据未到达视图层之前，逻辑层的数据会领先于视图层。

智能小程序的视图层使用了 san 框架，相对于其他类似 react 等 mvvm 框架来通过 virtual dom diff 来实现组件的渲染来说，san 框架是基于 data 的 diff 来进行的组件重新渲染，减少了内存的使用率与计算量，保证视图更新的高效性。所以智能小程序的视图层对于数据的变更更加敏感，感受到数据变更时则会直接触发组件的重渲染。

常见不合理的使用 case

下面列举在开发者开发的过程中会常见的使用 setData 不当的场景。

1. setData 数据粒度划分不够

常见场景：开发者仅改变对象中某个属性的值，setData 的数据却是整个对象
例如：假设 person 的模型为

{
	name:'swan',
	age:'20',
	sex:'man',
	getName:fn,
	……
}

错误写法：

//code from http://caibaojian.com/baiduapp-optimization.html
let person = this.getData('person');
person.age = 30;
this.setData('person',person);

正确写法：

this.setData('person.age',30);

此时，若逻辑层直接向视图层传递更新整个 person ，那么首先传输的数据量会成倍增长，其次，视图层中所有使用了 person 中任何属性的组件均重新渲染。
好在逻辑层对于此处进行了优化，在逻辑层先进行数据对比，自动将 setData(‘person’,person) 补全为 setData(‘person.age’,30)。
但上述写法也依旧使逻辑层增加处理过程，并且对于特殊的数据类型，如 array ，逻辑层的 diff 比较无法精准到具体 key 。
例如：假设 numbers 模型为 [1,2,3,4,5]
错误写法：

let numbers = this.getData('numbers');
numbers.unshift();
this.setData('numbers',numbers);

正确写法：

this.unshiftData(array);

所以在开发过程中，开发者应正确划分 setData 的数据粒度，以优化程序性能。

2. 频繁的 setData

原因同上，频繁的 setData，常见场景如 setInterval ，或其他循环执行。
上述操作逻辑层每次均会通过客户端传递数据到视图层，消耗用户的网络流量与增加传输次数。并且，视图层也会频繁的重渲染组件，造成用户视觉卡顿等不好的体验。

3. 智能小程序页面不可见后进行 setData

在页面进入到后台状态时，程序后台的 setData 会占用前台页面的执行资源，且后台页面的渲染对用户并不可见，导致资源浪费。所以在页面隐藏时，不应该继续进行 setData 。

 原文链接：http://caibaojian.com/baiduapp-optimization.html