在 Javascript 循环中使用 async/ await 循环遍历数组似乎很简单，但是在将两者结合使用时需要注意一些非直观的行为。让我们看看三个不同的例子，看看你应该注意什么，以及哪个循环最适合特定用例。

forEach 循环的情况

const urls = [
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/2',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/3'
];

async function getTodos() {
  await urls.forEach(async (url, idx) => { 
    const todo = await fetch(url);
    console.log(`Received Todo ${idx+1}:`, todo);
  });
  
  console.log('Finished!');
}

getTodos();

Finished!
Received Todo 2, Response: { ··· }
Received Todo 1, Response: { ··· }
Received Todo 3, Response: { ··· }

问题 1：

如上述代码能够正常执行。但是注意 Finished! 消息，被率先打印了。尽管我们使用了 await 但他仍然不会等待所有 await 执行完毕

问题 2:

然而，尽管 await 在循环中使用，但它并没有等待每个请求在执行下一个请求之前完成。请求不会按照顺序一步一步被发送出去。如果第一个请求的时间比以下请求的时间长，它仍然可以在最后完成。

因此，根据上述原因，forEach 在和 async/await 搭配使用的时候并不是一个靠得住的东西

Promise.all 方法

我们首先需要解决的就是等待所有循环执行完毕。await 操作符返回一个 promise，我们可以使用 Promise.all 方法去并行执行所有的请求。最后去 await 所有 promise 返回的结果

const urls = [
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/2',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/3'
];

async function getTodos() {
  const promises = urls.map(async (url, idx) => 
    console.log(`Received Todo ${idx+1}:`, await fetch(url))
  );

  await Promise.all(promises);

  console.log('Finished!');
}

getTodos();

Received Todo 1, Response: { ··· }
Received Todo 2, Response: { ··· }
Received Todo 3, Response: { ··· }
Finished!

我们解决了不等待所有请求执行完毕后打印 Finished!，看起来我们似乎也解决了请求顺序的问题。

实际上，上文中已经提到过，Promise.all 方法会按照并行的模式，将所有请求一次性全部发送出去，然后等待接收到全部结果后，按照顺序打印出来而已。它并不会按照顺序发送一个请求，收到结果后再发送下一个请求。 这非常适合不需要按照顺序发送的情况，但如果你想要的是串行发送请求那么 Promise.all 并不适合

for-of 循环

以上的两种方法并不能完美解决那两个问题。

for-of 循环则能够按照预期顺序执行——等待上一个 await 执行完毕后，再接着下一个。

const urls = [
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/2',
  'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/3'
];

async function getTodos() {
  for (const [idx, url] of urls.entries()) {
    const todo = await fetch(url);
    console.log(`Received Todo ${idx+1}:`, todo);
  }

  console.log('Finished!');
}

getTodos();

Received Todo 1, Response: { ··· }
Received Todo 2, Response: { ··· }
Received Todo 3, Response: { ··· }
Finished!

我特别喜欢这种使代码保持线性的方法，这是使用 async/await 的关键优势之一。我觉得它比其他选择更容易阅读。

如果您不需要访问索引，则代码变得更加简洁：

for（ur url of urls）{···}

使用for...of循环的一个主要缺点是它与Javascript中的其他循环选项相比性能不够好。但是，将性能参数用于await异步调用时，性能参数可以忽略不计，因为目的是在每个调用解析之前保持循环。我通常只使用for...of进行异步。

当然你也可以使用 for 循环得到 for-of 循环所有好处。但我还是喜欢 for-of 循环带来的简洁和高可读性。

原文地址：https://medium.com/dailyjs/th...
原文作者：Tory Walker

本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！

链接: https://fly63.com/article/detial/2294