刚开始接触vue的时候,哇nextTick好强,咋就在这里面写就是dom更新之后,当时连什么macrotask、microtask都不知道(如果你也不是很清楚,推荐点这里去看一下,也有助于你更好地理解本文),再后来,写的多了看得多了愈发膨胀了,就想看看这个nextTick到底是咋实现的
关于vue中nextTick方法的实现位于vue源码下的src/core/util/next-tick.js,(下文所提到的next-tick.js都是指这个文件)由于篇幅原因就不全粘过来了,下面随着分析会贴出主要代码片段。
将nextTick定义到Vue原型链上代码位于src/core/instance/render.js,代码如下
Vue.prototype.$nextTick = function (fn: Function) {
return nextTick(fn, this)
}
上述代码中return的nextTick就是我们本文主角,他的定义如下
export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) { // next-tick.js line87
let _resolve
callbacks.push(() => {
if (cb) {
try {
cb.call(ctx)
} catch (e) {
handleError(e, ctx, 'nextTick')
}
} else if (_resolve) {
_resolve(ctx)
}
})
if (!pending) {
pending = true
timerFunc()
}
if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
return new Promise(resolve => {
_resolve = resolve
})
}
}
1)函数参数cb?: Function,意味参数cb(callback)的类型为函数或undefined,ctx(context)同理,这种类型判断是TypeScript的写法。
同时可以看到我们常用的this.$nextTick()已经 在定义到原型链上时 给nextTick函数传了ctx参数也就是指向当前组件的this。(这句话好绕,暴露了自己的语文水平)
2)函数体内callbacks是在next-tick.js line10定义的一个数组,判断如果参数cb不为undefined,就把cb push到callbacks中,如果cb为undefined,则把_resolve(ctx)push到callbacks中。
因为平时使用都是传回调的,所以很好奇cb什么情况下会为undefined,去翻看Vue官方文档发现:
2.1.0 起新增:如果没有提供回调且在支持 Promise 的环境中,则返回一个 Promise。
这就对了,函数体内最后的if判断很明显就是这个意思if (!cb && typeof Promise !== 'undefined')没有回调&&支持Promise。
在测试工程里写如下代码
created() {
Vue.nextTick(undefined, { a: 'in nextTick' }).then(ctx => {
console.log(ctx.a)
})
console.log('out nextTick')
}
运行结果如下
没有任何问题(注意测试要使用Vue.nextTick而不是$nextTick,因为上文讲到过$nextTick函数的ctx参数是当前组件)
3) 函数体内只剩下中间if (!pending),这段代码很好懂,pending明显是一个状态位,而timerFunc()就应该是nextTick实现异步的核心了
在代码中搜索timerFunc发现除了声明和nextTick函数中,还有四处使用timerFunc的代码片段,这四处代码片段被嵌套在一个大的if else判断里
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { // next-tick.js line42
timerFunc = ...
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
isNative(MutationObserver) ||
MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
timerFunc = ...
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
timerFunc = ...
} else {
timerFunc = ...
}
可以看到nextTick优先使用microTask(Promise和MutationObserver)然后使用macroTask(setImmediate和setTimeout)这也符合尤大在2.6.0的更新日志中说的
next-tick: revert nextTick to alaways use microtask
首先这个alaways是不是拼错了
不太对啊,我是不是对always有什么误解,这不是明明还用macroTask的可能吗
至于具体在不同的异步方式中是如何定义timerFunc的大同小异,如果仔细讲解的话还要花费部分篇幅说明MutationObserver,毕竟我们的主角是nextTick,这里就不喧宾夺主,反正都是把timerFunc定义为在异步中调用flushCallbacks的函数,而函数flushCallbacks的定义在源码中如下
function flushCallbacks () { // next-tick.js line13
pending = false
const copies = callbacks.slice(0)
callbacks.length = 0
for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
copies[i]()
}
}
因为callbacks里都是函数,所以一层深拷贝的方式就可以满足复制需求,定义一个copies数组等于callbacks,然后清空callbacks,然后遍历copies数组调用其中的函数。
nextTick实现流程大致是这样的:
能看懂一部分Vue源码对于我这种入行不到一年的萌新还是非常有成就感的一件事,但是还有两个地方有些疑虑,上文也都有提及:
1) 箭头函数不能改变this指向为什么使用nextTick的时候可以使用箭头函数,即nextTick函数定义中的cb.call(ctx)
2) 为什么更新日志中写的是always use microtask,而我找到的源码中是存在使用macroTask的情况的
后续将对问题的解决进行补充,也欢迎大佬在线评论传道授业
VueJS 实际开发中会遇到的问题,主要写一些 官方手册 上没有写,但是实际开发中会遇到的问题,需要一定知识基础。
Vue.js是一套构建用户界面的渐进式的前端框架。 vueJS与后台交互数据的方法我所了解的有以下几种
Vue是一套构建用户界面的JS渐进式框架。 Vue 只关注视图层, 采用自底向上增量开发的设计。讲解js高级之响应式、过渡效果、过渡状态。
深入理解Vue.js响应式原理。Vue教程有关的视频都讲到,我习惯响应式开发,在更早的Angular1时代,我们叫它:数据绑定(Data Binding)。你只需要在Vue实例的 data() 块中定义一些数据,并绑定到HTML
在vue组件中,为了使样式私有化(模块化),不对全局造成污染,可以在style标签上添加scoped属性以表示它的只属于当下的模块,这是一个非常好的举措,但是为什么要慎用呢?因为scoped往往会造成我们在修改公共组件(三方库或者项目定制的组件)的样式困难,需要增加额外的工作量
vue现在使用的人越来越多了,这篇文章主要整理一些比较优秀的移动端ui框架,推荐给大家,例如:mint UI、vux、vonic、vant、cube-ui、Muse-ui、Vue-Carbon、YDUI等
webpack是开发Vue单页应用必不可少的工具,它能管理复杂的构建步骤,并且优化你的应用大小和性能, 使你的开发工作流更加简单。在这篇文章中,我将解释使用webpack提升你的Vue应用的4种方式,包括:单文件组件、优化Vue构建过程、浏览器缓存管理、代码分离
Vue-Access-Control是一套基于Vue/Vue-Router/axios 实现的前端用户权限控制解决方案,通过对路由、视图、请求三个层面的控制,使开发者可以实现任意颗粒度的用户权限控制。
Web 中的组件其实就是页面组成的一部分,具有高内聚性,低耦合度,互冲突等特点,有利于提高开发效率,方便重复使用,简化调试步骤等。vue 中的组件是一个自定义标签形式,扩展原生的html元素,封装可重用的代码。
Vue的实例是Vue框架的入口,其实也就是前端的ViewModel,它包含了页面中的业务逻辑处理、数据模型等,当然它也有自己的一系列的生命周期的事件钩子,辅助我们进行对整个Vue实例生成、编译、挂着、销毁等过程进行js控制。
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!