事件驱动的编程变得流行之前，在程序内部进行通信的标准方法非常简单：如果一个组件想要向另外一个发送消息，只是显式地调用了那个组件上的方法。但是在 react 中用的却是事件驱动而不是调用。

事件的好处

这种方法能够使组件更加分离。在我们继续写程序时，会识别整个过程中的事件，在正确的时间触发它们，并为每个事件附加一个或多个事件监听器，这使得功能扩展变得更加容易。我们可以为特定事件添加更多的 listener，而不必修改现有的侦听器或触发事件的应用程序部分。我们所谈论的是观察者模式。

设计一个事件驱动的体系结构

对事件进行识别非常重要，我们不希望最终必须从系统中删除或替换现有事件，因为这可能会迫使我们删除或修改附加到事件上的众多侦听器。我的一般原则是仅在业务逻辑单元完成执行时才考虑触发事件。

假如你想在用户注册后发送一堆不同的电子邮件。注册过程本身可能会涉及许多复杂的步骤和查询，但从商业角度来看，这只是其中的一个步骤。每个要发送的电子邮件也是单独的步骤。因此，一旦注册完成马上就发布事件是很有意义的。于是我们附加了多个监听器，每个监听器负责发送一种类型的电子邮件。

Node的异步事件驱动架构具有一些被称为“emitters”的对象。它们发出命名事件，这些事件会调用被称为“listener”的函数。发出事件的所有对象都是 EventEmitter 类的实例。使用它，我们可以创建自己的事件：

一个例子

让我们使用内置的 events 模块（我建议你查看这个文档：https://nodejs.org/api/events...）以获取对 EventEmitter 的访问权限。

const EventEmitter = require('events');

const myEmitter = new EventEmitter();

module.exports = myEmitter;

这是我们的服务器端程序的一部分，它负责接收HTTP请求，保存新用户并发出事件：

const myEmitter = require('./my_emitter');

// Perform the registration steps

// Pass the new user object as the message passed through by this event.
myEmitter.emit('user-registered', user);

附加一个监听器的单独模块：

const myEmitter = require('./my_emitter');

myEmitter.on('user-registered', (user) => {
  // Send an email or whatever.
});

将策略与实现分开是一种非常好的做法。在这种情况下，策略意味着哪些 listener 订阅了哪些事件。实现意味着 listener 自己。

const myEmitter = require('./my_emitter');
const sendEmailOnRegistration = require('./send_email_on_registration');
const someOtherListener = require('./some_other_listener');

myEmitter.on('user-registered', sendEmailOnRegistration);
myEmitter.on('user-registered', someOtherListener);

module.exports = (user) => {
  // Send a welcome email or whatever.
}

这种分离使 listener 也可以被重复使用，它可以被附加到发送相同消息的其他事件上（用户对象）。同样重要的是 当多个 listener 被附加到单个事件时，它们将按照附加的顺序同步执行。因此 someOtherListener 将在 sendEmailOnRegistration 完成执行后运行。

但是，如果你希望自己的 listener 以异步方式运行，只需用 setImmediate 包装它们的实现，如下所示：

module.exports = (user) => {
  setImmediate(() => {
    // Send a welcome email or whatever.
  });
}

让你的 Listeners 保持简洁

在写 listener 时要坚持单一责任原则。一个 listener 应该只做一件事并把事情做好。例如：要避免在 listener 中编写太多的条件并根据事件传来的数据（消息）去决定做什么。在这种情况下使用不同的事件会更加合适：

const myEmitter = require('./my_emitter');

// Perform the registration steps

// The application should react differently if the new user has been activated instantly.
if (user.activated) {
  myEmitter.emit('user-registered:activated', user);
  
} else {
  myEmitter.emit('user-registered', user);
}

const myEmitter = require('./my_emitter');
const sendEmailOnRegistration = require('./send_email_on_registration');
const someOtherListener = require('./some_other_listener');
const doSomethingEntirelyDifferent = require('./do_something_entirely_different');


myEmitter.on('user-registered', sendEmailOnRegistration);
myEmitter.on('user-registered', someOtherListener);

myEmitter.on('user-registered:activated', doSomethingEntirelyDifferent);
view raw

必要时明确分离 Listener

在前面的例子中，我们的 listener 是完全独立的函数。但是在 listener 与对象关联的情况下（这时是一种方法），必须手动将其从已订阅的事件中分离出来。否则对象将永远不会被垃圾回收，因为对象（ listener ）的一部分将会继续被外部对象（ emitter ）引用，所以存在内存泄漏的可能。

例如，如果我们正在开发一个聊天程序，并且希望当新消息到达用户进入的聊天室时，显示通知的功能应该位于该用户对象本身的内部，我们可能会这样做：

class ChatUser {
  
  displayNewMessageNotification(newMessage) {
    // Push an alert message or something.
  }
  
  // `chatroom` is an instance of EventEmitter.
  connectToChatroom(chatroom) {
    chatroom.on('message-received', this.displayNewMessageNotification);
  }

  disconnectFromChatroom(chatroom) {
    chatroom.removeListener('message-received', this.displayNewMessageNotification);
  }
}

当用户关闭他的标签或暂时断开互联网连接时，我们可能希望在服务器端发起一个回调，通知其他用户有人刚刚下线。当然在这时为脱机用户调用 displayNewMessageNotification 没有任何意义。除非我们删除它，否则它将继续被用于调用新消息。如果不这样做，除了不必要的调用之外，用户对象也会被永久地保留在内存中。因此在用户脱机时应该在服务器端回调中调用 disconnectFromChatroom。

注意事项

如果不小心，即便是松散耦合的事件驱动架构也会导致复杂性的增加，可能会导致在系统中跟踪依赖关系变得很困难。如果我们从侦听器内部发出事件，程序会特别容易出现这类问题。这可能会触发意外的事件链。

翻译：疯狂的技术宅
原文：https://medium.freecodecamp

本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！

链接: https://fly63.com/article/detial/2729