我发现官方的 TypeScript 文档非常有用,但是总觉得有点过于学术化并且枯燥无味。每当我发现一个新功能时,我想要知道这个功能究竟能够解决什么问题而不是长篇大论。在我看来,const assertions 是 TypeScript 3.4 的杀手级新功能,正如我稍后将要解释的,我们可以用这个新功能省略很多繁琐的类型声明。
const x = { text: "hello" } as const;
官方文档中给出了这样的解释:
TypeScript 3.4 引入了一个名为 const 断言的字面值的新构造。它的语法是一个类型断言,用 const 代替类型名称(例如 123 as const)断言构造新的文字表达式时,我们可以向语言发出以下信号:该表达式中的字面类型不应被扩展(例如:不能从“hello”转换为字符串)
对象字面量获取只读属性
数组文字成为只读元组
感觉有点枯燥,还有点混乱。让我们来各个击破。
并不是每个人都知道类型扩展,并且由于某些意外行为而首次发现它时都会觉得意外。
当我们使用关键字 const 声明一个字面量时,类型是等号右边的文字,例如:
const x = 'x'; // x has the type 'x'
const 关键字确保不会发生对变量进行重新分配,并且只保证该字面量的严格类型。
但是如果我们用 let 而不是 const, 那么该变量会被重新分配,并且类型会被扩展为字符串类型,如下所示:
let x = 'x'; // x has the type string;
以下是两个不同的声明:
const x = 'x'; // has the type 'x'
let y = 'x'; // has the type string
y 被扩展为更通用的类型,并允许将其重新分配给该类型的其他值,而变量 x 只能具有 'x' 的值。
用新的 const 功能,我可以这样做:
let y = 'x' as const; // y has type 'x'`
在 Typescript 3.4 之前,类型扩展发生在对象字面量中:
const action = { type: 'INCREMENT', } // has type { type: string }
即使我们将 action 声明为 const,仍然可以重新分配 type 属性,因此,该属性被扩展成了字符串类型。
这看上去令人觉得不是那么有用,所以让我们换一个更好的例子。
如果你熟悉 Redux,就可能会发现上面的 action 变量可以用作 Redux action。如果你不知道 Redux 我来简单解释一下,Redux 是一个全局不可变的 state 存储。通过向所谓的 reducers 发送动作来修改状态。 reducers 是纯函数,它在调度每个 action 后返回全局状态的新更新版本,以反映 acion 中指定的修改。
在 Redux 中,标准做法是从名为 action creators 的函数创建操作。 action creators 只是纯函数,它返回 Redux操作对象字面量以及提供给函数的所有参数。
用一个例子可以更好地说明这一点。应用程序可能需要一个全局 count 属性,为了更新这个 count 属性,我们可以调度类型为 'SET_COUNT' 的动作,它只是将全局 count 属性设置为一个新的值,这是一个字面对象属性。这个 action 的 action creator 将是一个函数,它接受一个数字作为参数,并返回一个具有属性为 type、值为 SET_COUNT 和类型为 number 的 payload 属性的对象,它将指定 count 的新值:
const setCount = (n: number) => {
return {
type: 'SET_COUNT',
payload: n,
}
}
const action = setCount(3)
// action has type
// { type: string, payload: number }
从上面显示的代码中可以看出,type 属性已经被扩展为 string 类型而不再是 SET_COUNT。这不是很安全的类型,我们可以保证的是 type 是一个字符串。 redux 中的每个 action 都有一个 type 属性,它是一个字符串。
这不是很好,如果我们想要利用 type 属性上的可区分联合的话,那么在 TypeScript 3.4 之前,则需要为每个 action 声明一个接口或类型:
interface SetCount {
type: 'SET_COUNT';
payload: number;
}
const setCount = (n: number): SetCount => {
return {
type: 'SET_COUNT',
payload: n,
}
}
const action = setCount(3)
// action has type SetCount
这确实增加了编写 Redux action 和 reducers 的负担,但我们可以通过添加一个 const assertion 来解决这个问题:
const setCount = (n: number) => {
return <const>{
type: 'SET_COUNT',
payload: n
}
}
const action = setCount(3);
// action has type
// { readonly type: "SET_COUNT"; readonly payload: number };
你会注意到从 setCount 推断的类型已经在每个属性中附加了 readonly 修饰符,正如文档的项目符号所述。
这就是所发生的事情:
{
readonly type: "SET_COUNT";
readonly payload: number
};
action 中的每个字面量都被添加了 readonly 修饰符。
在 redux 中,我们创建了一个接受 action 的联合,reducer 函数可以通过这种操作来获得良好的类型安全性。在 TypeScript 3.4 之前,我们会这样做:
interface SetCount {
type: 'SET_COUNT';
payload: number;
}
interface ResetCount {
type: 'RESET_COUNT';
}
const setCount = (n: number): SetCount => {
return {
type: 'SET_COUNT',
payload: n,
}
}
const resetCount = (): ResetCount => {
return {
type: 'RESET_COUNT',
}
}
type CountActions = SetCount | ResetCount
我们创建了两个接口 RESET_COUNT 和 SET_COUNT 来对两个 resetCount 和 setCount 的返回类型进行归类。
CountActions 是这两个接口的联合。
使用 const assertions,我们可以通过使用 const、 ReturnType 和 typeof 的组合来消除声明这些接口的需要:
const setCount = (n: number) => {
return <const>{
type: 'SET_COUNT',
payload: n
}
}
const resetCount = () => {
return <const>{
type: 'RESET_COUNT'
}
}
type CountActions = ReturnType<typeof setCount> | ReturnType<typeof resetCount>;
我们从 action creator 函数 setCount 和 resetCount 的返回类型中推断出一个很好的 action 联合。
在 TypeScript 3.4 之前,声明一个字面量数组将被扩展并且可以修改。
使用 const,我们可以将字面量锁定为其显式值,也不允许修改。
如果我们有一个用于设置小时数组的 redux action 类型,它可能看起来像这样:
const action = {
type: 'SET_HOURS',
payload: [8, 12, 5, 8],
}
// { type: string; payload: number[]; }
action.payload.push(12) // no error
在 TypeScript 3.4 之前,扩展会使上述操作的字面量属性更加通用,因为它们是可以修改的。
如果我们将 const 应用于对象字面量,那么就可以很好地控制所有内容:
const action = <const>{
type: 'SET_HOURS',
payload: [8, 12, 5, 8]
}
// {
// readonly type: "SET_HOURS";
// readonly payload: readonly [8, 12, 5, 8];
// }
action.payload.push(12); // error - Property 'push' does not exist on type 'readonly [8, 12, 5, 8]'.
这里发生的事情恰恰是文档的要点:payload 数组确实是 [8,12,5,8] 的“只读”元组(不过我并没有从文档中看到这方面的说明)。
我用以下代码总结以上所有内容:
let obj = {
x: 10,
y: [20, 30],
z: {
a:
{ b: 42 }
}
} as const;
对应于:
let obj: {
readonly x: 10;
readonly y: readonly [20, 30];
readonly z: {
readonly a: {
readonly b: 42;
};
};
};
在这里,我可以推断出类型,而不是去编写多余的样板类型。这对于 redux 特别有用。
翻译:疯狂的技术宅
https://blog.logrocket.com/
本文首发微信公众号:前端先锋
近些日子,我使用了新语言编程,从JavaScript,切确地说是Elm,转成TypeScript。在本文中,我将继续深挖一些我非常喜欢的TypeScript特性。
TypeScript 和 JavaScript 是目前项目开发中较为流行的两种脚本语言,我们已经熟知 TypeScript 是 JavaScript 的一个超集,但是 TypeScript 与 JavaScript 之间又有什么样的区别呢?
Nerv_是一款由京东凹凸实验室打造的类 React 前端框架,基于虚拟 DOM 技术的 JavaScript(TypeScript) 库。它基于React标准,提供了与 React 16 一致的使用方式与 API。
交叉类型:将多个类型合并为一个类型、联合类型:表示取值可以为多种类型中的一种、混合类型:一个例子就是,一个对象可以同时做为函数和对象使用,并带有额外的属性、类型断言:可以用来手动指定一个值的类型
在做比较大的,多人合作的项目的时候,TypeScript会更加地适合,这得益于它的可读性,面向对象性以及易于重构的特点。但如果只是自己做小程序,不需要太多人参与的时候,JavaScript则会更加简单。
有两种方式安装TypeScript,如何创建第一个TypeScript文件,在TypeScript中,可以使用interface来描述一个对象有firstName和lastName两个属性,TypeScript支持JavaScript的新功能,其中很重要的一个功能就是基于类的面向对象编程
使用TypeScript已经有了一段时间,这的确是一个好东西,虽说在使用的过程中也发现了一些bug,不过都是些小问题,所以整体体验还是很不错的。有关TypeScript声明类型声明相关的目前就总结了这些比较常用的
谷歌在很早之前就张开双臂拥抱 Web 应用程序,Gmail 已经发布 14 年了。当时,JavaScript 的世界是疯狂的。Gmail 工程师不得不为 IE 糟糕的垃圾回收算法捏一把汗,他们需要手动将字符串文字从 for 循环中提取出来,以避免 GC 停顿
TypeScript是一种由微软开发的自由和开源的编程语言。它是JavaScript的一个超集,TypeScript是JavaScript类型的超集,它可以编译成纯JavaScript。TypeScript可以在任何浏览器、任何计算机和任何操作系统上运行,并且是开源的。
差不多两年前,我在一个创业团队中开始了一个全新的项目。用到的全都是类似Microservices,docker,react,redux这些时髦的东西。我在前端技术方面积累了一些类似的经验
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!