我们都知道,基于props做组件的跨层级数据传递是非常困难并且麻烦的,中间层组件要为了传递数据添加一些无用的props。
而react自身早已提供了context api来解决这种问题,但是16.3.0之前官方都建议不要使用,认为会迟早会被废弃掉。说归说,很多库已经采用了context API。可见呼声由多么强烈。终于在16.3.0之后的版本,React正式提供了稳定的context API,本文中的示例基于v16.3.0之后的context API。
首先要理解上下文(context)的作用以及提供者和消费者分别是什么,同时要思考这种模式解决的是什么问题(跨层级组件通信)。context做的事情就是创建一个上下文对象,并且对外暴露提供者(通常在组件树中上层的位置)和消费者,在上下文之内的所有子组件,都可以访问这个上下文环境之内的数据,并且不用通过props。可以理解为有一个集中管理state的对象,并限定了这个对象可访问的范围,在范围之内的子组件都能获取到它内部的值。提供者为消费者提供context之内的数据,消费者获取提供者为它提供的数据,自然就解决了上边的问题。
这里要用到一个小例子,功能就是主题颜色的切换。效果如图:
根据上边的概念和功能,分解一下要实现的步骤:
这里的文件组织是这样的:
├─context.js // 存放context的文件
│─index.js // 根组件,Provider所在的层级
│─Page.js // 为了体现跨层级通信的添加的一个中间层级组件,子组件为Title和Paragraph
│─Title.js // 消费者所在的层级
│─Paragraph.js // 消费者所在的层级
import React from 'react'
const ThemeContext = React.createContext()
export const ThemeProvider = ThemeContext.Provider
export const ThemeConsumer = ThemeContext.Consumer
这里,ThemeContext就是一个被创建出来的上下文,它内部包含了两个属性,看名字就可以知道,一个是提供者一个是消费者。Provider和Consumer是成对出现的,每一个Provider都会对应一个Consumer。而每一对都是由React.createContext()创建出来的。
没啥好说的,就是一个容器组件而已
const Page = () => <>
<Title/>
<Paragraph/>
</>
提供者一般位于比较上边的层级,ThemeProvider 接受的value就是它要提供的上下文对象。
// index.js
import { ThemeProvider } from './context'
render() {
const { theme } = this.state
return <ThemeProvider value={{ themeColor: theme }}>
<Page/>
</ThemeProvider>
}
在这里,消费者使用了renderProps模式,Consumer会将上下文的数据作为参数传入renderProps渲染的函数之内,所以这个函数内才可以访问上下文的数据。
// Title.js 和 Paragraph的功能是一样的,代码也差不多,所以单放了Title.js
import React from 'react'
import { ThemeConsumer } from './context'
class Title extends React.Component {
render() {
return <ThemeConsumer>
{
theme => <h1 style={{ color: theme.themeColor }}>
title
</h1>
}
</ThemeConsumer>
}
}
此刻你可能会产生疑问,就是应用之内不可能只会有一个context。那多个context如果发生嵌套了怎么办?
其实v16.3.0之前版本的React的context的设计上考虑到了这种场景。只不过实现上麻烦点。来看一下具体用法:
和当前版本的用法不同的是,Provider和Consumer不是成对被创建的。Provider是一个普通的组件,当然,是需要位于Consumer组件的上层。要创建它,我们需要用到两个方法:
class ThemeProvider extends React.Component {
getChildContext() {
return {
theme: this.props.value
};
}
render() {
return (
<React.Fragment>
{this.props.children}
</React.Fragment>
);
}
}
ThemeProvider.childContextTypes = {
theme: PropTypes.object
};
再看消费者,需要用到contextTypes,来声明接收的上下文的结构。
const Title = (props, context) => {
const {textColor} = context.theme;
return (
<p style={{color: color}}>
我是标题
</p>
);
};
Title.contextTypes = {
theme: PropTypes.object
};
最后的用法:
<ThemeProvider value={{color: 'green' }} >
<Title />
</ThemeProvider>
回到嵌套的问题上,大家看出如何解决的了吗?
Provider做了两件事,提供context数据,然后。又声明了这个context范围的数据结构。而Consumer呢,通过contextTypes定义接收到的context数据结构。
也就相当于Consumer指定了要接收哪种结构的数据,而这种结构的数据又是由某个Provider提前定义好的。通过这种方式,再多的嵌套也不怕,Consumer只要定义接收谁声明的context的结构就好了。如果不定义的话,是接收不到context的数据的。
v16.3.0之后的版本使用起来比以前简单了很多。解决嵌套问题的方式也更优雅。由于Provider和Consumer是成对地被创建出来的。即使这一对的Provider于另一对的Consumer的数据结构和值的类型相同,这个Consumer也让能访问那个Provider的上下文。这便是解决方法。
对于这个context这个东西。我感觉还是不要在应用里大量使用。就像React-Redux的Provider,或者antd的LocalProvider,差不多用一次就够,因为用多会使应用里很混乱,组件之间的依赖关系变得复杂。但是React为我们提供的这个api还是可以看到它自身还是想弥补其状态管理的短板的,况且Hooks中的useReducer出现后,更说明了这一点。
Vuetify 支持SSR(服务端渲染),SPA(单页应用程序),PWA(渐进式Web应用程序)和标准HTML页面。 Vuetify是一个渐进式的框架,试图推动前端开发发展到一个新的水平。
通过给组件传递参数, 可以让组件变得更加可扩展, 组件内使用props接收参数,slot的使用就像它的名字一样, 在组件内定义一块空间。在组件外, 我们可以往插槽里填入任何元素。slot-scope的作用就是把组件内的数据带出来
函数子组件(FaCC )与高阶组件做的事情很相似, 都是对原来的组件进行了加强,类似装饰者。FaCC,利用了react中children可以是任何元素,包括函数的特性,那么到底是如何进行增强呢?
在现代的三大框架中,其中两个Vue和React框架,组件间传值方式有哪些?组件间的传值是灵活的,可以有多种途径,父子组件同样可以使用EventBus,Vuex或者Redux
自定义指令:以v开头,如:v-mybind。bind的作用是定义一个在绑定时执行一次的初始化动作,观察bind函数,它将指令绑定的DOM作为一个参数,在函数体中,直接操作DOM节点为input赋值。
prop的定义:在没有状态管理机制的时候,prop属性是组件之间主要的通信方式,prop属性其实是一个对象,在这个对象里可以定义一些数据,而这些数据可以通过父组件传递给子组件。 prop属性中可以定义属性的类型,也可以定义属性的初始值。
Web组件由三个独立的技术组成:自定义元素。很简单,这些是完全有效的HTML元素,包含使用一组JavaScript API制作的自定义模板,行为和标记名称(例如,<one-dialog>)。
web组件可以直接或间接的调用其他web资源。一个web组件通过内嵌返回客户端内容的另一个web资源的url来间接调用其他web资源。在执行时,一个web资源通过包含另一个资源的内容或者转发请求到另一个资源直接调用。
在实际开发项目中,有时我们会用到自定义按钮;因为一个项目中,众多的页面,为了统一风格,我们会重复用到很多相同或相似的按钮,这时候,自定义按钮组件就派上了大用场,我们把定义好的按钮组件导出,在全局引用,就可以在其他组件随意使用啦,这样可以大幅度的提高我们的工作效率。
Vue中子组件调用父组件的方法,这里有三种方法提供参考,第一种方法是直接在子组件中通过this.$parent.event来调用父组件的方法,第二种方法是在子组件里用$emit向父组件触发一个事件,父组件监听这个事件就行了。
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!