我在读react-Redux源码的过程中,很自然的要去网上找一些参考文章,但发现这些文章基本都没有讲的很透彻,很多时候就是平铺直叙把api挨个讲一下,而且只讲某一行代码是做什么的,却没有结合应用场景和用法解释清楚为什么这么做,加上源码本身又很抽象,函数间的调用关系非常不好梳理清楚,最终结果就是越看越懵。我这次将尝试换一种解读方式,由最常见的用法入手,结合用法,提出问题,带着问题看源码里是如何实现的,以此来和大家一起逐渐梳理清楚React-Redux的运行机制。
文章用了一周多的时间写完,粗看了一遍源码之后,又边看边写。源码不算少,我尽量把结构按照最容易理解的方式梳理,努力按照浅显的方式将原理讲出来,但架不住代码结构的复杂,很多地方依然需要花时间思考,捋清函数之间的调用关系并结合用法才能明白。文章有点长,能看到最后的都是真爱
在这里,我就默认大家已经会使用Redux了,它为我们的应用提供一个全局的对象(store)来管理状态。
那么如何将Redux应用在React中呢?想一下,我们的最终目的是实现跨层级组件间通信与状态的统一管理。所以可以使用Context这个特性。
而这些都需要自己手动去做,React-Redux将上边的都封装起来了。让我们通过一段代码看一下React-Redux的用法:
首先是在React的最外层应用上,包裹Provider,而Provider是React-Redux提供的组件,这里做的事情相当于上边的第一步
import React from 'react'
import { Provider } from 'react-redux'
import { createStore } from 'redux'
const reducer = (state, actions) => {
...
}
const store = createStore(reducer)
...
class RootApp extends React.Component {
render() {
// 这里将store传入Provider
return <Provider store={store}>
<App/>
</Provider>
}
}
第二步中的订阅,已经分别在Provider和connect中实现了
再看应用内的子组件。如果需要从store中拿数据或者更新store数据的话(相当于上边的第三步和第四步),
需要用connect将组件包裹起来:
import React from 'react'
import { connect } from '../../react-redux-src'
import { increaseAction, decreaseAction } from '../../actions/counter'
import { Button } from 'antd'
class Child extends React.Component {
render() {
const { increaseAction, decreaseAction, num } = this.props
return <div>
{num}
<Button onClick={() => increaseAction()}>增加</Button>
<Button onClick={() => decreaseAction()}>减少</Button>
</div>
}
}
const mapStateToProps = (state, ownProps) => {
const { counter } = state
return {
num: counter.num
}
}
const mapDispatchToProps = (dispatch, ownProps) => {
return {
increaseAction: () => dispatch({
type: INCREASE
}),
decreaseAction: () => dispatch({
type: DECREASE
})
}
}
export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Child)
mapStateToProps 用于建立组件和store中存储的状态的映射关系,它是一个函数,第一个参数是state,也就是redux中存储的顶层数据,第二个参数是组件自身的props。返回一个对象,对象内的字段就是该组件需要从store中获取的值。
mapDispatchToProps用于建立组件和store.dispatch的映射关系。它可以是一个对象,也可以是一个函数,
当它是一个函数的时候,第一个参数就是dispatch,第二个参数是组件自身的props。
mapDispatchToProps的对象形式如下:
const mapDispatchToProps = {
increaseAction() {
return dispatch => dispatch({
type: INCREASE
})
},
decreaseAction() {
return dispatch => dispatch({
type: DECREASE
})
}
}
当不传mapStateToProps的时候,当store变化的时候,不会引起组件UI的更新。
当不传mapDispatchToProps的时候,默认将dispatch注入到组件的props中。
以上,如果mapStateToProps 或者mapDispatchToProps传了ownProps,那么在组件自身的props变化的时候,这两个函数也都会被调用。
我们先给出结论,说明React-Redux做了什么工作:
提供connect高阶组件,主要做了两件事:
有了上边的结论,但想必大家都比较好奇究竟是怎么实现的,上边的几项工作都是协同完成的,最终的表象体现为下面几个问题:
接下来,带着这些问题来一条一条地分析源码。
先从Provider组件入手,代码不多,直接上源码
class Provider extends Component {
constructor(props) {
super(props)
// 从props中取出store
const { store } = props
this.notifySubscribers = this.notifySubscribers.bind(this)
// 声明一个Subscription实例。订阅,监听state变化来执行listener,都由实例来实现。
const subscription = new Subscription(store)
// 绑定监听,当state变化时,通知订阅者更新页面
subscription.onStateChange = this.notifySubscribers
// 将store和subscription放入state中,稍后this.state将会作为context的value
this.state = {
store,
subscription
}
// 获取当前的store中的state,作为上一次的state,将会在组件挂载完毕后,
// 与store新的state比较,不一致的话更新Provider组件
this.previousState = store.getState()
}
componentDidMount() {
this._isMounted = true
// 在组件挂载完毕后,订阅更新。至于如何订阅的,在下边讲到Subscription类的时候会讲到,
// 这里先理解为最开始的时候需要订阅更新函数,便于在状态变化的时候更新Provider组件
this.state.subscription.trySubscribe()
// 如果前后的store中的state有变化,那么就去更新Provider组件
if (this.previousState !== this.props.store.getState()) {
this.state.subscription.notifyNestedSubs()
}
}
componentWillUnmount() {
// 组件卸载的时候,取消订阅
if (this.unsubscribe) this.unsubscribe()
this.state.subscription.tryUnsubscribe()
this._isMounted = false
}
componentDidUpdate(prevProps) {
// 在组件更新的时候,检查一下当前的store与之前的store是否一致,若不一致,说明应该根据新的数据做变化,
// 那么依照原来的数据做出改变已经没有意义了,所以会先取消订阅,再重新声明Subscription实例,
// 绑定监听,设置state为新的数据
if (this.props.store !== prevProps.store) {
this.state.subscription.tryUnsubscribe()
const subscription = new Subscription(this.props.store)
subscription.onStateChange = this.notifySubscribers
this.setState({ store: this.props.store, subscription })
}
}
notifySubscribers() {
// notifyNestedSubs() 实际上会通知让listener去执行,作用也就是更新UI
this.state.subscription.notifyNestedSubs()
}
render() {
const Context = this.props.context || ReactReduxContext
// 将this.state作为context的value传递下去
return (
<Context.Provider value={this.state}>
{this.props.children}
</Context.Provider>
)
}
}
所以结合代码看这个问题:Provider是怎么把store放入context中的,很好理解。
Provider最主要的功能是从props中获取我们传入的store,并将store作为context的其中一个值,向下层组件下发。
但是,一旦store变化,Provider要有所反应,以此保证将始终将最新的store放入context中。所以这里要用订阅来实现更新。自然引出Subscription类,通过该类的实例,将onStateChange监听到一个可更新UI的事件this.notifySubscribers
上:
subscription.onStateChange = this.notifySubscribers
组件挂载完成后,去订阅更新,至于这里订阅的是什么,要看Subscription的实现。这里先给出结论:本质上订阅的是onStateChange
,实现订阅的函数是:Subscription类之内的trySubscribe
this.state.subscription.trySubscribe()
再接着,如果前后的state不一样,那么就去通知订阅者更新,onStateChange就会执行,Provider组件就会更新。走到更新完成(componentDidUpdate),
会去比较一下前后的store是否相同,如果不同,那么用新的store作为context的值,并且取消订阅,重新订阅一个新的Subscription实例。保证用的数据都是最新的。
所以说了这么多,其实这只是Provider组件的更新,而不是应用内部某个被connect的组件的更新机制。我猜想应该有一个原因是考虑到了Provider有可能被嵌套使用,所以会有这种在Provider更新之后取新数据并重新订阅的做法,这样才能保证每次传给子组件的context是最新的。
我们已经发现了,Provider组件是通过Subscription类中的方法来实现更新的,而过一会要讲到的connect高阶组件的更新,也是通过它来实现,可见Subscription是React-Redux实现订阅更新的核心机制。
import { getBatch } from './batch'
const CLEARED = null
const nullListeners = { notify() {} }
function createListenerCollection() {
const batch = getBatch()
let current = []
let next = []
return {
clear() {
// 清空next和current
next = CLEARED
current = CLEARED
},
notify() {
// 将next赋值给current,并同时赋值给listeners,这里的next、current、listeners其实就是订阅的更新函数队列
const listeners = (current = next)
// 批量执行listeners
batch(() => {
for (let i = 0; i < listeners.length; i++) {
// 执行更新函数,这是触发UI更新的最根本的原理
listeners[i]()
}
})
},
get() {
return next
},
subscribe(listener) {
let isSubscribed = true
// 将current复制一份,并赋值给next,下边再向next中push listener(更新页面的函数)
if (next === current) next = current.slice()
next.push(listener)
return function unsubscribe() {
if (!isSubscribed || current === CLEARED) return
isSubscribed = false
// 最终返回一个取消订阅的函数,用于在下一轮的时候清除没用的listener
if (next === current) next = current.slice()
next.splice(next.indexOf(listener), 1)
}
}
}
}
export default class Subscription {
constructor(store, parentSub) {
// 获取store,要通过store来实现订阅
this.store = store
// 获取来自父级的subscription实例,主要是在connect的时候可能会用到
this.parentSub = parentSub
this.unsubscribe = null
this.listeners = nullListeners
this.handleChangeWrapper = this.handleChangeWrapper.bind(this)
}
addNestedSub(listener) {
this.trySubscribe()
// 因为这里是被parentSub调用的,所以listener也会被订阅到parentSub上,也就是从Provider中获取的subscription
return this.listeners.subscribe(listener)
}
notifyNestedSubs() {
// 通知listeners去执行
this.listeners.notify()
}
handleChangeWrapper() {
if (this.onStateChange) {
// onStateChange会在外部的被实例化成subcription实例的时候,被赋值为不同的更新函数,被赋值的地方分别的Provider和connect中
// 由于刚刚被订阅的函数就是handleChangeWrapper,而它也就相当于listener。所以当状态变化的时候,listener执行,onStateChange会执行
this.onStateChange()
}
}
isSubscribed() {
return Boolean(this.unsubscribe)
}
trySubscribe() {
if (!this.unsubscribe) {
// parentSub实际上是subcription实例
// 这里判断的是this.unsubscribe被赋值后的值,本质上也就是判断parentSub有没有,顺便再赋值给this.unsubscribe
// 如果parentSub没传,那么使用store订阅,否则,调用parentSub.addNestedSub,使用React-Redux自己的订阅逻辑。具体会在代码下边的解释中说明
this.unsubscribe = this.parentSub
? this.parentSub.addNestedSub(this.handleChangeWrapper)
: this.store.subscribe(this.handleChangeWrapper)
// 创建listener集合
this.listeners = createListenerCollection()
}
}
tryUnsubscribe() {
// 取消订阅
if (this.unsubscribe) {
this.unsubscribe()
this.unsubscribe = null
this.listeners.clear()
this.listeners = nullListeners
}
}
}
Subscription就是将页面的更新工作和状态的变化联系起来,具体就是listener(触发页面更新的方法,在这里就是handleChangeWrapper),通过trySubscribe方法,根据情况被分别订阅到store或者Subscription内部。放入到listeners数组,当state变化的时候,listeners循环执行每一个监听器,触发页面更新。
说一下trySubscribe中根据不同情况判断直接使用store订阅,还是调用addNestedSub来实现内部订阅的原因。因为可能在一个应用中存在多个store,这里的判断是为了让不同的store订阅自己的listener,互不干扰。
将store从应用顶层注入后,该考虑如何向组件中注入state和dispatch了。
正常顺序肯定是先拿到store,再以某种方式分别执行这两个函数,将store中的state和dispatch,以及组件自身的props作为mapStateToProps和mapDispatchToProps的参数,传进去,我们就可以在这两个函数之内能拿到这些值。而它们的返回值,又会再注入到组件的props中。
说到这里,就要引出一个概念:selector。最终注入到组件的props是selectorFactory函数生成的selector的返回值,所以也就是说,mapStateToProps和mapDispatchToProps本质上就是selector。
生成的过程是在connect的核心函数connectAdvanced中,这个时候可以拿到当前context中的store,进而用store传入selectorFactory生成selector,其形式为
function selector(stateOrDispatch, ownProps) {
...
return props
}
通过形式可以看出:selector就相当于mapStateToProps或者mapDispatchToProps,selector的返回值将作为props注入到组件中。
标题的mapToProps泛指mapStateToProps, mapDispatchToProps, mergeProps
结合日常的使用可知,我们的组件在被connect包裹之后才能拿到state和dispatch,所以我们先带着上边的结论,单独梳理selector的机制,先看connect的源码:
export function createConnect({
connectHOC = connectAdvanced, // connectAdvanced函数是connect的核心
mapStateToPropsFactories = defaultMapStateToPropsFactories,
mapDispatchToPropsFactories = defaultMapDispatchToPropsFactories,
mergePropsFactories = defaultMergePropsFactories,
selectorFactory = defaultSelectorFactory
} = {}) {
return function connect(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
{...options} = {}
) {
// 将我们传入的mapStateToProps, mapDispatchToProps, mergeProps都初始化一遍
const initMapStateToProps = match(mapStateToProps,
mapStateToPropsFactories,
'mapStateToProps')
const initMapDispatchToProps = match(mapDispatchToProps,
mapDispatchToPropsFactories,
'mapDispatchToProps')
const initMergeProps = match(mergeProps, mergePropsFactories, 'mergeProps')
// 返回connectHOC函数的调用,connectHOC的内部是connect的核心
return connectHOC(selectorFactory, {
initMapStateToProps,
initMapDispatchToProps,
initMergeProps,
pure,
...
})
}
}
export default createConnect()
connect实际上是createConnect,createConnect也只是返回了一个connect函数,而connect函数返回了connectHOC的调用(也就是connectAdvanced的调用),再继续,connectAdvanced的调用最终会返回一个wrapWithConnect高阶组件,这个函数的参数是我们传入的组件。所以才有了connect平常的用法:
connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Component)
大家应该注意到了connect函数内将mapStateToProps,mapDispatchToProps,mergeProps都初始化了一遍,为什么要去初始化而不直接使用呢?带着疑问,我们往下看。
先看代码,主要看initMapStateToProps 和 initMapDispatchToProps,看一下这段代码是什么意思。
const initMapStateToProps = match(mapStateToProps,
mapStateToPropsFactories,
'mapStateToProps')
const initMapDispatchToProps = match(mapDispatchToProps,
mapDispatchToPropsFactories,
'mapDispatchToProps')
const initMergeProps = match(mergeProps, mergePropsFactories, 'mergeProps')
mapStateToPropsFactories 和 mapDispatchToPropsFactories都是函数数组,其中的每个函数都会接收一个参数,为mapStateToProps或者mapDispatchToProps。而match函数的作用就是循环函数数组,mapStateToProps或者mapDispatchToProps作为每个函数的入参去执行,当此时的函数返回值不为假的时候,赋值给左侧。看一下match函数:
function match(arg, factories, name) {
// 循环执行factories,这里的factories也就是mapStateToProps和mapDisPatchToProps两个文件中暴露出来的处理函数数组
for (let i = factories.length - 1; i >= 0; i--) {
// arg也就是mapStateToProps或者mapDispatchToProps
// 这里相当于将数组内的每个函数之星了一遍,并将我们的mapToProps函数作为参数传进去
const result = factories[i](arg)
if (result) return result
}
}
match循环的是一个函数数组,下面我们看一下这两个数组,分别是mapStateToPropsFactories 和 mapDispatchToPropsFactories:
(下边源码中的whenMapStateToPropsIsFunction函数会放到后边讲解)
mapStateToPropsFactories
import { wrapMapToPropsConstant, wrapMapToPropsFunc } from './wrapMapToProps'
// 当mapStateToProps是函数的时候,调用wrapMapToPropsFunc
export function whenMapStateToPropsIsFunction(mapStateToProps) {
return typeof mapStateToProps === 'function'
? wrapMapToPropsFunc(mapStateToProps, 'mapStateToProps')
: undefined
}
// 当mapStateToProps没有传的时候,调用wrapMapToPropsConstant
export function whenMapStateToPropsIsMissing(mapStateToProps) {
return !mapStateToProps ? wrapMapToPropsConstant(() => ({})) : undefined
}
export default [whenMapStateToPropsIsFunction, whenMapStateToPropsIsMissing]
实际上是让whenMapStateToPropsIsFunction和whenMapStateToPropsIsMissing都去执行一次mapStateToProps,然后根据传入的mapStateToProps的情况来选出有执行结果的函数赋值给initMapStateToProps。
单独看一下whenMapStateToPropsIsMissing
export function wrapMapToPropsConstant(getConstant) {
return function initConstantSelector(dispatch, options) {
const constant = getConstant(dispatch, options)
function constantSelector() {
return constant
}
constantSelector.dependsOnOwnProps = false
return constantSelector
}
}
wrapMapToPropsConstant返回了一个函数,接收的参数是我们传入的() => ({}),函数内部调用了入参函数并赋值给一个常量放入了constantSelector中,
该常量实际上就是我们不传mapStateToProps时候的生成的selector,这个selector返回的是空对象,所以不会接受任何来自store中的state。同时可以看到constantSelector.dependsOnOwnProps = false,表示返回值与connect高阶组件接收到的props无关。
mapDispatchToPropsFactories
import { bindActionCreators } from '../../redux-src'
import { wrapMapToPropsConstant, wrapMapToPropsFunc } from './wrapMapToProps'
export function whenMapDispatchToPropsIsFunction(mapDispatchToProps) {
return typeof mapDispatchToProps === 'function'
? wrapMapToPropsFunc(mapDispatchToProps, 'mapDispatchToProps')
: undefined
}
// 当不传mapDispatchToProps时,默认向组件中注入dispatch
export function whenMapDispatchToPropsIsMissing(mapDispatchToProps) {
return !mapDispatchToProps
? wrapMapToPropsConstant(dispatch => ({ dispatch }))
: undefined
}
// 当传入的mapDispatchToProps是对象,利用bindActionCreators进行处理 详见redux/bindActionCreators.js
export function whenMapDispatchToPropsIsObject(mapDispatchToProps) {
return mapDispatchToProps && typeof mapDispatchToProps === 'object'
? wrapMapToPropsConstant(dispatch => bindActionCreators(mapDispatchToProps, dispatch))
: undefined
}
export default [
whenMapDispatchToPropsIsFunction,
whenMapDispatchToPropsIsMissing,
whenMapDispatchToPropsIsObject
]
没有传递mapDispatchToProps的时候,会调用whenMapDispatchToPropsIsMissing,这个时候,constantSelector只会返回一个dispatch,所以只能在组件中接收到dispatch。
当传入的mapDispatchToProps是对象的时候,也是调用wrapMapToPropsConstant,根据前边的了解,这里注入到组件中的属性是
bindActionCreators(mapDispatchToProps, dispatch)的执行结果。
现在,让我们看一下whenMapStateToPropsIsFunction这个函数。它是在mapDispatchToProps与mapStateToProps都是函数的时候调用的,实现也比较复杂。这里只单用mapStateToProps来举例说明。
再提醒一下:下边的mapToProps指的是mapDispatchToProps或mapStateToProps
// 根据mapStateToProps函数的参数个数,判断组件是否应该依赖于自己的props
export function getDependsOnOwnProps(mapToProps) {
return mapToProps.dependsOnOwnProps !== null && mapToProps.dependsOnOwnProps !== undefined
? Boolean(mapToProps.dependsOnOwnProps)
: mapToProps.length !== 1
}
export function wrapMapToPropsFunc(mapToProps, methodName) {
// 最终wrapMapToPropsFunc返回的是一个proxy函数,返回的函数会在selectorFactory函数中
// 的finalPropsSelectorFactory内被调用并赋值给其他变量。
// 而这个proxy函数会在selectorFactory中执行,生成最终的selector
return function initProxySelector(dispatch, { displayName }) {
const proxy = function mapToPropsProxy(stateOrDispatch, ownProps) {
// 根据组件是否依赖自身的props决定调用的时候传什么参数
return proxy.dependsOnOwnProps
? proxy.mapToProps(stateOrDispatch, ownProps)
: proxy.mapToProps(stateOrDispatch)
}
proxy.dependsOnOwnProps = true
proxy.mapToProps = function detectFactoryAndVerify(stateOrDispatch, ownProps) {
// 将proxy.mapToProps赋值为我们传入的mapToProps
proxy.mapToProps = mapToProps
// 根据组件是否传入了组件本身从父组件接收的props来确定是否需要向组件中注入ownProps,
// 最终会用来实现组件自身的props变化,也会调用mapToProps的效果
proxy.dependsOnOwnProps = getDependsOnOwnProps(mapToProps)
// 再去执行proxy,这时候proxy.mapToProps已经被赋值为我们传进来的mapToProps函数,
// 所以props就会被赋值成传进来的mapToProps的返回值
let props = proxy(stateOrDispatch, ownProps)
if (typeof props === 'function') {
// 如果返回值是函数,那么再去执行这个函数,再将store中的state或dispatch,以及ownProps再传进去
proxy.mapToProps = props
proxy.dependsOnOwnProps = getDependsOnOwnProps(props)
props = proxy(stateOrDispatch, ownProps)
}
if (process.env.NODE_ENV !== 'production')
verifyPlainObject(props, displayName, methodName)
return props
}
return proxy
}
}
wrapMapToPropsFunc返回的实际上是initProxySelector函数,initProxySelector的执行结果是一个代理proxy,可理解为将传进来的数据(state或dispatch, ownProps)代理到我们传进来的mapToProps函数。proxy的执行结果是proxy.mapToProps,本质就是selector。
页面初始化执行的时候,dependsOnOwnProps为true,所以执行proxy.mapToProps(stateOrDispatch, ownProps),也就是detectFactoryAndVerify。在后续的执行过程中,会先将proxy的mapToProps赋值为我们传入connect的mapStateToProps或者mapDispatchToProps,然后在依照实际情况组件是否应该依赖自己的props赋值给dependsOnOwnProps。(注意,这个变量会在selectorFactory函数中作为组件是否根据自己的props变化执行mapToProps函数的依据)。
总结一下,这个函数最本质上做的事情就是将我们传入connect的mapToProps函数挂到proxy.mapToProps上,同时再往proxy上挂载一个dependsOnOwnProps来方便区分组件是否依赖自己的props。最后,proxy又被作为initProxySelector的返回值,所以初始化过程被赋值的initMapStateToProps、initMapDispatchToProps、initMergeProps实际上是initProxySelector的函数引用,它们执行之后是proxy,至于它们三个proxy是在哪执行来生成具体的selector的我们下边会讲到。
现在,回想一下我们的疑问,为什么要去初始化那三个mapToProps函数?目的很明显,就是准备出生成selector的函数,用来放到一个合适的时机来执行,同时决定selector要不要对ownProps的改变做反应。
准备好了生成selector的函数之后,就需要执行它,将它的返回值作为props注入到组件中了。先粗略的概括一下注入的过程:
下面我们需要从最后一步的注入开始倒推,来看selector是怎么执行的。
注入的过程发生在connect的核心函数connectAdvanced之内,先忽略该函数内的其他过程,聚焦注入过程,简单看下源码
export default function connectAdvanced(
selectorFactory,
{
getDisplayName = name => `ConnectAdvanced(${name})`,
methodName = 'connectAdvanced',
renderCountProp = undefined,
shouldHandleStateChanges = true,
storeKey = 'store',
withRef = false,
forwardRef = false,
context = ReactReduxContext,
...connectOptions
} = {}
) {
const Context = context
return function wrapWithConnect(WrappedComponent) {
// ...忽略了其他代码
// selectorFactoryOptions是包含了我们初始化的mapToProps的一系列参数
const selectorFactoryOptions = {
...connectOptions,
getDisplayName,
methodName,
renderCountProp,
shouldHandleStateChanges,
storeKey,
displayName,
wrappedComponentName,
WrappedComponent
}
// pure表示只有当state或者ownProps变动的时候,重新计算生成selector。
const { pure } = connectOptions
/* createChildSelector 的调用形式:createChildSelector(store)(state, ownProps),
createChildSelector返回了selectorFactory的调用,而selectorFactory实际上是其内部根据options.pure返回的
impureFinalPropsSelectorFactory 或者是 pureFinalPropsSelectorFactory的调用,而这两个函数需要的参数是
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
dispatch,
options
除了dispatch,其余参数都可从selectorFactoryOptions中获得。调用的返回值,就是selector。而selector需要的参数是
(state, ownprops)。所以得出结论,createChildSelector(store)就是selector
*/
function createChildSelector(store) {
// 这里是selectorFactory.js中finalPropsSelectorFactory的调用(本质上也就是上面我们初始化的mapToProps的调用),传入dispatch,和options
return selectorFactory(store.dispatch, selectorFactoryOptions)
}
function ConnectFunction(props) {
const store = props.store || contextValue.store
// 仅当store变化的时候,创建selector
// 调用childPropsSelector => childPropsSelector(dispatch, options)
const childPropsSelector = useMemo(() => {
// 每当store变化的时候重新创建这个选择器
return createChildSelector(store)
}, [store])
// actualChildProps就是最终要注入到组件中的props,也就是selector的返回值。
const actualChildProps = usePureOnlyMemo(() => {
return childPropsSelector(store.getState(), wrapperProps)
}, [store, previousStateUpdateResult, wrapperProps])
const renderedWrappedComponent = useMemo(
// 这里是将props注入到组件的地方
() => <WrappedComponent {...actualChildProps} />,
[forwardedRef, WrappedComponent, actualChildProps]
)
}
// 最后return出去
return hoistStatics(Connect, WrappedComponent)
}
在注入过程中,有一个很重要的东西:selectorFactory。这个函数就是生成selector的很重要的一环。它起到一个上传下达的作用,把接收到的dispatch,以及那三个mapToProps函数,传入到selectorFactory内部的处理函数(pureFinalPropsSelectorFactory 或 impureFinalPropsSelectorFactory)中,selectorFactory的执行结果是内部处理函数的调用。而内部处理函数的执行结果就是将那三种selector(mapStateToProps,mapDispatchToProps,mergeProps)
执行后合并的结果。也就是最终要传给组件的props
下面我们看一下selectorFactory的内部实现。为了清晰,只先一下内部的结构
// 直接将mapStateToProps,mapDispatchToProps,ownProps的执行结果合并作为返回值return出去
export function impureFinalPropsSelectorFactory(){}
export function pureFinalPropsSelectorFactory() {
// 整个过程首次初始化的时候调用
function handleFirstCall(firstState, firstOwnProps) {}
// 返回新的props
function handleNewPropsAndNewState() {
// 将mapStateToProps,mapDispatchToProps,ownProps的执行结果合并作为返回值return出去
}
// 返回新的props
function handleNewProps() {
// 将mapStateToProps,mapDispatchToProps,ownProps的执行结果合并作为返回值return出去
}
// 返回新的props
function handleNewState() {
// 将mapStateToProps,mapDispatchToProps,ownProps的执行结果合并作为返回值return出去
}
// 后续的过程调用
function handleSubsequentCalls(nextState, nextOwnProps) {}
return function pureFinalPropsSelector(nextState, nextOwnProps) {
// 第一次渲染,调用handleFirstCall,之后的action派发行为会触发handleSubsequentCalls
return hasRunAtLeastOnce
? handleSubsequentCalls(nextState, nextOwnProps)
: handleFirstCall(nextState, nextOwnProps)
}
}
// finalPropsSelectorFactory函数是在connectAdvaced函数内调用的selectorFactory函数
export default function finalPropsSelectorFactory(
dispatch,
{ initMapStateToProps, initMapDispatchToProps, initMergeProps, ...options }
) {
const mapStateToProps = initMapStateToProps(dispatch, options)
// 这里是wrapMapToProps.js中wrapMapToPropsFunc函数的柯里化调用,是改造
// 之后的mapStateToProps, 在下边返回的函数内还会再调用一次
const mapDispatchToProps = initMapDispatchToProps(dispatch, options)
const mergeProps = initMergeProps(dispatch, options)
// 根据是否传入pure属性,决定调用哪个生成selector的函数来计算传给组件的props。并将匹配到的函数赋值给selectorFactory
const selectorFactory = options.pure
? pureFinalPropsSelectorFactory // 当props或state变化的时候,才去重新计算props
: impureFinalPropsSelectorFactory // 直接重新计算props
// 返回selectorFactory的调用
return selectorFactory(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
dispatch,
options
)
}
可以看出来,selectorFactory内部会决定在什么时候生成新的props。下面来看一下完整的源码
export function impureFinalPropsSelectorFactory(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
dispatch
) {
// 如果调用这个函数,直接将三个selector的执行结果合并返回
return function impureFinalPropsSelector(state, ownProps) {
return mergeProps(
mapStateToProps(state, ownProps),
mapDispatchToProps(dispatch, ownProps),
ownProps
)
}
}
export function pureFinalPropsSelectorFactory(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
dispatch,
{ areStatesEqual, areOwnPropsEqual, areStatePropsEqual }
) {
// 使用闭包保存一个变量,标记是否是第一次执行
let hasRunAtLeastOnce = false
// 下边这些变量用于缓存计算结果
let state
let ownProps
let stateProps
let dispatchProps
let mergedProps
function handleFirstCall(firstState, firstOwnProps) {
state = firstState
ownProps = firstOwnProps
// 这里是wrapMapToProps.js中wrapMapToPropsFunc函数的柯里化调用的函数内部的proxy函数的调用。
stateProps = mapStateToProps(state, ownProps)
/*
* 膝盖已烂,太绕了
* 回顾一下proxy:
* const proxy = function mapToPropsProxy(stateOrDispatch, ownProps) {}
* return proxy
* */
dispatchProps = mapDispatchToProps(dispatch, ownProps)
mergedProps = mergeProps(stateProps, dispatchProps, ownProps)
hasRunAtLeastOnce = true
// 返回计算后的props
return mergedProps
}
function handleNewPropsAndNewState() {
stateProps = mapStateToProps(state, ownProps)
// 由于这个函数的调用条件是ownProps和state都变化,所以有必要判断一下dependsOnOwnProps
if (mapDispatchToProps.dependsOnOwnProps)
dispatchProps = mapDispatchToProps(dispatch, ownProps)
mergedProps = mergeProps(stateProps, dispatchProps, ownProps)
return mergedProps
}
function handleNewProps() {
// 判断如果需要依赖组件自己的props,重新计算stateProps
if (mapStateToProps.dependsOnOwnProps) {
stateProps = mapStateToProps(state, ownProps)
}
// 同上
if (mapDispatchToProps.dependsOnOwnProps)
dispatchProps = mapDispatchToProps(dispatch, ownProps)
// 将组件自己的props,dispatchProps,stateProps整合出来
mergedProps = mergeProps(stateProps, dispatchProps, ownProps)
return mergedProps
}
function handleNewState() {
const nextStateProps = mapStateToProps(state, ownProps)
const statePropsChanged = !areStatePropsEqual(nextStateProps, stateProps)
stateProps = nextStateProps
// 由于handleNewState执行的大前提是pure为true,所以有必要判断一下前后来自store的state是否变化
if (statePropsChanged)
mergedProps = mergeProps(stateProps, dispatchProps, ownProps)
return mergedProps
}
function handleSubsequentCalls(nextState, nextOwnProps) {
const propsChanged = !areOwnPropsEqual(nextOwnProps, ownProps)
const stateChanged = !areStatesEqual(nextState, state)
state = nextState
ownProps = nextOwnProps
// 依据不同的情况,调用不同的函数
if (propsChanged && stateChanged) return handleNewPropsAndNewState() // 当组件自己的props和注入的store中的某些state同时变化时,调用handleNewPropsAndNewState()获取最新的props
if (propsChanged) return handleNewProps() // 仅当组件自己的props变化时,调用handleNewProps来获取最新的props,此时的props包括注入的props,组件自身的props,和dpspatch内的函数
if (stateChanged) return handleNewState() // 仅当注入的store中的某些state变化时,调用handleNewState()获取最新的props, 此时的props包括注入的props,组件自身的props,和dpspatch内的函数
// 如果都没变化,直接返回先前缓存的mergedProps,并且在以上三个函数中,都分别用闭包机制对数据做了缓存
return mergedProps
}
return function pureFinalPropsSelector(nextState, nextOwnProps) {
// 第一次渲染,调用handleFirstCall,之后的action派发行为会触发handleSubsequentCalls
return hasRunAtLeastOnce
? handleSubsequentCalls(nextState, nextOwnProps)
: handleFirstCall(nextState, nextOwnProps)
}
}
export default function finalPropsSelectorFactory(
dispatch,
{ initMapStateToProps, initMapDispatchToProps, initMergeProps, ...options }
) {
const mapStateToProps = initMapStateToProps(dispatch, options) // 这里是wrapMapToProps.js中wrapMapToPropsFunc函数的柯里化调用,是改造
// 之后的mapStateToProps, 在下边返回的函数内还会再调用一次
const mapDispatchToProps = initMapDispatchToProps(dispatch, options)
const mergeProps = initMergeProps(dispatch, options)
// 验证mapToProps函数,有错误时给出提醒
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
verifySubselectors(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
options.displayName
)
}
// 根据是否传入了pure,决定计算新props的方式,默认为true
const selectorFactory = options.pure
? pureFinalPropsSelectorFactory
: impureFinalPropsSelectorFactory
return selectorFactory(
mapStateToProps,
mapDispatchToProps,
mergeProps,
dispatch,
options
)
}
至此,我们搞明白了mapToProps函数是在什么时候执行的。再来回顾一下这部分的问题:如何向组件中注入state和dispatch,让我们从头梳理一下:
传入mapToProps
首先,在connect的时候传入了mapStateToProps,mapDispatchToProps,mergeProps。再联想一下用法,这些函数内部可以接收到state或dispatch,以及ownProps,它们的返回值会传入组件的props。
基于mapToProps生成selector
需要根据ownProps决定是否要依据其变化重新计算这些函数的返回值,所以会以这些函数为基础,生成代理函数(proxy),代理函数的执行结果就是selector,上边挂载了dependsOnOwnProps属性,所以在selectorFactory内真正执行的时候,才有何时才去重新计算的依据。
将selector的执行结果作为props传入组件
这一步在connectAdvanced函数内,创建一个调用selectorFactory,将store以及初始化后的mapToProps函数和其他配置传进去。selectorFactory内执行mapToProps(也就是selector),获取返回值,最后将这些值传入组件。
大功告成
React-Redux的更新机制也是属于订阅发布的模式。而且与Redux类似,一旦状态发生变化,调用listener更新页面。让我们根据这个过程抓取关键点:
不着急看代码,我觉得先用文字描述清楚这些关键问题,不再一头雾水地看代码更容易让大家理解。
更新谁?
回想一下平时使用React-Redux的时候,是不是只有被connect过并且传入了mapStateToProps的组件,会响应store的变化?
所以,被更新的是被connect过的组件,而connect返回的是connectAdvanced,并且并且connectAdvanced会返回我们传入的组件,
所以本质上是connectAdvanced内部依据store的变化更新自身,进而达到更新真正组件的目的。
订阅的更新函数是什么?
这一点从connectAdvanced内部订阅的时候可以很直观地看出来:
subscription.onStateChange = checkForUpdates
subscription.trySubscribe()
订阅的函数是checkForUpdates
,重要的是这个checkForUpdates做了什么,能让组件更新。在connectAdvanced中使用useReducer内置了一个reducer,这个函数做的事情就是在前置条件(状态变化)成立的时候,dispatch一个action,来触发更新。
如何判断状态变化?
这个问题很好理解,因为每次redux返回的都是一个新的state。直接判断前后的state的引用是否相同,就可以了
connectAdvanced是一个比较重量级的高阶函数,上边大致说了更新机制,但很多具体做法都是在connectAdvanced中实现的。源码很长,逻辑有一些复杂,我写了详细的注释。看的过程需要思考函数之间的调用关系以及目的,每个变量的意义,带着上边的结论,相信不难看懂。
// 这是保留组件的静态方法的库
import hoistStatics from 'hoist-non-react-statics'
import React, {
useContext,
useMemo,
useEffect,
useLayoutEffect,
useRef,
useReducer
} from 'react'
import { isValidElementType, isContextConsumer } from 'react-is'
import Subscription from '../utils/Subscription'
import { ReactReduxContext } from './Context'
const EMPTY_ARRAY = []
const NO_SUBSCRIPTION_ARRAY = [null, null]
// 内置的reducer
function storeStateUpdatesReducer(state, action) {
const [, updateCount] = state
return [action.payload, updateCount + 1]
}
const initStateUpdates = () => [null, 0]
// React currently throws a warning when using useLayoutEffect on the server.
// To get around it, we can conditionally useEffect on the server (no-op) and
// useLayoutEffect in the browser. We need useLayoutEffect because we want
// `connect` to perform sync updates to a ref to save the latest props after
// a render is actually committed to the dom.
// 自己对于以上英文注释的意译:
// 当在服务端环境使用useLayoutEffect时候,react会发出警告,为了解决此问题,需要在服务端使用useEffect,浏览器端使用useLayoutEffect。
// useLayoutEffect会在所有的DOM变更之后同步调用传入其中的回调(effect),
// 所以在浏览器环境下需要使用它,因为connect将会在渲染被提交到DOM之后,再同步更新ref来保存最新的props
// ReactHooks文档对useLayoutEffect的说明:在浏览器执行绘制之前,useLayoutEffect 内部的更新计划将被同步刷新。
// useEffect的effect将在每轮渲染结束后执行,useLayoutEffect的effect在dom变更之后,绘制之前执行。
// 这里的effect做的是更新工作
// 在服务端渲染的时候页面已经出来了,有可能js还未加载完成。
// 所以需要在SSR阶段使用useEffect,保证在页面由js接管后,如果需要更新了,再去更新。
// 而在浏览器环境则不存在这样的问题
// 根据是否存在window确定是服务端还是浏览器端
const useIsomorphicLayoutEffect =
typeof window !== 'undefined' ? useLayoutEffect : useEffect
export default function connectAdvanced(
selectorFactory,
// options object:
{
// 获取被connect包裹之后的组件名
getDisplayName = name => `ConnectAdvanced(${name})`,
// 为了报错信息的显示
methodName = 'connectAdvanced',
// 直接翻译的英文注释:如果被定义, 名为此值的属性将添加到传递给被包裹组件的 props 中。它的值将是组件被渲染的次数,这对于跟踪不必要的重新渲染非常有用。默认值: undefined
renderCountProp = undefined,
// connect组件是否应响应store的变化
shouldHandleStateChanges = true,
// 使用了多个store的时候才需要用这个,目的是为了区分该获取哪个store
storeKey = 'store',
// 如果为 true,则将一个引用存储到被包裹的组件实例中,
// 并通过 getWrappedInstance()获取到。
withRef = false,
// 用于将ref传递进来
forwardRef = false,
// 组件内部使用的context,用户可自定义
context = ReactReduxContext,
// 其余的配置项,selectorFactory应该会用到
...connectOptions
} = {}
) {
//省略了一些报错的逻辑
// 获取context
const Context = context
return function wrapWithConnect(WrappedComponent) {
const wrappedComponentName =
WrappedComponent.displayName || WrappedComponent.name || 'Component'
const displayName = getDisplayName(wrappedComponentName)
// 定义selectorFactoryOptions,为构造selector做准备
const selectorFactoryOptions = {
...connectOptions,
getDisplayName,
methodName,
renderCountProp,
shouldHandleStateChanges,
storeKey,
displayName,
wrappedComponentName,
WrappedComponent
}
const { pure } = connectOptions
/* 调用createChildSelector => createChildSelector(store)(state, ownProps)
createChildSelector返回了selectorFactory的带参调用,而selectorFactory实际上是其内部根据options.pure返回的
impureFinalPropsSelectorFactory 或者是 pureFinalPropsSelectorFactory的调用,而这两个函数需要的参数是(state, ownProps)
*/
function createChildSelector(store) {
// 这里是selectorFactory.js中finalPropsSelectorFactory的调用,传入dispatch,和options
return selectorFactory(store.dispatch, selectorFactoryOptions)
}
// 根据是否是pure模式来决定是否需要对更新的方式做优化,pure在这里的意义类似于React的PureComponent
const usePureOnlyMemo = pure ? useMemo : callback => callback()
function ConnectFunction(props) {
// props变化,获取最新的context,forwardedRef以及组件其他props
const [propsContext, forwardedRef, wrapperProps] = useMemo(() => {
const { context, forwardedRef, ...wrapperProps } = props
return [context, forwardedRef, wrapperProps]
}, [props])
// propsContext或Context发生变化,决定使用哪个context,如果propsContext存在则优先使用
const ContextToUse = useMemo(() => {
// 用户可能会用自定义的context来代替ReactReduxContext,缓存住我们应该用哪个context实例
// Users may optionally pass in a custom context instance to use instead of our ReactReduxContext.
// Memoize the check that determines which context instance we should use.
return propsContext &&
propsContext.Consumer &&
isContextConsumer(<propsContext.Consumer />)
? propsContext
: Context
}, [propsContext, Context])
// 通过上层组件获取上下文中的store
// 当上层组件最近的context变化的时候,返回该context的当前值,也就是store
const contextValue = useContext(ContextToUse)
// store必须存在于prop或者context中
// 判断store是否是来自props中的store
const didStoreComeFromProps = Boolean(props.store)
// 判断store是否是来自context中的store
const didStoreComeFromContext =
Boolean(contextValue) && Boolean(contextValue.store)
// 从context中取出store,准备被selector处理之后注入到组件。优先使用props中的store
const store = props.store || contextValue.store
// 仅当store变化的时候,创建selector
// childPropsSelector调用方式: childPropsSelector(dispatch, options)
const childPropsSelector = useMemo(() => {
// selector的创建需要依赖于传入store
// 每当store变化的时候重新创建这个selector
return createChildSelector(store)
}, [store])
const [subscription, notifyNestedSubs] = useMemo(() => {
if (!shouldHandleStateChanges) return NO_SUBSCRIPTION_ARRAY
// 如果store是从props中来的,就不再传入subscription实例,否则使用context中传入的subscription实例
const subscription = new Subscription(
store,
didStoreComeFromProps ? null : contextValue.subscription
)
const notifyNestedSubs = subscription.notifyNestedSubs.bind(
subscription
)
return [subscription, notifyNestedSubs]
}, [store, didStoreComeFromProps, contextValue])
// contextValue就是store,将store重新覆盖一遍,注入subscription,这样被connect的组件在context中可以拿到subscription
const overriddenContextValue = useMemo(() => {
if (didStoreComeFromProps) {
// 如果组件是直接订阅到来自props中的store,就直接使用来自props中的context
return contextValue
}
// Otherwise, put this component's subscription instance into context, so that
// connected descendants won't update until after this component is done
// 意译:
// 如果store是从context获取的,那么将subscription放入上下文,
// 为了保证在component更新完毕之前被connect的子组件不会更新
return {
...contextValue,
subscription
}
}, [didStoreComeFromProps, contextValue, subscription])
// 内置reducer,来使组件更新,在checkForUpdates函数中会用到,作为更新机制的核心
const [
[previousStateUpdateResult],
forceComponentUpdateDispatch
] = useReducer(storeStateUpdatesReducer, EMPTY_ARRAY, initStateUpdates)
if (previousStateUpdateResult && previousStateUpdateResult.error) {
throw previousStateUpdateResult.error
}
// Set up refs to coordinate values between the subscription effect and the render logic
/*
* 官方解释:
* useRef 返回一个可变的 ref 对象,其 .current 属性被初始化为传入的参数(initialValue)。
* 返回的 ref 对象在组件的整个生命周期内保持不变。
*
* ref不仅用于DOM,useRef()的current属性可以用来保存值,类似于类的实例属性
*
* */
const lastChildProps = useRef() // 组件的props,包括来自父级的,store,dispatch
const lastWrapperProps = useRef(wrapperProps) // 组件本身来自父组件的props
const childPropsFromStoreUpdate = useRef() // 标记来自store的props是否被更新了
const renderIsScheduled = useRef(false) // 标记更新的时机
/*
* actualChildProps是真正要注入到组件中的props
* */
const actualChildProps = usePureOnlyMemo(() => {
// Tricky logic here:
// - This render may have been triggered by a Redux store update that produced new child props
// - However, we may have gotten new wrapper props after that
// If we have new child props, and the same wrapper props, we know we should use the new child props as-is.
// But, if we have new wrapper props, those might change the child props, so we have to recalculate things.
// So, we'll use the child props from store update only if the wrapper props are the same as last time.
/*
* 意译:
* 这个渲染将会在store的更新产生新的props时候被触发,然而,我们可能会在这之后接收到来自父组件的新的props,如果有新的props,
* 并且来自父组件的props不变,我们应该依据新的child props来更新。但是来自父组件的props更新也会导致整体props的改变,不得不重新计算。
* 所以只在新的props改变并且来自父组件的props和上次一致(下边代码中的判断条件成立)的情况下,才去更新
*
* 也就是说只依赖于store变动引起的props更新来重新渲染
* */
if (
childPropsFromStoreUpdate.current &&
wrapperProps === lastWrapperProps.current
) {
return childPropsFromStoreUpdate.current
}
return childPropsSelector(store.getState(), wrapperProps)
}, [store, previousStateUpdateResult, wrapperProps])
// We need this to execute synchronously every time we re-render. However, React warns
// about useLayoutEffect in SSR, so we try to detect environment and fall back to
// just useEffect instead to avoid the warning, since neither will run anyway.
/*
* 意译:我们需要在每次重新渲染的时候同步执行这个effect。但是react将会在SSR的情况放下对于useLayoutEffect做出警告,
* 所以useIsomorphicLayoutEffect的最终结果是通过环境判断得出的useEffect或useLayoutEffect。在服务端渲染的时候使用useEffect,
* 因为在这种情况下useEffect会等到js接管页面以后再去执行,所以就不会warning了
* */
/*
* 整体看上下有两个useIsomorphicLayoutEffect,不同之处在于它们两个的执行时机。
*
* 第一个没有传入依赖项数组,所以effect会在每次重新渲染的时候执行,负责每次重新渲染的
* 时候检查来自store的数据有没有变化,变化就通知listeners去更新
*
* 第二个依赖于store, subscription, childPropsSelector。所以在这三个变化的时候,去执行effect。
* 其内部的effect做的事情有别于第一个,负责定义更新函数checkForUpdates、订阅更新函数,便于在第一个effect响应store更新的时候,
* 可以将更新函数作为listener执行,来达到更新页面的目的
*
* */
useIsomorphicLayoutEffect(() => {
lastWrapperProps.current = wrapperProps // 获取到组件自己的props
lastChildProps.current = actualChildProps // 获取到注入到组件的props
renderIsScheduled.current = false // 表明已经过了渲染阶段
// If the render was from a store update, clear out that reference and cascade the subscriber update
// 如果来自store的props更新了,那么通知listeners去执行,也就是执行先前被订阅的this.handleChangeWrapper(Subscription类中),
// handleChangeWrapper中调用的是onStateChange,也就是在下边赋值的负责更新页面的函数checkForUpdates
if (childPropsFromStoreUpdate.current) {
childPropsFromStoreUpdate.current = null
notifyNestedSubs()
}
})
// Our re-subscribe logic only runs when the store/subscription setup changes
// 重新订阅仅在store内的subscription变化时才会执行。这两个变化了,也就意味着要重新订阅,因为保证传递最新的数据,所以之前的订阅已经没有意义了
useIsomorphicLayoutEffect(() => {
// 如果没有订阅,直接return,shouldHandleStateChanges默认为true,所以默认情况会继续执行
if (!shouldHandleStateChanges) return
// Capture values for checking if and when this component unmounts
// 当组件卸载的时候,用闭包,声明两个变量标记是否被取消订阅和错误对象
let didUnsubscribe = false
let lastThrownError = null
// 当store或者subscription变化的时候,回调会被重新执行,从而实现重新订阅
const checkForUpdates = () => {
if (didUnsubscribe) {
// 如果取消订阅了,那啥都不做
return
}
// 获取到最新的state
const latestStoreState = store.getState()
let newChildProps, error
try {
// 使用selector获取到最新的props
newChildProps = childPropsSelector(
latestStoreState,
lastWrapperProps.current
)
} catch (e) {
error = e
lastThrownError = e
}
if (!error) {
lastThrownError = null
}
// 如果props没变化,只通知一下listeners更新
if (newChildProps === lastChildProps.current) {
/*
* 浏览器环境下,useLayoutEffect的执行时机是DOM变更之后,绘制之前。
* 由于上边的useIsomorphicLayoutEffect在这个时机执行将renderIsScheduled.current设置为false,
* 所以会走到判断内部,保证在正确的时机触发更新
*
* */
if (!renderIsScheduled.current) {
notifyNestedSubs()
}
} else {
/*
* 如果props有变化,将新的props缓存起来,并且将childPropsFromStoreUpdate.current设置为新的props,便于在第一个
* useIsomorphicLayoutEffect执行的时候能够识别出props确实是更新了
* */
lastChildProps.current = newChildProps
childPropsFromStoreUpdate.current = newChildProps
renderIsScheduled.current = true
// 当dispatch 内置的action时候,ConnectFunction这个组件会更新,从而达到更新组件的目的
forceComponentUpdateDispatch({
type: 'STORE_UPDATED',
payload: {
latestStoreState,
error
}
})
}
}
// onStateChange的角色也就是listener。在provider中,赋值为更新listeners。在ConnectFunction中赋值为checkForUpdates
// 而checkForUpdates做的工作就是根据props的变化,相当于listener,更新ConnectFunction自身
subscription.onStateChange = checkForUpdates
subscription.trySubscribe()
// 第一次渲染后先执行一次,从store中同步数据
checkForUpdates()
// 返回一个取消订阅的函数,目的是在组件卸载时取消订阅
const unsubscribeWrapper = () => {
didUnsubscribe = true
subscription.tryUnsubscribe()
if (lastThrownError) {
throw lastThrownError
}
}
return unsubscribeWrapper
}, [store, subscription, childPropsSelector])
// 将组件的props注入到我们传入的真实组件中
const renderedWrappedComponent = useMemo(
() => <WrappedComponent {...actualChildProps} ref={forwardedRef} />,
[forwardedRef, WrappedComponent, actualChildProps]
)
const renderedChild = useMemo(() => {
if (shouldHandleStateChanges) {
// If this component is subscribed to store updates, we need to pass its own
// subscription instance down to our descendants. That means rendering the same
// Context instance, and putting a different value into the context.
/*
* 意译:
如果这个组件订阅了store的更新,就需要把它自己订阅的实例往下传,也就意味这其自身与其
后代组件都会渲染同一个Context实例,只不过可能会向context中放入不同的值
再套一层Provider,将被重写的context放入value。
这是什么意思呢?也就是说,有一个被connect的组件,又嵌套了一个被connect的组件,
保证这两个从context中获取的subscription是同一个,而它们可能都会往context中新增加值,
我加了一个,我的子组件也加了一个。最终的context是所有组件的value的整合,而subscription始终是同一个
* */
return (
<ContextToUse.Provider value={overriddenContextValue}>
{renderedWrappedComponent}
</ContextToUse.Provider>
)
}
// 依赖于接收到的context,传入的组件,context的value的变化来决定是否重新渲染
return renderedWrappedComponent
}, [ContextToUse, renderedWrappedComponent, overriddenContextValue])
return renderedChild
}
// 根据pure决定渲染逻辑
const Connect = pure ? React.memo(ConnectFunction) : ConnectFunction
// 添加组件名
Connect.WrappedComponent = WrappedComponent
Connect.displayName = displayName
// 如果forwardRef为true,将ref注入到Connect组件,便于获取到组件的DOM实例
if (forwardRef) {
const forwarded = React.forwardRef(function forwardConnectRef(
props,
ref
) {
return <Connect {...props} forwardedRef={ref} />
})
forwarded.displayName = displayName
forwarded.WrappedComponent = WrappedComponent
return hoistStatics(forwarded, WrappedComponent)
}
// 保留组件的静态方法
return hoistStatics(Connect, WrappedComponent)
}
}
看完了源码,我们整体概括一下React-Redux中被connect的组件的更新机制:
这其中有三个要素必不可少:
connectAdvanced函数内从context中获取store,再获取subscription实例(可能来自context或新创建),然后创建更新函数checkForUpdates,当组件初始化,或者store、Subscription实例、selector变化的时候,订阅或者重新订阅。在每次组件更新的时候,检查一下store是否变化,有变化则通知更新,实际上执行checkForUpdates,本质上调用内置reducer更新组件。每次更新导致selector重新计算,所以组件总是能获取到最新的props。所以说,更新机制的最底层是通过connectAdvanced内置的Reducer来实现的。
至此,围绕常用的功能,React-Redux的源码就解读完了。回到文章最开始的三个问题:
store变化,被connect的组件也会更新的
现在我们应该可以明白,这三个问题对应着React-Redux的三个核心概念:
它们协同工作也就是React-Redux的运行机制:Provider将数据放入context,connect的时候会从context中取出store,获取mapStateToProps,mapDispatchToProps,使用selectorFactory生成Selector作为props注入组件。其次订阅store的变化,每次更新组件会取到最新的props。
阅读源码最好的办法是先确定问题,有目的性的去读。开始的时候我就是硬看,越看越懵,换了一种方式后收获了不少,相信你也是。
欢迎关注我的公众号: 一口一个前端,不定期分享我所理解的前端知识
原文:https://segmentfault.com/a/1190000020248783
React项目实战:react-redux-router基本原理,Redux 的 React 绑定库包含了 容器组件和展示组件相分离 的开发思想。明智的做法是只在最顶层组件(如路由操作)里使用 Redux。其余内部组件仅仅是展示性的,所有数据都通过 props 传入。
flux四大元素:Dispatcher:根据注册派发动作(action),Store: 存储数据,处理数据,Action:用于驱动Dispatcher,View: 用户界面视图。flux的目的:纠正MVC框架的无法禁绝view与model通信的缺点。Redux基本原则:继承Flux基本原则:单向数据流
Redux:状态管理工具,与React没有任何关系,其他UI框架也可以使用Redux,react-redux:React插件,作用:方便在React项目中使用Redux,react-thunk:中间件,作用:支持异步action
compose,英文意思 组成,构成。它的作用也是通过一系列的骚操作,实现任意的、多种的、不同的功能模块的组合,用来加强组件。很容易实现功能的组合拼装、代码复用;可以根据需要组合不同的功能;
这里要讲的就是一个Redux在React中的应用问题,讲一讲Redux,react-redux,redux-thunk,redux-actions,redux-promise,redux-sage这些包的作用和他们解决的问题。
最近几天对 redux 的中间件进行了一番梳理,又看了 redux-saga 的文档,和 redux-thunk 和 redux-promise 的源码,结合前段时间看的redux的源码的一些思考,感觉对 redux 中间件的有了更加深刻的认识,因此总结一下
类似于 Vue,React 中组件之间的状态管理 第三方包为:react-redux。react-redux 其实是 Redux的官方React绑定库,它能够使你的React组件从Redux store中读取数据,并且向store分发actions以更新数据。
看到“reducer”这个词,容易让人联想到Redux,但是在本文中,不必先理解Redux才能阅读这篇文章。咱们将一起讨论“reducer”实际上是什么,以及如何利用useReducer来管理组件中的复杂状态,以及这个新钩子对Redux意味着什么?
我的许多同事最近通过各种方式问同一类问题:“如果我们开始用 hook 后,那还有必要用 Redux 吗?”“React hook 不是让 Redux 过时了吗?那只用 Hooks 就可以做 Redux 所有能做的事了吧?”
redux是react的状态管理工具,却不仅仅只是为了react而生的,所以在使用中会存在痛点。而react-redux是专门为了react定制,目的是为了解决redux的痛点,起到了补充的作用。flux无非就是一个常见的event dispatcher
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!