如何判断一个对象的某个属性是可写的？
这是一个咋一听好像很简单，但是实际上却没那么简单，而且是很有趣的问题。我们先来看一下什么情况下一个对象的属性是可写的。
“属性可写”这个概念并没有严谨的定义，我们这里先来规定一下。属性可写，是指满足如下条件：
对于任意对象object，该对象的a属性可写，是指如下代码成立：
const value = Symbol();
object.a = value;
console.assert(obj.a === value);JavaScript有几种情况下，对象属性不可写。
第一种情况，如果这个属性是accessor property，并且只有一个getter时，这个属性不可写。
const obj = {
get a(){
return 'a';
}
};
console.log(obj.a); // a
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // a第二种情况，如果这个属性的Descriptor中设置了writable为false，这个属性不可写。
const obj = {};
Object.defineProperty(obj, 'a', {
value: 'a',
writable: false,
});
console.log(obj.a); // a
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // a第三种情况，目标对象被Object.freeze，实际上也是将对象上所有属性的writable设为了false：
const obj = {a: 'a'};
Object.freeze(obj);
console.log(obj.a); // a
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // a那么了解了这些情况，我们就可以尝试写一个方法来判断对象属性是否可写了：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}上面这个方法可以简单判断一个对象自身的属性是否可写，判断逻辑也不复杂，先通过Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop)方法获取对象自身属性的Descriptor，接下来有三种情况对象的这个属性可写：
这个Descriptor不存在，表示对象上没有该属性，那么我们可以动态添加这个属性
这个Descriptor存在，且writable为true，那么属性可写
这个Descriptor存在，且拥有getter，那么属性可写
看似好像解决了这个问题，但是，实际上这个判断有很多问题。
首先，最大的问题是，这个方法只能判断对象自身的属性，如果对象原型和原型链上的属性，实际上getOwnPropertyDescriptor是访问不到的，我们看一个简单例子：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}
class A {
get a() {
return 'a';
}
}
const obj = new A();
console.log(isOwnPropertyWritable(obj, 'a')); // true
console.log(obj.a); // a
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // a上面的代码，我们预期的isOwnPropertyWritable(obj, 'a')应该返回false，但实际上却是返回true，这是因为Object.getOwnPropertyDescriptor获取不到class中定义的getter，该getter实际上是在obj的原型上。
要解决这个问题，我们需要沿原型链递归判断属性：
function isPropertyWritable(obj, prop) {
while(obj) {
if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;
obj = Object.getPrototypeOf(obj);
}
return true;
}我们实现一个isPropertyWritable(obj, prop)，不仅判断自身，也判断一下它的原型链。
这样我们就解决了继承属性的问题。
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}
function isPropertyWritable(obj, prop) {
while(obj) {
if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;
obj = Object.getPrototypeOf(obj);
}
return true;
}
class A {
get a() {
return 'a';
}
}
class B extends A {
}
const a = new A();
const b = new B();
console.log(isPropertyWritable(a, 'a')); // false
console.log(isPropertyWritable(b, 'a')); // false但是实际上这样实现还是有缺陷，我们其实还少了几个情况。
首先，我们处理原始类型，比如现在下面的代码会有问题：
const obj = 1;
obj.a = 'a';
console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true
console.log(obj.a); // undefined所以我们要修改一下isOwnPropertyWritable的实现：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
if(obj == null) return false;
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}然后，其实还有一些case，比如：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
if(obj == null) return false;
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}
function isPropertyWritable(obj, prop) {
// noprotected
while(obj) {
if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;
obj = Object.getPrototypeOf(obj);
}
return true;
}
const obj = {};
Object.seal(obj);
console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // undefined我们还需要考虑seal的情况。
Object.seal 方法封闭一个对象，阻止添加新属性并将所有现有属性标记为不可配置。
所以对这种情况我们也要加以判断：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
if(obj == null) return false;
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}好了，那最后得到的版本就是这样的：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
// 判断 null 和 undefined
if(obj == null) return false;
// 判断其他原始类型
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
// 判断sealed的新增属性
if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;
// 判断属性描述符
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}
function isPropertyWritable(obj, prop) {
while(obj) {
if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;
obj = Object.getPrototypeOf(obj);
}
return true;
}这样就100%没问题了吗？
也不是，严格来说，我们还是可以trick，比如给对象故意设一个setter：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
// 判断 null 和 undefined
if(obj == null) return false;
// 判断其他原始类型
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
// 判断sealed的新增属性
if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;
// 判断属性描述符
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}
function isPropertyWritable(obj, prop) {
while(obj) {
if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;
obj = Object.getPrototypeOf(obj);
}
return true;
}
const obj = {
get a() {
return 'a';
},
set a(v) {
// do nothing
}
}
console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true
obj.a = 'b';
console.log(obj.a); // a你可能会说，这种trick太无聊了，但是事实上类似下面的代码还是有可能写出来的：
const obj = {
name: 'a',
get a() {
return this.name;
},
set a(v) {
this.name = v;
}
};
Object.freeze(obj);
console.log(isPropertyWritable(obj, 'a'));当然要解决这个问题也不是不可以，还要加上一个判断：
function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {
// 判断 null 和 undefined
if(obj == null) return false;
// 判断其他原始类型
const type = typeof obj;
if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;
// 判断是否被冻结
if(Object.isFrozen(obj)) return false;
// 判断sealed的新增属性
if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;
// 判断属性描述符
const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);
return des == null || des.writable || !!des.set;
}所以，要考虑的情况着实不少，也不知道还有没有没考虑周全的。
有可能还真得换一个思路，从定义入手：
function isPropertyWritable(obj, prop) {
const value = obj[prop];
const sym = Symbol();
try {
obj[prop] = sym;
} catch(ex) {
// 解决在严格模式下报错问题
return false;
}
const isWritable = obj[prop] === sym;
obj[prop] = value; // 恢复原来的值
return isWritable;
}这样就解决了问题，唯一的问题是对属性做了两次赋值操作，不过应该也没有太大的关系。
补充：经过大家讨论，上面这个思路也不行，如果属性的setter中执行一些操作，会有很大的问题，比如我们observe一些对象，用这个方法因为写入了两次，可能会触发两次change事件。。。
所以基本上运行时判断某个属性可写，没有特别好的手段，也许只能使用TypeScript这样的静态类型语言在编译时检查，才是比较好的方案~
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/tEupyvUsJLBnHKGq_Nqw3w
原创： 月影前端，公众号：前端冷知识
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！
