看一张图

这张图对js魔法的吐槽可谓非常到位。下面，我们就从这张图出发来详细讲讲js。

数字类型与精度问题

虽然js是弱类型语言，声明变量时也不需要显式指定类型。但是，数据本身依旧还是有类型的，比如数字和字符串就是以不同形式存在的数据。在js中，所有数字的类型都为number。其中，一个特殊的数字就是NaN（Not a number），虽然名字叫“不是数”，但为了计算的一致性（IEEE745亦规定），NaN依旧是数字类型的。任何NaN参与的数字计算的结果都还是NaN。（NaN-NaN!=0）还需要注意的是，js中被0除非但不会报错，而且结果也不是NaN（只有0/0是NaN），而是Infinity（被除数为正）或-Infinity（被除数为负）。

由于将整数和浮点数统一处理，所以js并不存在整数和浮点数的区别——所有数字都以64位有符号浮点数（IEEE745格式）的形式存储。因此，舍入误差是js数字类型的一个大坑。最经典的当然就是0.1+0.2!=0.3了。其实这不是js的锅，大部分编程语言都有这个问题。简单的解释可以查看http://0.30000000000000004.com。很多人对浮点数都有误解，认为0.1是1 \times 10^{-1}1×10

−1

，所以可以正确的表示0.1，然而浮点数并不是这样。在2为基数的情况下，0.1=1/10是一个无限循环小数，所以在运算时会产生舍入误差。想要进一步了解可以查阅有关数值计算的材料。

Max、Min与函数参数

在js中，函数参数也是一种魔法。一般编程语言中，形参具有类似“约束”的作用，即实参的数量要与形参相符（默认值除外）。但是js魔法并不需要形参和实参相匹配，多的实参忽略，少的就是undefined。事实上，js还提供了一种访问参数的方法。在函数体上下文中，js提供了arguments（类似Python的*args）以便参数的访问。考虑到没有卵用的形参，js函数的形参更像是一个别名。

在Python中，函数重载可以通过默认值实现，而在js中，你可以随心所欲的解析arguments，可以说是很硬核了。

回到我们的max和min。EMCAScript v3之后，max和min就支持任意数量参数的调用了。从逻辑上考虑，既然没有传入任何数，那取最大的函数就不能返回一个能大于任何数的数，所以返回-Infinity不无道理。min亦然。

魔法操作符+、-

为了更好的理解接下来的坑，我们有必要先看看+、-两个操作符。这俩操作符神奇就神奇在，他们不仅仅是双目运算符，也同时是单目运算符！对于+，双目运算时其意义是数字加或字符串拼接。这里有个很坑的地方，就是只要参与运算的值不全是数字，那么+就会被视为字符串拼接（String.concat），从而把所有参数转换为字符串并进行拼接。单目运算时，+被视为取正，所有传入的参数都会被转换为数字并取正。（然而取正并没有任何卵用，所以其实就是转为数字）

相比之下-就和蔼了许多，双目是数值减，单目这是取反。

无奈的解释器

下面这个魔法涉及到的东西很多，不过我还是打算把它归类到解释器的范畴，而且这个锅要丢给REPL。{}+[]具歧义，可以被理解为：

（作为值理解）对象{}+数组，+为双目

（作为代码块理解）{}为代码块，+是单目

而这两种理解下的结果也是不同的。而在REPL的上下文下，js解释器采用了第二种理解。而一旦上下文变化，提示解释器这是表达式时，解释器就会采用第一种理解。比如console.log({}+[])的结果就不再是0了。

隐式类型转换

之前在说+、-的时候，我提到了一些隐式的转换，其实这样的转换远不止出现在+、-。比如取反!，就会转成布尔型再取反。所以!+[]就是true，![]是false。考虑到运算优先级，最后得到”truefalse”。

作为一个弱类型语言，js的逻辑是，如果类型不对，那就转过去。

==与===

这是个老生常谈的东西了。这里不多讲，只要知道==可能会隐式转换类型就行。

后记

我写这篇文章的目的并不是解释这张图，因为这张图里的很多知识并不是实际编程所需要的（就像i+++++i，这些是我认为不重要的知识）。我是希望借这张图聊到一些js的语法特性，以加深对js的理解。这两点在我看来有本质的区别。

原文 https://www.qdtalk.com/2019/10/27/神奇的javascript/

链接: https://fly63.com/article/detial/6172