说实话，我从工作开始就一直在接触babel，然而对于babel并没有一个清晰的认识，只知道babel是用于编译javascript，让开发者能使用超前的ES6+语法进行开发。自己配置babel的时候，总是遇到很多困惑，下面我就以babel@7为例，重新简单认识下babel。

什么是babel

Babel 是一个工具链，主要用于将 ECMAScript 2015+ 版本的代码转换为向后兼容的 JavaScript 语法，以便能够运行在当前和旧版本的浏览器或其他环境中。

babel的配置文件一般是根目录下的.babelrc，babel@7目前已经支持babel.config.js，不妨用babel.config.js试试。

警告

babel提供的基础能力是语法转换，或者叫语法糖转换。比如把箭头函数转为普通的function，而对于ES6新引入的全局对象是默认不做处理的，如Promise, Map, Set, Reflect, Proxy等。对于这些全局对象和新的api，需要用垫片polyfill处理，core-js有提供这些内容。

所以babel做的事情主要是：

根据你的配置做语法糖解析，转换根据你的配置塞入垫片polyfill

如果不搞清楚这点，babel的文档看起来会很吃力！

必须掌握的概念

plugins

babel默认不做任何处理，需要借助插件来完成语法的解析，转换，输出。

插件分为语法插件Syntax Plugins和转换插件Transform Plugins。

语法插件

语法插件仅允许babel解析语法，不做转换操作。我们主要关注的是转换插件。

转换插件

转换插件，顾名思义，负责的是语法转换。

转换插件将启用相应的语法插件，如果启用了某个语法的转换插件，则不必再另行指定相应的语法插件了。

语法转换插件有很多，从ES3到ES2018，甚至是一些实验性的语法和相关框架生态下的语法，都有相关的插件支持。

语法转换插件主要做的事情有：

利用@babel/parser进行词法分析和语法分析，转换为AST --> 利用babel-traverse进行AST转换（涉及添加，更新及移除节点等操作） --> 利用babel-generator生成目标环境js代码

插件简写

babel@7之前的缩写形式是这样的：

// 完整写法
plugins: [
    "babel-plugin-transform-runtime"
]
// 简写形式
plugins: [
    "transform-runtime"
]

而在babel@7之后，由于plugins都归到了@babel目录下，所以简写形式也有所改变：

// babel@7插件完整写法
plugins: [
    "@babel/plugin-transform-runtime"
]
// 简写形式，需要保留目录
plugins: [
    "@babel/transform-runtime"
]

插件开发

我们自己也可以开发插件，官网上的一个非常简单的小例子：

export default function() {
  return {
    visitor: {
      Identifier(path) {
        const name = path.node.name;
        // reverse the name: JavaScript -> tpircSavaJ
        path.node.name = name
          .split("")
          .reverse()
          .join("");
      },
    },
  };
}

presets

preset，意为“预设”，其实是一组plugin的集合。我的理解是，根据这项配置，babel会为你预设（或称为“内置”）好一些ECMA标准，草案，或提案下的语法或API，甚至是你自己写的一些语法规则。当然，这都是基于plugin实现的。

官方presets

@babel/preset-env@babel/preset-flow@babel/preset-react@babel/preset-typescript

@babel/preset-env

@babel/preset-env提供了一种智能的预设，根据配置的options来决定支持哪些能力。

我们看看关键的options有哪些。

targets

描述你的项目要支持的目标环境。写法源于开源项目browserslist。这项配置应该根据你需要兼容的浏览器而设置，不必与其他人一模一样。示例如下：

"targets": {
  "browsers": ["> 1%", "last 2 versions", "not ie <= 9"]
}

loose

可以直译为“松散模式”，默认为false，即为normal模式。简单地说，就是normal模式转换出来的代码更贴合ES6风格，更严谨；而loose模式更像我们平时的写法。以class写法举例：

我们先写个简单的class：

class TestBabelLoose {
    constractor(name) {
        this.name = name
    }
    getName() {
        return this.name
    }
}

new TestBabelLoose('Tusi')

使用normal模式编译得到结果如下：

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }

function _defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } }

function _createClass(Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) _defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) _defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }

var TestBabelLoose =
/*#__PURE__*/
function () {
  function TestBabelLoose() {
    _classCallCheck(this, TestBabelLoose);
  }

  _createClass(TestBabelLoose, [{
    key: "constractor",
    value: function constractor(name) {
      this.name = name;
    }
  }, {
    key: "getName",
    value: function getName() {
      return this.name;
    }
  }]);

  return TestBabelLoose;
}();

new TestBabelLoose('Tusi');

而使用loose模式编译得到结果是这样的，是不是更符合我们用prototype实现类的写法？

"use strict";

var TestBabelLoose =
/*#__PURE__*/
function () {
  function TestBabelLoose() {}

  var _proto = TestBabelLoose.prototype;

  _proto.constractor = function constractor(name) {
    this.name = name;
  };

  _proto.getName = function getName() {
    return this.name;
  };

  return TestBabelLoose;
}();

new TestBabelLoose('Tusi');

个人推荐配置loose: false，当然也要结合项目实际去考量哪种模式更合适。

modules

可选值有："amd" | "umd" | "systemjs" | "commonjs" | "cjs" | "auto" | false，默认是auto

该配置将决定是否把ES6模块语法转换为其他模块类型。注意，cjs是commonjs的别名。

其实我一直有个疑惑，为什么我看到的开源组件中，基本都是设置的modules: false？后面终于明白了，原来这样做的目的是把转换模块类型的处理权交给了webpack，由webpack去处理这项任务。所以，如果你也使用webpack，那么设置modules: false就没错啦。

useBuiltIns

可选值有："entry" | "usage" | false，默认是false

该配置将决定@babel/preset-env如何去处理polyfill

"entry"

如果useBuiltIns设置为"entry"，我们需要安装@babel/polyfill，并且在入口文件引入@babel/polyfill，最终会被转换为core-js模块和regenerator-runtime/runtime。对了，@babel/polyfill也不会处理stage <=3的提案。

我们用一段包含了Promise的代码来做下测试：

import "@babel/polyfill";

class TestBabelLoose {
    constractor(name) {
        this.name = name
    }
    getName() {
        return this.name
    }
    testPromise() {
        return new Promise(resolve => {
            resolve()
        })
    }
}
new TestBabelLoose('Tusi')

但是编译后，貌似引入了很多polyfill啊，一共149个，怎么不是按需引入呢？嗯...你需要往下看了。

import "core-js/modules/es6.array.map";
import "core-js/modules/es6.map";
import "core-js/modules/es6.promise";
import "core-js/modules/es7.promise.finally";
import "regenerator-runtime/runtime";
// 此处省略了144个包。。。

"usage"

如果useBuiltIns设置为"usage"，我们无需安装@babel/polyfill，babel会根据你实际用到的语法特性导入相应的polyfill，有点按需加载的意思。

// 上个例子中，如果改用useBuiltIns: 'usage'，最终转换的结果，只有四个模块
import "core-js/modules/es6.object.define-property";
import "core-js/modules/es6.promise";
import "core-js/modules/es6.object.to-string";
import "core-js/modules/es6.function.name";

配置"usage"时，常搭配corejs选项来指定core-js主版本号

useBuiltIns: "usage",
corejs: 3

false

如果useBuiltIns设置为false，babel不会自动为每个文件加上polyfill，也不会把import "@babel/polyfill"转为一个个独立的core-js模块。

@babel/preset-env还有一些配置，自己慢慢去折腾吧......

stage-x

stage-x描述的是ECMA标准相关的内容。根据TC39（ECMA39号技术专家委员会）的提案划分界限，stage-x大致分为以下几个阶段：

stage-0：strawman，还只是一种设想，只能由TC39成员或者TC39贡献者提出。stage-1：proposal，提案阶段，比较正式的提议，只能由TC39成员发起，这个提案要解决的问题须有正式的书面描述，一般会提出一些案例，以及API，语法，算法的雏形。stage-2：draft，草案，有了初始规范，必须对功能的语法和语义进行正式描述，包括一些实验性的实现，也可以提出一些待办事项。stage-3：condidate，候选，该提议基本已经实现，需要等待实践验证，用户反馈及验收测试通过。stage-4：finished，已完成，必须通过Test262验收测试，下一步就是纳入到ECMA标准中。比如一些ES2016，ES2017的语法就是通过这个阶段被合入ECMA标准中了。

有兴趣了解的可以关注ecma262。

需要注意的是，babel@7已经移除了stage-x的preset，stage-4部分的功能已经被@babel/preset-env集成了，而如果你需要stage <= 3部分的功能，则需要自行通过plugins组装。

As of v7.0.0-beta.55, we've removed Babel's Stage presets.
Please consider reading our blog post on this decision at
https://babeljs.io/blog/2018/07/27/removing-babels-stage-presets
for more details. TL;DR is that it's more beneficial in the long run to explicitly add which proposals to use.
If you want the same configuration as before:
{
  "plugins": [
    // Stage 2
    ["@babel/plugin-proposal-decorators", { "legacy": true }],
    "@babel/plugin-proposal-function-sent",
    "@babel/plugin-proposal-export-namespace-from",
    "@babel/plugin-proposal-numeric-separator",
    "@babel/plugin-proposal-throw-expressions",
    // Stage 3
    "@babel/plugin-syntax-dynamic-import",
    "@babel/plugin-syntax-import-meta",
    ["@babel/plugin-proposal-class-properties", { "loose": false }],
    "@babel/plugin-proposal-json-strings"
  ]
}

自己写preset

如需创建一个自己的preset，只需导出一份配置即可，主要是通过写plugins来实现preset。此外，我们也可以在自己的preset中包含第三方的preset。

module.exports = function() {
  return {
    // 增加presets项去包含别人的preset
    presets: [
      require("@babel/preset-env")
    ],
    // 用插件来包装成自己的preset
    plugins: [
      "pluginA",
      "pluginB",
      "pluginC"
    ]
  };
}

@babel/runtime

babel运行时，很重要的一个东西，它一定程度上决定了你产出的包的大小！一般适合于组件库开发，而不是应用级的产品开发。

说明

这里有两个东西要注意，一个是@babel/runtime，它包含了大量的语法转换包，会根据情况被按需引入。另一个是@babel/plugin-transform-runtime，它是插件，负责在babel转换代码时分析词法语法，分析出你真正用到的ES6+语法，然后在transformed code中引入对应的@babel/runtime中的包，实现按需引入。

举个例子，我用到了展开运算符...，那么经过@babel/plugin-transform-runtime处理后的结果是这样的：

/* 0 */
/***/ (function(module, exports, __webpack_require__) {

var arrayWithoutHoles = __webpack_require__(2);

var iterableToArray = __webpack_require__(3);

var nonIterableSpread = __webpack_require__(4);

function _toConsumableArray(arr) {
  return arrayWithoutHoles(arr) || iterableToArray(arr) || nonIterableSpread();
}

module.exports = _toConsumableArray;
    
// EXTERNAL MODULE: ../node_modules/@babel/runtime/helpers/toConsumableArray.js
var toConsumableArray = __webpack_require__(0);
var toConsumableArray_default = /*#__PURE__*/__webpack_require__.n(toConsumableArray);

安装和简单配置

@babel/runtime是需要按需引入到生产环境中的，而@babel/plugin-transform-runtime是babel辅助插件。因此安装方式如下：

npm i --save @babel/runtime
npm i --save-dev @babel/plugin-transform-runtime

配置时也挺简单：

const buildConfig = {
    presets: [
        // ......
    ],
    plugins: [
        "@babel/plugin-transform-runtime"
    ],
    // ......
}

@babel/runtime和useBuiltIns: 'usage'有什么区别？

两者看起来都实现了按需加载的能力，但是实际上作用是不一样的。@babel/runtime处理的是语法支持，把新的语法糖转为目标环境支持的语法；而useBuiltIns: 'usage'处理的是垫片polyfill，为旧的环境提供新的全局对象，如Promise等，提供新的原型方法支持，如Array.prototype.includes等。如果你开发的是组件库，一般不建议处理polyfill的，应该由调用者去做这些支持，防止重复的polyfill。

开发组件时，如果仅使用@babel/plugin-transform-runtime

加上useBuiltIns: 'usage'，多了很多不必要的包。

babel@7要注意的地方

最后简单地提一下使用babel@7要注意的地方，当然更详细的内容还是要看babel官方。

babel@7相关的包命名都改了，基本是@babel/plugin-xxx, @babel/preset-xxx这种形式。这是开发插件体系时一个比较标准的命名和目录组织规范。建议用babel.config.js代替.babelrc，这在你要支持不同环境时特别有用。babel@7已经移除了stage-x的presets，也不鼓励再使用@babel/polyfill。不要再使用babel-preset-es2015, babel-preset-es2016等preset了，应该用@babel/preset-env代替。......

链接: https://fly63.com/article/detial/6872