Node.JS中回调嵌套和async/await执行空函数性能效率对比测试
asyn/await关键字可以让原来的回调嵌套和链式写法,改造成同步语法。util.promisify可以很方便地将回调函数Promise化,那么Promise函数的async/await执行和回调函数的嵌套执行或链式执行在性能上有差异吗?
下面我们会写一个测试用例,用两种方式执行一个空函数1百万次,比较执行时间。
var util = require('util')
var count = 1000000
var testCallback = function() {
var curr = 0
var time = Date.now()
var next = function() {
if (curr++ < count) {
console.log('callback done', Date.now() - time)
return
}
//TODO
next()
}
next()
}
var testAsync = async function() {
var next = function(cb) {
//TODO
cb && cb()
}
var nextAsync = util.promisify(next)
var time = Date.now()
for (var i = 0; i < count; i++) {
await nextAsync()
}
console.log('async done', Date.now() - time)
}
testCallback()
testAsync()执行测试文件,测试环境是 node v12.15.0。
$ node testPerformance.js
callback done 0
async done 682可以看到,按顺序执行同一个空函数100万次,用时为0,即在1毫秒内完成。
用async/await方式执行,用时682毫秒。
不过如果只执行一次,对性能的影响微乎其微。不过在高并发场所,回调函数的性能要远优于async/await
原文 http://ourjs.com/detail/k6urf9epcqfm
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用,不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权,禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载,请保留原文来源信息,不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持!