React事件绑定几种方法测试

更新日期: 2018-06-01阅读: 3.9k标签: react分享

复制链接

新浪微博

QQ 好友

扫一扫分享

前提

es6写法的类方法默认没有绑定this，不手动绑定this值为undefined。因此讨论以下几种绑定方式。

一、构造函数constructor中用bind绑定

class App extends Component {
  constructor (props) {
    super(props)
    this.state = {
      t: 't'
    }
    // this.bind1 = this.bind1.bind(this) 无参写法
    this.bind1 = this.bind1.bind(this, this.state.t)
  }

    // 无参写法 
    // bind1 () {
    //   console.log('bind1', this)
    // }

  bind1 (t, event) {
    console.log('bind1', this, t, event)
  }

  render () {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.bind1}>打印1</button>

      </div>
    )
  }
}

优点：只会生成一个方法实例；并且绑定一次之后如果多次用到这个方法也不需要再绑定。

缺点：即使不用到state，也需要添加类构造函数来绑定this，代码量多；添加参数要在构造函数中bind时指定，不在render中。

二、在调用的时候使用bind绑定this

 bind2 (t, event) {
    console.log('bind2', this, t, event)
  }

  render () {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.bind2.bind(this, this.state.t)}>打印2</button>
      </div>
    )
  }
// 无参写法同第一种

三、在调用的时候使用箭头函数绑定this


  bind3 (t, event) {
    console.log('bind3', this, t, event)
  }

  render () {
    return (
      <div>
        // <button onClick={() => this.bind3()}>打印3</button> 无参写法
        <button onClick={(event) => this.bind3(this.state.t, event)}>打印3</button>
      </div>
    )
  }

方法二、三优缺点

优点：写法比较简单，当组件中没有state的时候就不需要添加类构造函数来绑定this。

缺点：每一次调用的时候都会生成一个新的方法实例，因此对性能有影响；当这个函数作为属性值传入低阶组件的时候，这些组件可能会进行额外的重新渲染，因为每一次都是新的方法实例作为的新的属性传递。

四、使用属性初始化器语法绑定this

  bind4 = () =>{
    console.log('bind4', this)
  }

  render () {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.bind4}>打印4</button>
        // 带参需要使用第三种方法包一层箭头函数
      </div>
    )
  }

优点：创建方法就绑定this，不需要在类构造函数中绑定，调用的时候不需要再作绑定；结合了方法一、二、三的优点。

缺点：带参就会和方法三相同，这样代码量就会比方法三多了。

附加::方法（不能带参，stage 0草案中提供了一个便捷的方案——双冒号语法）

  bind5(){
    console.log('bind5', this)
  }

 render() {
   return (
    <div>
       <button onClick={::this.bind5}></button>
    </div>
  )
 }

总结

方法一是官方推荐的绑定方式，也是性能最好的方式。

方法二和方法三会有性能影响，并且当方法作为属性传递给子组件的时候会引起重新渲染问题。

方法四和附加方法不做评论。

大家根据是否需要传参和具体情况选择适合自己的方法就好。

来源：https://www.cnblogs.com/macq/archive/2018/05/31/9117344.html

链接: https://fly63.com/article/detial/845