GitHub与GitLab有何不同,您该选那个?

更新日期: 2022-04-06阅读: 1.3k标签: git

很多人问我:“我的编程项目应使用哪个分布式版本控制系统?GitHub还是GitLab?”这个问题不好回答。

首先,您真需要分布式版本控制系统(VCS)吗?VCS又叫源代码管理(SCM)系统,旨在让多个开发人员、设计人员和团队成员轻松地处理同一项目。它确保每个人可以访问同样的最新代码,并跟踪修改。

说起来容易做起来难。

这就是为什么Linus Torvalds将Git视为他的另一项伟大发明。Git免费、开源且快速。比之前的系统更胜一筹,比如Apache Subversion、并发版本系统(CVS)、Perforce和Rational ClearCase。这么多VCS服务的名称中含有“Git”是有道理的。

当然,您可以在自己的服务器上单独使用 Git。如果只是在内部开发程序,只需要本地Git实例。您还可以将Git用作自己的服务器上或云上的集中式VCS。如果可以自行构建VCS服务,无需订阅。使用该模式,您可以与遍布世界各地的团队和合作伙伴轻松地开发项目。

然而,如果您确实需要托管Git服务的额外功能,可以关注一下GitHub和GitLab。

GitHub是最古老的服务。它由Chris Wanstrath、P. J. Hyett、Tom Preston-Werner和Scott Chacon在2008年2月使用Ruby on Rails开发而成。由于先发优势,GitHub成了许多开源代码存储库的大本营。

后来出现了GitLab;乌克兰开发人员Dmitriy Zaporozhets和Valery Sizov于2011年创建了GitLab。一开始,GitLab就被设计成了代码存储库服务和一组协作工具


相似之处

这两者颇为相似。两者都在Linux服务器上运行,都随带问题单跟踪器,都提供广泛的第三方集成和导入工具。

它们还都为高级开发人员提供命令行界面(CLI),为新手程序员提供基于Web的界面。拿GitLab来说,用户界面使用GitLab自己的Pajamas设计系统(用vue.js编写)。GitHub的用户界面Desktop可作为Windows或macOS程序来使用。您现在还可以将Visual Studio与GitHub一起使用。

虽然两者都支持开源,但存储库本身使用混合编程模式。GitLab使用开放核心业务方法。在此模式中,GitLab社区版保持免费开源,而GitLab企业版拥有更多功能并提供支持。至于GitHub,虽然其代码含有一些开源代码,但它不是一个开源项目。

不过从根本上说,两者都提供基于Web的存储库(附有基于Git的开源代码管理)和远程存储库的本地文件更改。如果您只想要基本的Git功能,别人负责确保Git正常运行,这两种服务都适合你。

当然,有些人仍不喜欢GitHub,因为微软在2018年收购了它。对一些人来说,微软永远是邪恶帝国,无论微软如何表明它现在支持开源方法和软件,或者无论微软首席执行官Satya Nadella怎么说他喜欢Linux。话虽如此,这从来不是一个很大的因素。虽然当时一些用户确实离开GitHub、转投GitLab和Atlassian BitBucket,但不像一些人预期的那样大批用户外流。

GitHub显然是VCS界的巨头。据编程工具公司JetBrains声称,77%的开发人员常使用GitHub,而只有40%的开发人员常使用GitLab、仅25%的开发人员常使用BitBucket。


差异之处

主要区别在于,GitLab内置了持续集成/持续交付(CI/CD)和DevOps工作流程。GitHub让您可以使用自己选择的CI/CD工具,但需要自行集成。GitHub用户通常使用第三方CI程序,比如Jenkins、CircleCI或TravisCI。

另一个重要区别是,GitHub注重速度,而GitLab注重可靠性。具体来说,GitHub倡导将新分支与主分支合并。这样一来,您已经准备好了快速部署;万一出了岔子,又可以迅速修复旧版本。

在GitLab的工作流程中,您创建主分支之外的多个稳定分支。起码您会有生产级和预生产级稳定分支。这意味着要有多步骤测试过程。一接到合并请求只审查一次代码是不够的。

另一大区别是,GitLab提供了完整的软件开发解决方案。它自称是完整的DevOps平台不无道理。话虽如此,GitLab确实提供与一些第三方程序和平台的集成,比如Jira、Microsoft Teams、Slack、Gmail及其他许多应用程序和平台。

另一方面,GitHub在其自己的程序内提供的服务较少,但提供了与许多外部程序和服务集成的方法。这包括GitHub竭力与该服务集成的软件和通过GitHub Marketplace可享用的其他数百个程序。


价格

两种服务都提供免费方案,随带无限的公共和私有存储库。如果您是个人程序员或有支小团队,应该足以满足需要。但是如果贵公司靠编程吃饭,就需要更高级的解决方案。

GitHub和GitLab的价格很难比较。建议从它们的免费方案入手,了解自己的工作流程在每个平台上如何运行,然后考虑订阅最适合自己的那种方案。

订阅费应该是您最不关心的问题。我用过这两种服务,就我的小规模编程而言,它们用起来都极好。

GitLab的Premium方案是每个用户每月收费19美元,而功能齐全的Ultimate方案每月收费99美元。至于GitHub,Team方案是每个用户每年40美元,而Enterprise方案是每个用户每年200美元。不过您可能会发现无论最终订阅哪种服务,都需要支付额外费用。

别让价格成为指导因素。真正重要的是,哪一个会为您提供开发软件所需的工具和服务。

原文标题:  GitHub vs GitLab: The key differences   ,作者:Steven Vaughan-Nichols


链接: https://fly63.com/article/detial/11314

git入门操作,git命令的基本使用

Git是一个免费的、开放源码的分布式版本控制系统,它能以快速和效率处理从各种各样的项目。(一句话概括,就是分布式版本控制工具)

通过git命令,上传本地文件到git服务器

把本地代码上传到git的方法:步骤一:首先进入需要上传的项目文件夹,通过命令git init初始化,步骤二:将本地文件添加到版本库中,使用命令 git add . 将文件提交到本地的暂存区,步骤三:使用命令git commit将文件提交到本地仓库...

Git忽略规则文件.gitignore_关于.gitignore配置

.gitignore 文件的作用就是告诉git, push的时候忽略指定的文件夹或者文件,例如:vue-cli脚手架创建的项目,push到github上时,不会上传node依赖文件夹,这是因为vue-cli脚手架创建的时候,自动为我们创建了 .gitignroe文件,并且为我们写好了规则。

git从远程仓库克隆dev分支到本地的实现

这篇文章主要介绍git从远程仓库拉取dev分支到本地的实现【gitLab】:初始化一个本地仓库、与远程仓库建立连接 、查看本地是否具有dev分支、在本地创建分支dev并切换到该分支 、dev分支上的内容都拉取到本地

git强制覆盖master分支

在开发中,通常会保持两个分支master分支和develop分支,但是如果因为develop上面迭代太多而没有及时维护master,最后想丢弃master而直接将测试确认过的develop强推到master,该怎么操作呢?因此,做如下总结分享,希望对遇到同样问题的人用帮助。

Git 中 Reset、Revert、Checkout的区别

git reset 、 git checkout 和 git revert 是Git中常用命令。经常傻傻分不清他们之间的区别。最近工作不忙,抽出时间参考了其他文档,对其总结了下。传给 git reset 和 git checkout 的参数决定了它们的作用域。

git workflow

Git与SVN的比较,Gitflow为不同的分支分配一个很明确的角色,并定义分支之间如何和什么时候进行交互。新的功能分支应该从develop分支迁出一个feature分支,新功能开发完成之后再合并回develop分支,常用命令:

项目中常用的git指令

1.新建一个本地分支并切换到新建的那个分支:2.从一个分支切换到另一个分支:3.将代码恢复到最近的一次commit 时候的状态:4.将代码从最近的一次commit的状态恢复到最新的进度:

总结Git 不同情况下撤销和如何回滚

在未进行git push前的所有操作,都是在“本地仓库”中执行的。我们暂且将“本地仓库”的代码还原操作叫做“撤销”,进行git push,即已推送到“远程仓库”中。我们将已被提交到“远程仓库”的代码还原操作叫做“回滚”!注意:对远程仓库做回滚操作是有风险的,需提前做好备份和通知其他团队成员!

.gitignore的使用手册

避免将不必要的文件添加到版本管理系统中,比如前端的node_modules目录,该目录包含大量文件,如果将其添加到版本管理系统中,会使仓库变的庞大,不利于仓库的管理。

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!