在开发中，通常会保持两个分支master分支和develop分支，但是如果因为develop上面迭代太多而没有及时维护master，最后想丢弃master而直接将测试确认过的develop强推到master，该怎么操作呢？

网上搜了一下，但是真正自己使用起来却又暴露出各种问题。因此，做如下总结分享，希望对遇到同样问题的人用帮助。

场景一：master下有a.txt文件，develop下有a.txt（和master保持一致），b.txt文件（追加文件），c/c.txt文件（追加文件夹和文件）。
场景二：master下有a.txt文件，develop下有a.txt（追加自己内容），b.txt文件（追加文件），c/c.txt文件（追加文件夹和文件）。
场景三：master下有a.txt文件（追加自己内容），develop下有a.txt（追加自己内容），b.txt文件（追加文件），c/c.txt文件（追加文件夹和文件）。其中master的a.txt和develop的a.txt不存在竞合。
场景四：master下有a.txt文件（追加自己内容），develop下有a.txt（追加自己内容），b.txt文件（追加文件），c/c.txt文件（追加文件夹和文件）。其中master的a.txt和develop的a.txt存在竞合。

网上查找了一个操作步骤，如下：

1.切换到develop分支下，并保证本地已经同步了远端develop的最新代码

git checkout develop
git pull

2.把本地的develop分支强制(-f)推送到远端master。

git push origin develop:master -f

3.切换到旧分支master。

git checkout master

4.将本地的旧分支master重置成最新的develop分支。

git reset --hard develop

5.再推送到远端仓库。

git push origin master --force<br>

或使用下面的命令，将当前分支推送到远程的同名分支。

git push origin HEAD

针对上面的步骤，如果你使用的sourcetree管理的GitHub代码，恭喜你，你成功中招了，场景一和场景二在没有修改同一个文件的情况下，上面的五部曲一点问题没有。但是，凡是就怕但是。

如果你对同一个文件进行过维护而导致差异，即便不是同一个代码，都会导致问题产生。分析后发现，问题点主要在步骤4上面，当本地的旧分支master的a.txt文件与最新的远端分支master的a.txt有冲突，需要你手动去判断需要merge操作。

这在很少的文件与很少的修改点的情况下，可能你还很好判断，但是如果文件数量庞大，且修改点因时间久远忘记了的情况下，可能我就只能说呵呵了。这也就没有达到标题所说的强制合并的效果。

在知道了上面问题的症结后，我将上面的步骤做了修正，如下：

1.切换到develop分支下，并保证本地已经同步了远端develop的最新代码。

git checkout develop
git pull

2.把本地的develop分支强制(-f)推送到远端master。

git push origin develop:master -f

3.切换到旧分支master。

git checkout master

4.下载远程仓库最新内容，不做合并。

git fetch --all

5.把HEAD指向master最新版本。

git reset --hard origin/master

再执行上面的场景三和场景四，顺利执行完，切换到sourcetree上面，也不会再提示有竞合需要手动merge的操作，也没有需要你push和pull的东西，完美。

分析上面的操作，虽然核心操作是步骤2，因为经过步骤2，远端的master已经被你用develop强制替换了，目的是达到了，你完全可以在本地另起一个路径再clone一份master进行管理。

但是，在经过了改良后的操作后，你完全可以不丢弃已经使用很习惯了的路径，何乐而不为呢。再说改良后的修正点核心思想：就是获取远端的GitHub文件信息，而不做合并，然后直接丢弃本地旧的代码，直接获取远端分支的代码覆盖到本地，OK，问题解决，希望对大家有用。

原文：https://www.cnblogs.com/king-le0/archive/2018/12/10/10097583.html

链接: https://fly63.com/article/detial/1538