JavaScript 数组新增 4 个非破坏性方法！
开门见山，JavaScript 数组即将新增 4 个新的非破坏性方法：
.toReversed() .toSorted() .toSpliced() .with()
Change Array by copy 提案
这四个方法来源于新的 Change Array by copy 提案，目前已经处于 stage3阶段，意味着基本上不会再有太大变化了，我们即将在各大浏览器里看到它们的实现。
提案地址：https://github.com/tc39/proposal-change-array-by-copy
数组的破坏性和非破坏性
为啥这个提案叫 Change Array by copy 呢？字面意思就是从副本里改变数组。
这就要说起数组的破坏性和非破坏性方法了：
有些数组的方法我们在调用的时候不会改变原始的数组，我们称它们为非破坏性方法，比如我们经常用到的 filter、some、map、find 等方法，斗是不会改变原数组的：
但是，另外有一些方法是会改变原数组本身的，比如：sort、reverse、splice 等方法。
可以看到，原数组和排序后得到的新数组是一样的，说明这个方法改变了原数组。很多时候我们想用这些方法，但是又不想改变原数组，我们可能会先创建一个副本，比如下面这些操作：
const sorted1 = array1.slice().sort();
const sorted2 = [...array1].sort();
const sorted3 = Array.from(array1).sort();
几个数组的新方法，就是用来解决这样的问题的。
toSorted()
.toSorted() 是 .sort() 的非破坏性版本：
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.toSorted();
console.log(result); // ['a', 'c', 'd', 'i', 'l', 'n', 'o', 'r']
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
下面是个简单的 polyfill：
if (!Array.prototype.toSorted) {
Array.prototype.toSorted = function (compareFn) {
return this.slice().sort(compareFn);
};
}
toReversed()
.toReversed() 是 .reverse() 的非破坏性版本：
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.toReversed();
console.log(result); // ['i', 'l', 'd', 'r', 'a', 'n', 'o', 'c']
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
下面是个简单的 polyfill：
if (!Array.prototype.toReversed) {
Array.prototype.toReversed = function () {
return this.slice().reverse();
};
}
with()
with() 是对数组的某个元素赋值操作的非破坏性版本，比如下面的操作：
array[index] = value
如果我们只是想得到一个新数组，又不想改变原数组，可以这样用：
const array = ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
const result = array.with(0, 'ConardLi')
console.log(result); // ['ConardLi', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i'];
console.log(array); // ['c', 'o', 'n', 'a', 'r', 'd', 'l', 'i']
下面是个简单的 polyfill：
if (!Array.prototype.with) {
Array.prototype.with = function (index, value) {
const copy = this.slice();
copy[index] = value;
return copy;
};
}
toSpliced()
.splice(start, deleteCount, ...items) 方法比其他几个破坏性方法更复杂点：
它从 start 开始删除 deleteCount 个元素 ； 然后把 items 插入到被删除的位置； 最后返回已删除的元素。
const array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
const result = array.splice(1, 2, 0);
console.log(result); // [2, 3]
console.log(array); // [1, 0, 4, 5, 6]
.tospliced() 是 .splice() 的非破坏性版本，它会返回原数组变更后的版本，因此我们拿不到被删除的元素：
const array = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
const result = array.tospliced(1, 2, 0);
console.log(result); // [1, 0, 4, 5, 6]
console.log(array); // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
下面是个简单的 polyfill：
if (!Array.prototype.toSpliced) {
Array.prototype.toSpliced = function (start, deleteCount, ...items) {
const copy = this.slice();
copy.splice(start, deleteCount, ...items);
return copy;
};
}
polyfill
提案目前还在 stage3阶段，在生产使用最好使用 polyfill：
https://github.com/tc39/proposal-change-array-by-copy/blob/main/polyfill.js
作者：ConardLi， 来源：code秘密花园
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！