前言:昨天碰到了一个 worker_threads crash 的问题,最终经过阅读源码和调试找到了具体原因。不得不说,阅读源码是解决问题的非常有效的方法。
代码例子如下。
index.js:
const addon = require.resolve('./build/Release/addon.node');
// this makes addon not be unloaded
require(addon);
const { Worker } = require('worker_threads');
new Worker(`require('${addon}').start();`, {eval: true});
event_loop.cc:
#include "event_loop.h"
void on_close(uv_handle_t *handle){
delete handle;
}
void cleanup(void* data){
uv_close((uv_handle_t *)data, on_close);
}
void Start(const Napi::CallbackInfo &args){
Napi::Env env = args.Env();
uv_loop_t *loop;
v8::Isolate* isolate = v8::Isolate::GetCurrent();
napi_get_uv_event_loop(env, &loop);
uv_prepare_t* prepare_handle = new uv_prepare_t;
uv_prepare_init(loop, prepare_handle);
uv_unref((uv_handle_t *)prepare_handle);
uv_prepare_start(prepare_handle, [](uv_prepare_t *handle) {});
node::AddEnvironmentCleanupHook(isolate, cleanup, prepare_handle);
}
Napi::Object Initialize(Napi::Env env, Napi::Object exports){
exports.Set(Napi::String::New(env, "start"), Napi::Function::New(env, Start));
return exports;
}
NODE_API_MODULE(NODE_GYP_MODULE_NAME, Initialize)
总的来说就是我需要在 worker_threads 里使用 addon,然后在子线程退出时发生了 segmentation fault,但是在主线程里是没问题的(完整代码可参考 https://github.com/theanarkh/test_worker_thread)。首先分析下上面代码的过程,当在 JS 层执行 start 的时候,就会往 loop 里面插入一个任务,并通过 AddEnvironmentCleanupHook 注册了一个回调,这个回调在线程退出时会被执行,执行完 start 后线程就退出了,所以这时候 AddEnvironmentCleanupHook 的回调 cleanup 会被执行,cleanup 里调用 uv_close 关闭 handle,接着在线程真正退出时会执行一次 uv_run 处理 uv_close 的回调,从而释放内存。问题发生在执行 uv_close 的回调时出现了 crash。通过调试发现调用 uv_close 时传入的回调函数地址是 A,但是最终执行时地址变成了 B,而 B 是一个非法地址,从而导致了 crash。出现这个问题时,我就开始调试,尝试找出哪里修改了这个地址,但是无果,最终靠灵光一现,想到了动态链接库被卸载的问题,然后通过打断点发现果然如此。
下面通过 Node.js 的源码来分析这个问题。
WorkerThreadData data(this);
{
Locker locker(isolate_);
Isolate::Scope isolate_scope(isolate_);
SealHandleScope outer_seal(isolate_);
DeleteFnPtr<Environment, FreeEnvironment> env_;
// 离开作用域时执行 env_.reset();
auto cleanup_env = OnScopeLeave([&]() {
isolate_->CancelTerminateExecution();
env_.reset();
});
// 初始化子线程
{
HandleScope handle_scope(isolate_);
Local<Context> context;
{
TryCatch try_catch(isolate_);
context = NewContext(isolate_);
}
Context::Scope context_scope(context);
{
env_.reset(CreateEnvironment(
data.isolate_data_.get(),
context,
std::move(argv_),
std::move(exec_argv_),
static_cast<EnvironmentFlags::Flags>(environment_flags_),
thread_id_,
std::move(inspector_parent_handle_)));
}
{
Mutex::ScopedLock lock(mutex_);
if (stopped_) return;
this->env_ = env_.get();
}
{
if (LoadEnvironment(env_.get(), StartExecutionCallback{}).IsEmpty())
return;
}
}
// 进入子线程事件循环
{
Maybe<int> exit_code = SpinEventLoop(env_.get());
Mutex::ScopedLock lock(mutex_);
if (exit_code_ == 0 && exit_code.IsJust()) {
exit_code_ = exit_code.FromJust();
}
}
}
上面是子线程执行时的核心逻辑,当子线程退出时,OnScopeLeave 的第一个函数参数会被执行,从而执行 env_.reset(),接着执行 FreeEnvironment。
void FreeEnvironment(Environment* env) {
Isolate* isolate = env->isolate();
Isolate::DisallowJavascriptExecutionScope disallow_js(isolate,
Isolate::DisallowJavascriptExecutionScope::THROW_ON_FAILURE);
{
HandleScope handle_scope(isolate); // For env->context().
Context::Scope context_scope(env->context());
SealHandleScope seal_handle_scope(isolate);
env->set_stopping(true);
env->stop_sub_worker_contexts();
// 执行 AddEnvironmentCleanupHook 回调
env->RunCleanup();
RunAtExit(env);
}
MultiIsolatePlatform* platform = env->isolate_data()->platform();
if (platform != nullptr)
platform->DrainTasks(isolate);
// 删除 env 对象
delete env;
}
FreeEnvironment 首先通过来 RunCleanup 执行通过 AddEnvironmentCleanupHook 注册的回调,回到开始的代码就是执行 uv_close 往 loop 里插入一个回调。接着 FreeEnvironment 删除了 env 对象,接下来看 env 的析构函数中相关的代码。
if (!is_main_thread()) {
for (binding::DLib& addon : loaded_addons_) {
addon.Close();
}
}
如果当前是子线程,析构函数会调用 addon.Close() 关闭动态链接库,也就是 addon,当 addon 的引用数为 0 就会被卸载。因为只有子线程里用到了 addon 所以 addon 会被卸载。这时候 uv_close 回调函数的地址就被修改了。env 处理完之后,接着是 WorkerThreadData 被析构,WorkerThreadData 析构函数中会再执行一次 uv_run 处理剩下的任务。
uv_run(&loop_, UV_RUN_ONCE);
所以 uv_close 的回调就会被执行,因为这时候回调函数的地址被修改成非法的了,所以导致了 crash。除了这个问题外,子线程退出前还会检查 loop,如果还有任务没有被关闭也会导致线程 crash。
void CheckedUvLoopClose(uv_loop_t* loop) {
if (uv_loop_close(loop) == 0) return;
PrintLibuvHandleInformation(loop, stderr);
fflush(stderr);
// Finally, abort.
CHECK(0 && "uv_loop_close() while having open handles");
}
再看 uv_loop_close:
int uv_loop_close(uv_loop_t* loop) {
QUEUE* q;
uv_handle_t* h;
if (uv__has_active_reqs(loop))
return UV_EBUSY;
QUEUE_FOREACH(q, &loop->handle_queue) {
h = QUEUE_DATA(q, uv_handle_t, handle_queue);
if (!(h->flags & UV_HANDLE_INTERNAL))
return UV_EBUSY;
}
uv__loop_close(loop);
if (loop == default_loop_ptr)
default_loop_ptr = NULL;
return 0;
}
总结:
这个问题排查了很长的时间,最终靠一个切入点成功找到了问题,并通过源码深入了解了这个过程。源码,是学习一门技术非常重要的资料。
来源: 编程杂技
进程就是一个应用程序在处理机上的一次执行过程,它是一个动态的概念,而线程是进程中的一部分,进程包含多个线程在运行。一简言之: 进程就是一个应用程序在处理机上的一次执行过程,它是一个动态的概念,而线程是进程中的一部分,进程包含多个线程在运行。
浏览器的内核是多线程的,一个浏览器一般至少实现三个常驻线程:javascript引擎线程,GUI渲染线程,浏览器事件触发线程。当我们要循环过百万级的数据甚至亿的时候怎么办?那就用setTimeout模拟一个多线程。
对 JavaScript 解释器和浏览器的线程机制理解的不是特别透彻,很容易混淆浏览器多线程机制并错误认为由于 Web Worker 的设计使得 JavaScript 拥有了多线程的能力。事后搜了不少资料进行学习,整理成此文,主要介绍浏览器的各个引擎、线程间的工作机制以及 JavaScript 单线程的一些事。
进程是正在运行的程序的实例;线程(英语:thread)是操作系统能够进行运算调度的最小单位。可以打开任务管理器,可以看到有一个后台进程列表。这里就是查看进程的地方,而且可以看到每个进程的内存资源信息以及cpu占有率。
浏览器端JavaScript是以单线程的方式执行的,也就是说JavaScript和UI渲染占用同一个主线程,那就意味着,如果JavaScript进行高负载的数据处理,UI渲染就很有可能被阻断,浏览器就会出现卡顿,降低了用户体验。
很多人都想知道单线程的 Node.js 怎么能与多线程后端竞争。考虑到其所谓的单线程特性,许多大公司选择 Node 作为其后端似乎违反直觉。要想知道原因,必须理解其单线程的真正含义。
JavaScript的一大特点就是单线程, 同一时间只能做一件事情,主要和它的用途有关, JavaScript主要是控制和用户的交互以及操作DOM。注定它是单线程。 假如是多个线程, 一个移除DOM节点,一个新增DOM节点,浏览器以谁的为准呢?
JS本质是单线程的。也就是说,它并不能像JAVA语言那样,两个线程并发执行。 但我们平时看到的JS,分明是可以同时运作很多任务的,这又是怎么回事呢?
众所周知,JS的执行顺序是自上而下的。 严格意义上来说,javascript没有多线程的概念,所有的程序都是单线程依次执行的。 就是代码在执行过程中,另一段代码想要执行就必须等当前代码执行完成后才可以进行。
JS单线程:我们都知道JavaScript它是一个单线程的语言,同一时间只能做一件事。比如:在浏览器中,某一时刻我们在操作DOM,你们这个时刻我们就不能去运行JavaScript代码,反过来也是,当我们在运行JavaScript代码的时候
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!