简单运用

逻辑且(&&)：左右必须都满足 true 才返回 true；逻辑或(||)：左右其中一个满足 true 就返回 true。

这样简单的运用是整体返回一个布尔值，适合在语句判断的时候用：

let user = localStorage.getItem("user");

if (user && user.age > 10) {
  // ...
}

当 user 存在时（即 true），且 user 的 age 字段大于 10，if语句得到的布尔值才是 true，第一个条件句才执行。

进阶运用

上面都是逻辑且和逻辑或的简单使用，其实它们大有用处，还能简化代码。运算符操作的对象称之为操作数（Operand)。

逻辑且

根据上表格得出一个结论：

1. 如果左操作数的结果是一个 true，就执行右操作数。
2. 如果左操作数的结果是一个 false，就执行左操作数。

假设传入了回调函数就执行，否则跳过不执行。一般想到的是用 if 条件语句，或者三元运算符简化 if 条件语句。然而，利用逻辑且(&&)的特性可以进一步简化代码：

function fun(callback) {
  // ...
  callback && callback();
}

fun(() => console.log("execute callback function.")); // 控制台打印了字符串！
fun(); // 什么也没有发生！

逻辑或

根据上表得出结论：

1. 如果左操作数的结果是一个 true，就执行左操作数。
2. 如果左操作数的结果是一个 false，就执行右操作数。

简而言之，逻辑或(||)一旦遇到操作数的结果是 true，就执行这个操作数，而另一个操作数直接忽略不执行，即“短路”。

逻辑且提供默认值

if 语句提供默认值：

function fun(x) {
  if (!x) {
    x = "default value";
  }
  console.log(x);
}

fun(undefined); // "default value"
fun("inject a value"); // inject a value

逻辑且提供默认值：

function fun(x) {
  x = !x && "default value";
  console.log(x);
}

fun(undefined); // "default value"
fun("inject a value"); // false

逻辑且要判断第一个操作数（左操作数）是不是 false，如果是就直接执行第一个操作数。我本来就有默认值要提供，但第一个操作数就已经截断了第二个操作数的执行。上面的代码，为了保证参数提供的是假值而执行第二个操作数的结果，导致传入非假值返回的是 false。

可能是我没有想到更好的方式，所以，我认为逻辑且(&&)不适合用来提供默认值。

逻辑或提供默认值

实际上逻辑或提供默认值才是等价于上面说到的 if 语句提供默认值的逻辑：

function fun(x) {
  x = x || "default value";
  console.log(x);
}

fun(undefined); // "default value"
fun("inject a value"); // inject a value

所以，我认为逻辑或(||)适合提供默认值这一工作。

比较两者

逻辑或(||)的用处比逻辑且的用途广。前面说到，逻辑且(&&)不适合提供默认值，而逻辑或(||)既适合提供默认值，也适合做决定是否执行回调函数等一些列工作。

改造进阶运用 - 逻辑且的例子代码：

function fun(callback) {
  // ...
  !callback || callback();
}

fun(() => console.log("execute callback function.")); // 控制台打印了字符串！
fun(); // 什么也没有发生！

更多逻辑或的例子

属性的默认值

setTitle(options.title || 'untitled');

在给函数传递参数时，如果 options.title 是 null 或者其他之类的假值，就提供字符串untitled给函数。

函数结果的默认值

function countOccurrences(regex, str) {
  return (str.match(regex) || []).length;
}

match()方法会返回一个数组或 null。得益于逻辑或(||)，在后一种请看下可以设置一个默认值。因此，在这两种情况下你都可以安全地访问 length 属性。

作者：Enziandom
出处：https://www.cnblogs.com/Enziandom/p/16656386.html