相信很多人都遇到过类似的场景：
某一个按钮是用来发送请求的，并且需要一段时间来处理。但是用户往往会在处理期间有意或无意地点击多次，因此我们希望在上一次发出的请求处理完毕之前，不再发出新的请求。

1.初步解决方案：特事特办

“特事特办”的意思，就是每次遇到这样的场景，都特意写一段逻辑来处理：

document.addEventListener('click', (() => {
    let lock = false;
    return () => {
        if(lock) return;
        lock = true;
        console.log('clicked');
        // 为了方便测试就使用延时了
        setTimeout(() => {
            lock = false;
        }, Math.random() * 4e3)
    }
})());

2. 基于约定回调的条件式回调函数

上面的写法其实也不费事，但是这种条件限制能不能像已经被面试问烂了的“节流”和“防抖”那样，用一个函数把它包裹起来就可以达成效果呢？
问题的关键其实在于：防抖和节流需要考虑的执行条件是时间，这个条件对于所有函数而言都是一个“共同的语言”，因此才双方可以做到那样的“默契”。
而要在这种场景里实现同样的效果，双方需要刻意的约定：例如被条件执行的函数额外接受一个函数，用于在合适的时机解除条件限制。

function conditioned(callback:(release:Function,...args:any[]) => any){
    let lock = false;

      return function(...args:any[]){
        if(lock) return;
        lock = true;
        callback.call(this, () => {
              lock = false;
        }, ...args);
      }
}

为了方便描述这种约定对callback 的要求，这里使用 TS 而不是 JS。

使用的时候：

button.addEventListener('click', conditioned((release) => {
    return () => {
        console.log('clicked');
        setTimeout(() => {
            release(); // 释放 lock
        }, Math.random() * 4e3);
    }
}));

3. 基于 Promise 的条件式回调函数

如果说有什么方法能比回调函数更“优雅”、更“通用”一些，答案显然是Promise。
因为上面的写法对原来的回调函数的参数进行了改写，遇到一个爱好 Ctrl + C 的初学者的话，他会疑惑复制过来的函数为什么就不工作了。

function conditioned(callback:(...args:any[]) => Promise<any>){
    let lock = false;
    return function(...args:any[]){
        if(lock) return;
        lock = true;
        try {
            await callback.call(this, ...args);
            lock = false;
        } catch(err) {
            lock = false;
            throw err;
        }
    }
}

使用方法：

button.addEventListener('click', conditioned(() => {
  return new Promise((resolve) => {
      console.log('clicked');
      setTimeout(() => {
          resolve(); // 释放 lock
      }, Math.random() * 4e3);
  });
}));

虽然乍一看，使用这个函数意味着必须把回调函数的返回值改写成 Promise，不过由于这种场景往往都是异步操作，改成 async 何乐而不为呢？

4. react hook 版

import { useRef } from 'react';
function useCondition(callback: (...args: any[]) => Promise<any>) {
  const lock = useRef(false);

  return async (...args:any[]) => {
    if(lock.current) return;
    lock.current = true;
    try{
      await callback(...args);
      lock.current = false
    } catch(error){
      lock.current = false;
      throw error;
    }
  };
}

使用方法：

<button
  onClick={useCondition(() => {
    return new Promise<void>((resolve) => {
      console.log('clicked');
      setTimeout(() => {
          resolve(); // 释放 lock
      }, Math.random() * 4e3);
    });
  })}
>测试</button>

实际上没测试过，不知道行不行的。

本文来自：https://segmentfault.com/a/1190000042670624

链接: https://fly63.com/article/detial/12213