前言

写过hybrid的同学，想必都会遇到这样的需求，如果用户安装了自己的APP，就打开APP或跳转到APP内某个页面，如果没安装则引导用户到对应页面或应用商店下载。这里就涉及到了H5与Native之间的交互，为什么H5能够唤起APP并且跳转到对应的页面？

就算你没写过想必也体验过，最常见的就是一些广告了，如果你点击了广告，他判断你手机装了对应APP，那他就会去打开那个APP，如果没安装，他会帮你跳转到应用商店去下载，这个还算人性化一点的，有些直接后台给你去下载，你完全无感知。

哈哈，是不是觉得这种技术很神奇，今天我们就一起来看看它是如何实现的～

唤端体验

实现之前我们先简单体验一下什么是唤端

我们可以看到在浏览器中我们点击打开知乎，系统会提示我们是否在知乎中打开，当我们点击打开时，知乎就被打开了，这就是一个简单的唤端体验。

「有了这项技术我们就可以实现H5唤起APP应用了，现阶段的引流方式大都得益于这种技术，比如广告投放、用户拉新等。」

唤端技术

体验过后，我们就来聊一聊它的实现技术是怎样的，唤端技术我们也称之为deep link技术。当然，不同平台的实现方式有些不同，一般常见的有这几种，分别是：

• URL Scheme（通用）
• Universal Link （iOS）
• App Link、Chrome Intents（android）

URL Scheme（通用）

这种方式是一种比较通用的技术，各平台的兼容性也很好，它一般由协议名、路径、参数组成。这个一般是由Native开发的同学提供，我们前端同学再拿到这个scheme之后，就可以用来打开APP或APP内的某个页面了。

URL Scheme 组成

[scheme:][//authority][path][?query][#fragment]

常用APP的 URL Scheme

打开方式

常用的有以下这几种方式

• 直接通过window.location.href跳转

window.location.href = 'zhihu://'

• 通过iframe跳转

const iframe = document.createElement('iframe')
iframe.style.display = 'none'
iframe.src = 'zhihu://'
document.body.appendChild(iframe)

• 直接使用a标签进行跳转
• 通过js bridge来打开

window.miduBridge.call('openAppByRouter', {url: 'zhihu://'})

判断是否成功唤起

当用户唤起APP失败时，我们希望可以引导用户去进行下载。那么我们怎么才能知道当前APP是否成功唤起呢？

我们可以监听当前页面的visibilitychange事件，如果页面隐藏，则表示唤端成功，否则唤端失败，跳转到应用商店。

OK，我们尝试来实现一下：

首先我手机上并没有安装腾讯微博，所以也就无法唤起，我们让他跳到应用商店对应的应用下载页，这里就用淘宝的下载页来代替一下～

<template>
  <div>
      <div>前端南玖唤端测试Demo</div>
      <div @click="open">打开腾讯微博</div>
  </div>
</template>

<script>
let timer
export default {
    name: 'openApp',
    methods: {
        watchVisibility() {
            window.addEventListener('visibilitychange', () => {
                // 监听页面visibility
                if(document.hidden) {
                    // 如果页面隐藏了，则表示唤起成功，这时候需要清除下载定时器
                    clearTimeout(timer)
                }
            })
        },
        open() {
            timer = setTimeout(() => {
              // 没找到腾讯微博的下载页，这里暂时以淘宝下载页代替
                window.location.href = 'http://apps.apple.com/cn/app/id387682726'
            }, 3000)
            window.location.href = 'TencentWeibo://'
        }
    }
}
</script>

<style lang="less">
.open_app_title {
    font-size: (20/@rem);
}
.open_btn{
    margin-top:(20/@rem);
    padding:(10/@rem) 0;
    border-radius: (8/@rem);
    background: salmon;
    color: #fff;
    font-size: (16/@rem);
}
</style>

适用性

URL Scheme 这种方式兼容性好，无论安卓或者 iOS 都能支持，是目前最常用的方式。从上图我们能够看出它也有一些比较明显的缺点：

• 无法准确判断是否唤起成功，因为本质上这种方式就是打开一个链接，并且还不是普通的 http 链接，所以如果用户没有安装对应的 APP，那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应，通过定时器来引导用户跳到应用商店，但这个定时器的时间又没有准确值，不同手机的唤端时间也不同，我们只能大概的估计一下它的时间来实现，一般设为3000ms左右比较合适；

• 从上图中我们可以看到会有一个弹窗提示你是否在对应 APP中打开，这就可能会导致用户流失；

• 有 URL Scheme 劫持风险，比如有一个 app 也向系统注册了 zhihu:// 这个 scheme ，唤起流量可能就会被劫持到这个 app 里；

• 容易被屏蔽，app 很轻松就可以拦截掉通过 URL Scheme 发起的跳转，比如微信内经常能看到一些被屏蔽的现象。

Universal Link （iOS）

Universal Link 是在iOS 9中新增的功能，使用它可以直接通过https协议的链接来打开 APP。它相比前一种URL Scheme的优点在于它是使用https协议，所以如果没有唤端成功，那么就会直接打开这个网页，不再需要判断是否唤起成功了。并且使用 Universal Link，不会再弹出是否打开的弹出，对用户来说，唤端的效率更高了。

原理

• 在 APP 中注册自己要支持的域名；

• 在自己域名的根目录下配置一个 apple-app-site-association 文件即可。（具体的配置前端同学不用关注，只需与iOS同学确认好支持的域名即可）

打开方式

openByUniversal () {
  // 打开知乎问题页
  window.location.href = 'https://oia.zhihu.com/questions/64966868'
  // oia.zhihu.com
},

适用性

• 相对 URL Scheme，universal links 有一个较大优点是它唤端时没有弹窗提示是否打开，提升用户体验，可以减少一部分用户流失；

• 无需关心用户是否安装对应的APP，对于没有安装的用户，点击链接就会直接打开对应的页面，因为它也是http协议的路径，这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题；

• 只能够在iOS上使用

• 只能由用户主动触发

App Link、Chrome Intents（Android）

App Link

在2015年的Google I/O大会上，Android M宣布了一个新特性：App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面，前提是这个APP已经安装并且经过了验证，否则会显示一个打开确认选项的弹出框，只支持Android M以上系统。

App Links的最大的作用，就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;

前提是必须注册相应的Scheme，就可以实现直接打开关联的App。

• App links在国内的支持还不够，部分安卓浏览器并不支持跳转至App，而是直接在浏览器上打开对应页面。
• 系统询问是否打开对应App时，假如用户选择“取消”并且选中了“记住此操作”，那么用户以后就无法再跳转App。

Chrome Intents

• Chrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品。

• 如果 APP 已安装，则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP。

• 如果 APP 未安装，配置了 fallback url 的跳转 fallback url，没有配置的则跳转应用市场。

「这两种方案在国内的应用都比较少。」

方案对比

「URI Scheme:」

• URI Scheme的兼容性是最高，但使用体验相对较差:

• 当要被唤起的APP没有安装时，这个链接就会出错，页面无反应。

• 当注册有多个scheme相同的时候，没有办法区分。

• 不支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标APP， 所以ios和android都出现了自己的独有解决方案。

「Universal Link」

• 已经安装APP，直接唤起APP；APP没有安装，就会跳去对应的web link。
• universal Link 是从服务器上查询是哪个APP需要被打开，所以不会存在冲突问题
• universal Link 支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标app
• 缺点在于会记住用户的选择：在用户点击了Universal link之后，iOS会去检测用户最近一次是选择了直接打开app还是打开网站。一旦用户点击了这个选项，他就会通过safiri打开你的网站。并且在之后的操作中，默认一直延续这个选择，除非用户从你的webpage上通过点击Smart App Banner上的OPEN按钮来打开。

「App link」

• 优点与 Universal Link 类似

• 缺点在于国内的支持相对较差，在有的浏览器或者手机ROM中并不能链接至APP，而是在浏览器中打开了对应的链接。

• 在询问是否用APP打开对应的链接时，如果选择了“取消”并且“记住选择”被勾上，那么下次你再次想链接至APP时就不会有任何反应

链接: https://fly63.com/article/detial/12427