const result = obj?.a?.b?.c?.d
很简单例子,上面代码?前面的属性如果是空值(null或undefined),则result值是undefined,反之如果都不是空值,则会返回最后一个d属性值。
本文不是讲解这种语法的用法,主要是想分析下日常开发中,这种语法 滥用、乱用 的问题。
最近在code review一个公司项目代码,发现代码里用到的可选链运算符,很多滥用,用的很无脑,经常遇到这种代码:
const userName = data?.items?.[0]?.user?.name
↑ 不管对象以及属性有没有可能是空值,无脑加上?.就完了。
// react class component
const name = this.state?.name
// react hooks
const [items, setItems] = useState([])
items?.map(...)
setItems?.([]) // 真有这么写的
↑ React框架下,this.state 值不可能是空值,初始化以及set的值都是数组,都无脑加上?.
const item1 = obj?.item1
console.log(item1.name)
↑ 第一行代码说明obj或item1可能是空值,但第二行也明显说明不可能是空值,否则依然会抛错,第一行的?.也就没意义了。
if (obj?.item1?.item2) {
const item2 = obj?.item1?.item2
const name = obj?.item1?.item2?.name
}
↑ if 里已经判断了非空了,内部就没必要判断非空了。
如果不考虑 ?. 使用的必要性,无脑滥用其实也没问题,不会影响功能,优点也很多:
不用考虑是不是非空,每个变量或属性后面加 ?. 就完了。
由于不用思考,开发效率高。
不会有空引用错误,不会有页面点点就没反应或弹错问题。
但是问题和缺点也很明显,而且也会很严重。分两点分析下:
可读性、维护性:给代码维护人员带来了很多分析代码的干扰,代码可读性和维护性都很差。
隐式过滤了异常:把异常给隐式过滤掉了,导致不能快速定位问题。
编译后代码冗余。
护眼:一串?.看着难受,特别是以一个code reviewer 角度看。
可读性和维护性其实是一回事,都是指不是源代码作者的开发维护人员,在捋这块代码逻辑、修改bug等情况时,处理问题的效率,代码写的好处理就快,写的烂就处理慢,很简单道理。
const onClick = () => {
const user = props.data?.items?.[0]?.user
if (user) {
// use user to do something
}
}
已这行代码为例,有个bug现象是点击按钮没反应,维护开发看到这块代码,就会想这一串链式属性里,是不是有可能有空值,所以导致了user是空值,没走进if里导致没反应。然后就继续分析上层组件props传输代码,看data值从哪儿传来的,看是不是哪块代码导致data或items空值了。。。 其实呢?从外部传过来的这一串属性里不会有空值的情况,导致bug问题根本不在这儿。 const user = props.data.items[0].user
那把?.都去掉呢?维护开发追踪问题看到这行代码,data items 这些属性肯定不能是空值,不然console就抛错了,但是bug现象里并没有抛错,所以只需要检查user能不能是空值就行了,很容易就排除了很多情况。总结就是:给代码维护人员带来了很多分析代码的干扰,代码可读性和维护性都很差。
api.get(...).then(result => {
const id = result?.id
// use id to do something
})
比如有个需求,从后台api获取数据时,需要把结果里id属性获取到,然后进行数据处理,从业务流程上看,这个api返回的result以及id必须有值,如果没值的话后续的流程就会走不通。 然后后台逻辑由于写的有问题,导致个别情况返回的 result=null,但是由于前端这里加了?.,导致页面没有任何反应,js不抛错,console也没有log,后续流程出错了,这时候如果想找原因就会很困难,对代码熟悉还行,如果不是自己写的就只能看代码捋逻辑,如果是生产环境压缩混淆了就更难排查了。 api.get(...).then(result => {
const id = result.id
// use id to do something
})
把?.去掉呢?如果api返回值有问题,这里会立即抛错,后面的流程也就不能进行下去了,无论开发还是生产环境都能在console里快速定位问题,即使是压缩混淆的也能从error看出一二,或者在一些前端监控程序里也能监听到。 其实这种现象跟 try catch 里不加 throw 类似,把隐式异常错误完全给过滤掉了,比如下面例子: // 这个try本意是处理api请求异常
try {
const data = getSaveData() // 这段js逻辑也在try里,所以如果这个方法内部抛错了,页面上就没任何反应,很难追踪问题
const result = await api.post(url, data)
// result 逻辑处理
} catch (e) {
// 好点的给弹个框,打个log,甚至有的啥都不处理
}
总结就是:把异常给隐式过滤掉了,导致不能快速定位问题。
我们都知道通过Math.floor()方法可实现数值的向下取整,得到小于或等于该数字的最大整数。除了Math.floor方法,还可以使用位运算|,>>来实现向下取整哦
扩展运算符( spread )是三个点(...)。它好比 rest 参数的逆运算,将一个数组转为用逗号分隔的参数序列。
位运算的方法在其它语言也是一样的,不局限于JS,所以本文提到的位运算也适用于其它语言。位运算是低级的运算操作,所以速度往往也是最快的
平常的数值运算,其本质都是先转换成二进制再进行运算的,而位运算是直接进行二进制运算,所以原则上位运算的执行效率是比较高的,由于位运算的博大精深,下面通过一些在js中使用位运算的实例
js实现:四舍五入、向上取整、向下取整等方法。parseInt、Math.ceil、Math.round、Math.floor、toFixed等的使用
JS经常会遇到延迟执行的动作,并且失败后自动尝试,尝试N次之后就不再尝试的需求,今天刚好又遇到,于是写个闭包,以后不断完善继续复用。检查并计数第一个参数用来标记是尝试哪个动作的,第二个参数是最大尝试次数
大多数语言都提供了按位运算符,恰当的使用按位运算符有时候会取得的很好的效果。在我看来按位运算符应该有7个:& 按位与、| 按位或、^ 按位异或、~ 按位非
PHP取整数函数常用的四种方法:1.直接取整,舍弃小数,保留整数:intval(); 2.四舍五入取整:round(); 3.向上取整,有小数就加1:ceil(); 4.向下取整:floor()。
ECMAScript 中的相等操作符由两个等于号 ( == ) 表示,如果两个操作数相等,则返回 true。相等操作符会先转换操作数(通常称为强制转型),然后比较它们的相等性。
前端工作中经常遇到数字计算保留小数问题,由于不是四舍五入的方式不能使用toFixed函数,本文采用正则表达式匹配字符串的方式,解决对数字的向上或向下保留小数问题:
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!