Vite 8 新变化：用 Rolldown 让打包速度飞跃
这几年在前端圈子里，Vite 确实火起来了。启动速度快，用起来方便，很多新项目直接选择 Vite。就连用了很多年 webpack 的老用户，也开始慢慢迁移过来。
但 Vite 团队没有停下脚步。在接下来的 Vite 8 版本中，生产环境的打包工具要从 Rollup 换成一个用 Rust 写的新工具，叫做 Rolldown。
官方放出实验版本后，每周下载量很快超过 25 万。开发者社区的反馈也很积极。
可能有人会问：Rollup 用得好好的，为什么要换掉？
Rollup 的贡献与局限
要理解这个决定，需要先看看 Rollup 在 Vite 中的作用。
Vite 在开发阶段使用 esbuild 进行依赖预构建，速度非常快。但生产环境打包一直由 Rollup 负责。Rollup 很稳定，生态成熟，打包结果也很干净。这些优点帮助 Vite 从一个小工具成长为现在的主流方案。
不过，当项目规模变大时，问题就出现了：
打包速度太慢：在持续集成环境上，打包经常需要十几分钟，团队等待很焦急。
内存占用高：配置低一些的机器容易崩溃。
工具链不统一：开发用 Go 写的 esbuild，生产用 JavaScript 写的 Rollup，维护成本比较高。
可以说，Rollup 为 Vite 的发展立下功劳，但现在也成了发展的限制。
Rolldown 是什么
Vite 团队一向有自己的思路。当年 Vite 通过原生 ESM 绕过了 Webpack 的复杂打包逻辑，现在他们用 Rust 语言重写了 Rollup，取名 Rolldown。
目标很明确：
保持与 Rollup 相似的接口
全面提升性能和内存使用效率
对开发者来说，几乎不需要修改配置，更换后就能体验到速度的显著提升。
实际测试结果
自从 rolldown-vite 测试版发布后，很多开发者进行了尝试，反馈都很一致：速度快得让人惊讶。
构建速度大幅提升：一个中型项目，原本需要 40 多秒的打包时间，现在只需要 10 秒左右。大型项目的速度提升甚至能达到 10 倍以上。
内存占用明显下降：构建时的内存需求大幅减少，即使在配置较低的持续集成环境中也能顺利完成。
迁移成本很低：现有的 Vite 配置基本不用改动，常用的插件都能兼容。感觉就像给车换了更强大的发动机，但方向盘和操作方式都没变。
换句话说，升级需要的工作量很小，但获得的好处很大。
这次变化的意义
表面上看只是换了个打包工具，但实际影响可能更大：
速度上限被提高：从开发、热更新到生产打包，整个流程都会更快。
Rust 工具链在崛起：不仅是 Rolldown，像 Vitest、Oxlint、Oxc 等工具都在转向 Rust。
形成统一体系：Vite 不再仅仅是一个构建工具，而是在构建一整套轻量高效的开发工具链。
Vite 正在从单一的构建工具发展成完整的工程解决方案，Rolldown 是这个计划中的重要一环。
给开发者的建议
如果你正在被漫长的打包时间困扰，可以尝试一下 rolldown-vite 测试版。具体做法很简单：
安装测试版本：
npm install rolldown-vite --save-dev在 vite.config.js 中启用：
import { defineConfig } from 'vite'
export default defineConfig({
build: {
rolldown: true
}
})需要注意的是，目前这还是测试版本，可能会遇到一些问题。建议先在个人项目或测试环境中尝试。
Vite 的发展路径
回顾 Vite 的发展过程，每个阶段都有大胆的决策：
最初利用原生 ESM，跳过了复杂的打包逻辑
后来引入 esbuild，把启动速度提升到新高度
现在推出 Rolldown，用 Rust 重写生产环境打包
这种持续创新的态度，让 Vite 始终保持竞争力。
对团队开发的影响
对于开发团队来说，构建速度的提升意味着：
更快的发布流程：代码提交后能更快看到结果
更高的开发效率：减少等待时间，保持开发节奏
更低的硬件成本：内存占用减少，对机器配置要求降低
更好的开发体验：长时间等待打包确实影响工作状态
展望未来
Rolldown 现在还处于技术预览阶段，但等到 Vite 8 正式发布时，很可能会再次改变前端构建的标准。
前端工具的发展趋势很明显：性能越来越重要，原生语言编写的工具会更有优势。Vite 这次变化是顺应了这个趋势。
如果你对构建速度不满意，不妨亲自试试新版本。你可能会发现，构建其实不需要那么慢。随着工具不断改进，我们能把更多时间花在写代码上，而不是等待构建完成。
本文内容仅供个人学习/研究/参考使用，不构成任何决策建议或专业指导。分享/转载时请标明原文来源，同时请勿将内容用于商业售卖、虚假宣传等非学习用途哦～感谢您的理解与支持！