你有没有遇到过这种情况？在工作群里问："这个bug是谁写的？"

结果收到的回复是："清一下缓存试试"、"我本地好好的啊"……

这些话比产品经理说"这个需求很简单"更让人想砸键盘！

今天我们来聊聊那些最让人上火的"甩锅金句"，说不定哪一句正好说中你昨天的经历。

"清下缓存试试看"

用户说页面数据显示不对，前端推给后端，后端推给运维，最后组长出来说："清下缓存试试。"

我马上按Ctrl+Shift+R刷新，删除node_modules重新安装，甚至重启电脑，数据还是不对。

后来查出来，是CDN缓存没清理。运维同事在群里发了个"缓存"的表情包，笑得特别开心。

我差点把键盘扔进茶水间的枸杞杯里。

缓存这东西确实麻烦。浏览器缓存、Redis、CDN……少清理一层，前面就白忙活了。

有一次我清理了三次缓存，最后发现Redis没有设置过期时间，数据堆积如山，刷新一百遍也显示不出来！

从那以后，我再遇到数据问题，第一句话就问："是哪一层的缓存？"

别一上来就让我"清缓存"，搞得我像个寺庙里的扫地僧，见到bug就念"阿弥陀佛，重启一下"。

"我本地没事啊"

测试环境运行得好好的，一上线就出问题。

找开发同事问，对方轻描淡写地说："我本地好好的啊。"

我本地也好好的啊！我本地还能起飞呢！

上次我本地跑了八遍都没问题，线上环境死活查不出数据。最后发现——我本地数据库开了索引，测试环境没开！难怪慢得像乌龟爬。

其实，"我本地没事"就是"环境不一样"的委婉说法。

你本地是Windows，线上是Linux；你用的Node版本是18，线上还是14……这些环境差异，让代码表现完全不同。

我现在发布版本前，一定要在Docker里运行一遍。为什么？因为本地的"没事"，往往是线上的"灾难预告"。

"这里我没动过"

线上环境突然报错，查到某个配置文件有问题，问负责的人："你改过吗？"

对方秒回："我没动过！"

我才不信呢！

结果查看Git提交记录，发现是CI/CD自动部署时，旧配置把新配置覆盖了。更尴尬的是——那个新配置还是我自己改的，忘了提交！

从那以后我学聪明了：修改配置一定加注释，写清楚"为什么改、改了什么地方、谁改的"。

重要配置全部放进Git，再也不敢在服务器上手动修改完就走——不然下次再说"我没动过"，我自己都会脸红。

"就是这样设计的"

前端对接接口，发现返回的数据格式乱七八糟，找后端沟通。

对方头都不抬："就是这样设计的，你前端自己适配一下。"

我当场血压飙升："设计文档呢？"

他回答："看代码就行，不用文档。"

我点开代码一看，注释写着"返回格式固定"——可用户需要的是动态字段啊！这设计是给机器人用的吗？

我觉得，没写清楚的设计，就像没签字的分手协议——全靠猜，猜错了还要背锅。

现在我对接任何接口，第一句话就问："有Swagger文档吗？"

没有？好吧，我们当场画个草图，字段、状态码、错误码，一条条对清楚。

不然等上线了他说"本来就是这样"，我只能半夜抱着泡面改代码，眼泪往键盘缝里掉。

"重启试试看"

服务挂了，找运维。

对方永远是一句话："重启试试。"

有时候运气好，真的好了；但更多时候，重启完十分钟又崩溃了。

有一次我重启了三次服务器，甚至重装系统，结果发现是某个Java进程没彻底关闭，内存早就爆了。

运维还在群里发"重启万能.jpg"表情包，我盯着屏幕，心里想：你再发一个，我就把你工牌泡在咖啡里。

重启不是不能用，但不能当成万能药。

出问题先看日志啊！是内存满了？端口被占用了？还是死锁了？

我现在电脑里存了个一键脚本，systemctl restart三秒钟搞定。但在动手前，至少先看一眼日志——总不能把"重启"当成程序员的护身符，结果护不住bug，只护住了自己的懒惰。

"网络环境不好"

用户反馈APP加载失败，开发第一反应："是不是你网络不好？"

结果用户回答："我在公司，Wi-Fi满格，5G信号很好。"

最后查出来——后端接口没有做限流，用户同时发起请求，服务器直接崩溃了。

说白了，"网络不好"就是接口太脆弱的遮羞布。

如果真的做了超时重试、熔断降级，就算网络抖动一下，也不至于直接返回404错误。

我现在写接口，一定要加超时和重试机制，发布前还要做压力测试。

为什么？因为我受够了背锅——用户说"加载不了"，老板问"怎么回事"，我说"网络问题"，结果查了半天是代码没有兜底机制。冤不冤？太冤了！

怎么避免这些问题？

建立清晰的流程

• 代码修改必须有记录

• 接口变更要更新文档

• 环境配置要统一管理

养成好习惯

• 修改配置后及时提交

• 写清楚注释和文档

• 多环境测试后再上线

主动沟通

• 发现问题主动说明

• 不懂的地方及时问

• 主动承担责任

最后说句实在话

这些话，其实也不全是推卸责任。有时候确实是着急了、懵了、排查问题到头秃了，顺口说出来的。

但问题在于——说多了，就成了习惯性推脱。

我觉得，程序员最硬的底气，不是"我没改"，而是"我来查"。

bug不可怕，可怕的是没人愿意一起承担责任。团队合作就是要互相支持，共同解决问题。

下次遇到问题，试着说："我来看看怎么回事"，而不是"这不关我的事"。你会发现，工作氛围会好很多，解决问题的效率也会更高。

记住，好的程序员不是不写bug，而是能快速定位和解决bug。团队合作的关键是互相理解，共同进步。

本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！

链接: https://fly63.com/article/detial/13240