在日常 Coding 中，码农们肯定少不了对数组的操作，其中很常用的一个操作就是对数组进行遍历，查看数组中的元素，然后一顿操作猛如虎。

就好像我们去买水果，在一堆水果中，一个一个看好坏。这个好，嗯，要，放入袋中；这个不好，不要，放回；这个好，嗯，呀 …

在我认识的众多计算机语言中，如 Java、Python、JS，都有对 forEach 的实现，今天暂且简单地说说在 JavaScript 中 forEach。

学习或研究语言提供的函数 api，一般都会有这么几步：

1. 看函数原型，理解参数
2. 撸！实战，不断验证
3. 深入源码，看优秀的代码，实现方式
4. 学习思想，模式

代码很重要，但思维、认知更重要！

那么，不多说，先来看看 forEach 函数的原型：

/**
* currentValue : 遍历到的当前元素
* index : 当前元素的索引值 (可选)
* arr : 当前元素所属的数组对象，即 array (可选)
* thisValue : 当执行回调函数时用作 this 的值(参考对象) (可选)
* 
* 返回值: undefined
*/
1. array.forEach(function(currentValue, index, arr), thisArg);
2. arr.forEach(callback[, thisArg]);

这里有两种函数原型的表达方式，第一种看起来稍微清楚明白点，第二种偏高大上，Linux 上很常见。看个人所接触的语言及习惯，哪种适合自己，哪种能让自己更容易理解、明白就看哪种就好，不必纠结！

适合自己的才是最好的！

其中 currentValue 就是遍历到的当前元素，拿买苹果作例子，我们从一堆苹果中，一个个挑，而 currentValue 就是我们从水果堆中拿到的那个苹果；

index 是当前元素的索引，也就是我们手中的苹果是拿过的苹果中是第几个，比如这个是拿的我第二个，那 index 就是 1。为什么是 1 不是 2 呢 ？因为计算机语言是从 0 开始的，这是一个哲学问题；

arr 是当前元素所属的数组对象，说白了就是那一堆苹果。

而 thisArg，就很难解释了。还是看例子吧，说千遍，不如做一步，自己敲一下，运行后，理解可能更深。

后面三个参数都是可选的，可有可无，估计他们很想哭。

来个栗子：

var array1 = ['a', 'b', 'c'];
var array2 = ['1','2','3'];
array1.forEach(function(currentValue, index, arr) {
    console.log(currentValue, index, arr, this);
},array2);

# 输出
// 如果给 forEach() 传递了 thisArg 参数，当调用时，它将被传给 callback 函数，作为它的 this 值。否则，将会传入 undefined 作为它的 this 值
> "a" 0 ["a", "b", "c"] ["1", "2", "3"] 
> "b" 1 ["a", "b", "c"] ["1", "2", "3"]
> "c" 2 ["a", "b", "c"] ["1", "2", "3"]

我们看到，数组的每一个元素及他们对应的索引被依次输入，而 arr 就是它自己，而 this 则是 array2，是我们在调用 forEach 时传进去的，在里面被当作 this 了。

源码呢 ？

说到这，JavaScript 不像 Java 一样，它提供的函数的源码并不是用本身自己这种语言编写的，而是用 C 或 C++ 写的。这些函数，其实只是一种对外公开的规范，就像是向开发提供的接口一样。所以严格讲，JavaScript 不是一门语言，而是一套规范，一套 API。
这与很多语言有着很大的不同。

对同一个函数，或者说同一个 API，也有多种不同的方式实现，因此，我们很难像 Java 一样查看 forEach 的源码，一个函数，在同一个版本，源码一致。

我们只能通过一些公开的参考一些浏览器内核公开代码。

例如，mozilla 的 forEach 源码：

/* ES5 15.4.4.18. */
function ArrayForEach(callbackfn/*, thisArg*/) {
  var O = ToObject(this);
  var len = ToLength(O.length);
 if (arguments.length === 0)
   ThrowTypeError(JSMSG_MISSING_FUN_ARG, 0, "Array.prototype.forEach");
  if (!IsCallable(callbackfn))
   ThrowTypeError(JSMSG_NOT_FUNCTION, DecompileArg(0, callbackfn));
  var T = arguments.length > 1 ? arguments[1] : void 0;

  for (var k = 0; k < len; k++) {
   if (k in O) {
   callContentFunction(callbackfn, T, O[k], k, O);
   }
  }
  return void 0;
}

那我们能不能根据实际用途效果，参照前面的源码，自己用 JavaScript 手写一个 forEach 呢 ？
当然，可以！

我这里写了两种不同的 forEach 的实现，如果你有更好的方式，欢迎贴代码交流。

1.使用 call 方式

Array.prototype.forEach = function(callback,thisArg){
  var len = this.length;
  for(var i = 0; i < len; i++){
   // callback(this[i], i, this);
   callback.call(thisArg,this[i], i, this);
  }
}

2.使用 bind 方式

Array.prototype.forEach = function(callback,thisArg){
 var len = this.length;
 callback = callback.bind(thisArg);
 for(var i = 0; i < len; i++){
  callback(this[i], i, this);
 }
}

当然，代码只给了关键性代码，里面少了很多合理性判断，特殊处理等。

原文来自：https://segmentfault.com/a/1190000019361055

链接: https://fly63.com/article/detial/3510