JS如何提高扩展运算符的性能?

更新日期: 2019-09-06阅读: 2.4k标签: 性能

在这篇文章中,我们会进行一个有趣的测试,看看我们如何提高扩展运算符的性能。让我们首先简要介绍一下扩展运算符在数组中的工作原理。

扩展运算符,也就是我们常用的三个,让数组展开变成每个小块。 然后使用中括号语法[],重新组装这些小块构造一个新数组。扩展运算符可以被放置在中括号[]里面的任何位置。

const numbers = [1, 2, 3];
[0, ...numbers];    // => [0, 1, 2, 3]
[0, ...numbers, 4]; // => [0, 1, 2, 3, 4]
[...numbers, 4];    // => [1, 2, 3, 4]

回答我们一开始提出的问题,扩展运算符在数组文字中的位置是否可以提高性能?让我们往后继续探究。


附加到头部和尾部功能

在开始性能比较之前,让我们定义两个函数

第一个是appendToTail():

function appendToTail(item, array) {
  return [...array, item];
}

const numbers = [1, 2, 3];
appendToTail(10, numbers); // => [1, 2, 3, 10]

appendToTail()可以让你在数组的末尾插入一个值。 此函数使用了以下写法[...array, item]。

第二个是appendToHead():

function appendToHead(item, array) {
  return [item, ...array];
}

const numbers = [1, 2, 3];
appendToHead(10, numbers); // => [10, 1, 2, 3]

appendToHead()是一个纯函数,它返回一个新数组,其中添加的值是插入在原数组的头部。它使用[item, ...array]。

讲道理就上面这两个函数的表现,没有理由认为这些功能会有不一样的效率。但是事实可能跟我们想象中不一样,下面让我们来继续测试吧。


性能测试

我用MacBook Pro在以下3个浏览器的笔记本电脑上测试[... array, item]和[item, ...array],对比两者的性能:

  • Chrome 76
  • Firefox 68
  • Safari 12.1

以下是性能测试结果:


正如预期的那样,在Firefox和Safari浏览器中[...array, item]和[item, ...array]具有相同的性能。但是,在Chrome中,[...array, item]的执行速度比[item, ...array]快两倍。 这是一个有用的结果。要在Chrome中提高扩展运算符的性能,请在数组文字的开头使用扩展运算符:

const result = [...array, item];

但另一个问题出现了:这种问题怎么引起的?

从V8引擎的7.2版本之后,为Chrome中的JavaScript执行提供支持,可以对扩展运算符进行新的优化:快速路径优化

用几句话描述它的工作原理,如下:

如果没有这个优化,当引擎遇到扩展运算符[...iterable, item]时,它会调用可迭代对象的迭代器iterator.next()。在每次迭代时,结果数组的内存都会增加,迭代结果会被添加到结果数组中。

但是快速路径优化检测到已知的可迭代(如整数数组)并完全跳过迭代器对象的创建。 然后引擎读取扩展数组的长度,仅为结果数组分配一次内存。 然后通过索引传播数组,将每个项目添加到结果数组中。

快速路径优化会跳过迭代对象的创建,只为结果分配一次内存。 从而性能提高。


支持的数据结构

快速路径优化适用于以下标准JavaScript数据结构。

数组

const numbers = [1, 2, 3, 4];

[...numbers, 5]; // => [1, 2, 3, 4, 5]

字符串

const message = 'Hi';

[...message, '!']; // => ['H', 'i', '!']

Sets

const colors = new Set(['blue', 'white']);

[...colors, 'green'];          // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.values(), 'green']; // => ['blue', 'white', 'green']
[...colors.keys(), 'green'];   // => ['blue', 'white', 'green']

Maps

在Map对象中,仅支持map.keys()和map.values()方法:

const names = new Map([[5, 'five'], [7, 'seven']]);

[...names.values(), 'ten']; // => ['five', 'seven', 'ten']
[...names.keys(), 10];      // => [5, 7, 10]


结论

当被扩展的数组位于数组的开头时,由于快速路径优化,您可以获得性能提升。它适用于V8引擎7.2版本(Chrome v72和NodeJS v12附带的特性)。通过此优化,性能测试显示[... array, item]的执行速度至少比[item, ...array]快两倍。

请注意,虽然快速路径确实很有用,建议您在性能很重要或者处理大型数组的地方使用它。因为,在大多数情况下,强制优化,最终用户很可能不会感觉到任何差异。

原文链接:https://dmitripavlutin.com/javascript-spread-operator-performance-optimization/

链接: https://fly63.com/article/detial/5175

提高js加载速度,实现js无阻塞加载方式,高性能的加载执行JavaScript

为解决JS加载速度慢,采用js的延时加载,和动态加载。由于js的堵塞特性,当浏览器在加载javascript代码时,不能同时做其他任何事情,如果javascript执行时间越久,浏览器等待响应的时间就越久。

如何提高CSS性能?CSS优化、提高性能提升总汇

如何提高CSS性能,根据页面的加载性能和CSS代码性能,主要表现为: 加载性能 (主要是从减少文件体积,减少阻塞加载,提高并发方面入手),选择器性能,渲染性能,可维护性。

前端性能优化_css加载会造成哪些阻塞现象?

css的加载是不会阻塞DOM的解析,但是会阻塞DOM的渲染,会阻塞link后面js语句的执行。这是由于浏览器为了防止html页面的重复渲染而降低性能,所以浏览器只会在加载的时候去解析dom树,然后等在css加载完成之后才进行dom的渲染以及执行后面的js语句。

2018 前端性能检查表

性能十分重要。然而,我们真的知道性能瓶颈具体在哪儿吗?是执行复杂的 JavaScript,下载缓慢的 Web 字体,巨大的图片,还是卡顿的渲染?研究摇树(Tree Shaking),作用域提升(Scope Hoisting)

高性能Javascript总结

Js高性能总结:加载和运行、数据访问、DOM编程、算法和流程控制、响应接口、Ajax 异步JavaScript和XML、编程实践...

优化网站性能规则_前端性能优化策略【网络加载、页面渲染】

前端网站性能优化规则:网络加载类、页面渲染类。包括:减少 HTTP 资源请求次数、减小 HTTP 请求大小、避免页面中空的 href 和 src、合理设置 Etag 和 Last-Modified、使用可缓存的 AJAX、减少 DOM 元素数量和深度等

前端性能的本质是什么?

性能一直以来是前端开发中非常重要的话题。随着前端能做的事情越来越多,浏览器能力被无限放大和利用:从 web 游戏到复杂单页面应用,从 NodeJS 服务到 web VR/AR 和数据可视化,前端工程师总是在突破极限

BigPipe_高性能流水线页面技术

BigPipe是一个重新设计的基础动态网页服务体系。大体思路是,分解网页成叫做Pagelets的小块,然后通过Web服务器和浏览器建立管道并管理他们在不同阶段的运行。这是类似于大多数现代微处理器的流水线执行过程:多重指令管线通过不同的处理器执行单元,以达到性能的最佳。

用CSS开启硬件加速来提高网站性能

你知道我们可以在浏览器中用css开启硬件加速,使GPU (Graphics Processing Unit) 发挥功能,从而提升性能吗?现在大多数电脑的显卡都支持硬件加速。鉴于此,我们可以发挥GPU的力量,从而使我们的网站或应用表现的更为流畅。

原生js实现懒加载并节流

像淘宝网站等,页面中有着大量图片,一次性全部加载这些图片会使浏览器发送大量请求和造成浪费。采用懒加载技术,即用户浏览到哪儿,就加载该处的图片。这样节省网络资源、提升用户体验、减少服务器压力。

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!