3.0迟迟没有发布release版本,现阶段在vue项目中使用Typescript需要花不小的精力在工程的配置上面。主要的工作是webpack对TS,TSX的处理,以及2.x版本下面使用class的形式书写Vue 组件的一些限制和注意事项。
module.exports = {
entry: './index.vue',
output: { filename: 'bundle.js' },
resolve: {
extensions: ['.ts', '.tsx', '.vue', '.vuex']
},
module: {
rules: [
{ test: /\.vue$/, loader: 'vue-loader',
options: {
loaders: {
ts: 'ts-loader',
tsx: 'babel-loader!ts-loader',
}
}
},
{
test: /\.ts$/,
loader: 'ts-loader',
options: { appendTsSuffixTo: [/TS\.vue$/] } },
{
test: /\.tsx$/,
loader: 'babel-loader!ts-loader',
options: {
appendTsxSuffixTo: [/TSX\.vue$/]
}
}
]
}
}
在上面的配置中,vue文件中的TS内容将会使用ts-loader处理,而TSX内容将会按照ts-loader-->babel-loader的顺序处理。
appendTsSuffixTo/appendTsxSuffixTo配置项的意思是说,从vue文件里面分离的script的ts,tsx(取决于<script lang="xxx"></script>)内容将会被加上ts或者tsx的后缀,然后交由ts-loader解析。
我在翻看了ts-loader上关于appendTsxSuffixTo的讨论发现,ts-loader貌似对文件后缀名称有很严格的限定,必须得是ts/tsx后缀,所以得在vue-loader extract <script>中内容后,给其加上ts/tsx的后缀名,这样ts-loader才会去处理这部分的内容。
ts-loader只对tsx做语法类型检查,真正的jsx-->render函数应该交由babel处理。
所以我们还需要使用plugin-transform-vue-jsx来将vue jsx转换为真正的render函数。
// babel.config.json
{
"presets": ["env"],
"plugins": ["transform-vue-jsx"]
}
同时,配置TS对tsx的处理为preserve,让其只对tsx做type类型检查。
// tsconfig.json
{
"compilerOptions": {
"jsx": "preserve",
}
高版本的vue cli如4.x已经集成了vue + typescript的配置。选择use Typescript + Use class-style component syntax选项创建工程。
创建后的工程目录如下:
在src根目录下,有两个shims.xx.d.ts的类型声明文件。
// shims.vue.d.ts
declare module "*.vue" {
import Vue from "vue";
export default Vue;
}
// shims.jsx.d.ts
import Vue, { VNode } from "vue";
declare global {
namespace JSX {
// tslint:disable no-empty-interface
interface Element extends VNode {}
// tslint:disable no-empty-interface
interface ElementClass extends Vue {}
interface IntrinsicElements {
[elem: string]: any;
}
}
}
它们是作什么用的呢?
shims.vue.d.ts给所有.vue文件导出的模块声明了类型为Vue,它可以帮助IDE判断.vue文件的类型。
shims.jsx.d.ts 为 JSX 语法的全局命名空间,这是因为基于值的元素会简单的在它所在的作用域里按标识符查找。当在 tsconfig 内开启了 jsx 语法支持后,其会自动识别对应的 .tsx 结尾的文件,(也就是Vue 单文件组件中<script lang="tsx"></script>的部分)可参考官网 tsx
在vue 2.x中使用class的方式书写vue组件需要依靠vue-property-decorator来对vue class做转换。
<script lang="ts">
import { Component, Prop, Vue } from "vue-property-decorator";
export default class extends Vue {
@Prop({ default: 'default msg'}) private msg!: string;
name!: string;
show() {
console.log("this.name", this.name);
}
}
</script>
导出的class是经过Vue.extend之后的VueComponent函数(理论上class就是一个Function)。
其最后的结果就像我们使用Vue.extend来扩展一个Vue组件一样。
// 创建构造器
var Profile = Vue.extend({
template: '<p>{{firstName}} {{lastName}} aka {{alias}}</p>',
data: function () {
return {
firstName: 'Walter',
lastName: 'White',
alias: 'Heisenberg'
}
}
})
export default {
components: {
Profile
}
}
注意上面的Profile组件并不是和我们平时一样写的Vue组件是一个plain object配置对象,它其实是一个VueComponent函数。
父组件实例化子组件的时候,会对传入的vue object 进行扩展,使用Vux.extend转换为组件函数。
如果components中的值本身是一个函数,就会省略这一步。这一点, 从Vue 源码中可以看出。
if (isObject(Ctor)) {
Ctor = baseCtor.extend(Ctor)
}
上面的Ctor就是在components中传入的组件,对应于上面导出的Profile组件。
使用vuex-class中的装饰器来对类的属性做注解。
import Vue from 'vue'import Component from 'vue-class-component'import {
State,
Getter,
Action,
Mutation,
namespace
} from 'vuex-class'
const someModule = namespace('path/to/module')
@Component
export class MyComp extends Vue {
@State('foo') stateFoo
@State(state => state.bar) stateBar
@Getter('foo') getterFoo
@Action('foo') actionFoo
@Mutation('foo') mutationFoo
@someModule.Getter('foo') moduleGetterFoo
// If the argument is omitted, use the property name
// for each state/getter/action/mutation type
@State foo
@Getter bar
@Action baz
@Mutation qux
created () {
this.stateFoo // -> store.state.foo
this.stateBar // -> store.state.bar
this.getterFoo // -> store.getters.foo
this.actionFoo({ value: true }) // -> store.dispatch('foo', { value: true })
this.mutationFoo({ value: true }) // -> store.commit('foo', { value: true })
this.moduleGetterFoo // -> store.getters['path/to/module/foo']
}
}
对于mixin,我们使用class的继承很容易实现类似功能。
import Vue from 'vue'
import { Component } from 'vue-property-decorator'
@Component
class DeployMixin extends Vue{
name: string;
deploy(){
// do something
}
}
@Component
class Index extends DeployMixin{
constructor(){
super()
}
sure(){
this.deploy()
}
}
设置 VS code中对emmet的支持
"emmet.includeLanguages": {
"javascript": "html"
}
或者是
"emmet.includeLanguages": {
"javascript": "javascriptreact"
}
近些日子,我使用了新语言编程,从JavaScript,切确地说是Elm,转成TypeScript。在本文中,我将继续深挖一些我非常喜欢的TypeScript特性。
TypeScript 和 JavaScript 是目前项目开发中较为流行的两种脚本语言,我们已经熟知 TypeScript 是 JavaScript 的一个超集,但是 TypeScript 与 JavaScript 之间又有什么样的区别呢?
Nerv_是一款由京东凹凸实验室打造的类 React 前端框架,基于虚拟 DOM 技术的 JavaScript(TypeScript) 库。它基于React标准,提供了与 React 16 一致的使用方式与 API。
交叉类型:将多个类型合并为一个类型、联合类型:表示取值可以为多种类型中的一种、混合类型:一个例子就是,一个对象可以同时做为函数和对象使用,并带有额外的属性、类型断言:可以用来手动指定一个值的类型
在做比较大的,多人合作的项目的时候,TypeScript会更加地适合,这得益于它的可读性,面向对象性以及易于重构的特点。但如果只是自己做小程序,不需要太多人参与的时候,JavaScript则会更加简单。
有两种方式安装TypeScript,如何创建第一个TypeScript文件,在TypeScript中,可以使用interface来描述一个对象有firstName和lastName两个属性,TypeScript支持JavaScript的新功能,其中很重要的一个功能就是基于类的面向对象编程
使用TypeScript已经有了一段时间,这的确是一个好东西,虽说在使用的过程中也发现了一些bug,不过都是些小问题,所以整体体验还是很不错的。有关TypeScript声明类型声明相关的目前就总结了这些比较常用的
谷歌在很早之前就张开双臂拥抱 Web 应用程序,Gmail 已经发布 14 年了。当时,JavaScript 的世界是疯狂的。Gmail 工程师不得不为 IE 糟糕的垃圾回收算法捏一把汗,他们需要手动将字符串文字从 for 循环中提取出来,以避免 GC 停顿
TypeScript是一种由微软开发的自由和开源的编程语言。它是JavaScript的一个超集,TypeScript是JavaScript类型的超集,它可以编译成纯JavaScript。TypeScript可以在任何浏览器、任何计算机和任何操作系统上运行,并且是开源的。
差不多两年前,我在一个创业团队中开始了一个全新的项目。用到的全都是类似Microservices,docker,react,redux这些时髦的东西。我在前端技术方面积累了一些类似的经验
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!