为什么是link-visited-hover-active

前言

通常我们在设置链接的一些伪类（link，visited，hover，active）样式时，要让不同的状态显示正确的样式，我们需要按一定的顺序设置这些伪类的样式。这里我就按css2规范中推荐的顺序进行介绍，即 link-visited-hover-active，可记为 LoVe-HAte 。

要想弄明白为什么是这个顺序，首先我们需要知道，CSS在确定应当向一个元素应用哪些样式时，这通常不仅需要考虑继承，还要考虑声明的 特殊性，另外需要考虑声明本身的来源，这个过程就成为层叠。下面我们分别来看看特殊性、继承和层叠这3种机制之间的关联。

特殊性

在实际的应用中，我们都知道一个元素可以通过多种选择器来进行选择，如ID选择器、类选择器等等，具体可看CSS选择器详解。由不同选择器组成的选择元素的方式暂且称之为规则吧。考虑以下3对规则，当然每对规则都选择同样的元素：

/* 规则1 */
h1 {
    color: red;
}
body h1 {
    color: purple;
}

/* 规则2 */
h2.grape {
    color: purple;
}
h2 {
    color: silver;
}

/* 规则3 */
html > body table tr[id="totals"] td ul > li {
    color: maroon;
}
li#answer {
    color: navy;
}

显然，每一对规则中只有一个胜出，因为所匹配的元素只能是某一种颜色。那么怎么知道哪一个规则更强呢？

答案就在于每个选择器的特殊性。通过计算选择器的特殊性值，特殊性最高的规则将会胜出并被利用。 这里先预留一个问题，如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用？后面的层叠再介绍。

特殊性值

特殊性值表述为4个部分，如：0,0,0,0。一个选择器的具体特殊性如下确定：

对于选择器中给定的各个ID属性值，加0,1,0,0。
对于选择器中给定的各个类属性值、属性选择或者伪类，加0,0,1,0。
对于选择器中给定的各个元素和伪元素，加0,0,0,1。
结合符和通配选择器 * 对特殊性没有任何贡献，加0,0,0,0。
内联样式特殊性为1,0,0,0，因此内联声明的特殊性最高。
标志为 !important 的声明并没有特殊的特殊性值，此时该声明为重要声明，超过所有非重要声明。

通过以上的介绍，我们就可以计算出本节刚开始介绍的3组规则的特殊性值及被应用的规则：

/* 规则1 */
h1 { /* 0,0,0,1 */
    color: red;
}
body h1 { /* 0,0,0,2 （元素应用该规则） */
    color: purple;
}

/* 规则2 */
h2.grape { /* 0,0,1,1 （元素应用该规则） */
    color: purple;
}
h2 { /* 0,0,0,1 */
    color: silver;
}

/* 规则3 */
html > body table tr[id="totals"] td ul > li { /* 0,0,1,7 */
    color: maroon;
}
li#answer { /* 0,1,0,1 （元素应用该规则） */
    color: navy;
}

继承

基于继承机制，样式不仅应用到指定的元素，还会应用到它的后代元素。下面的例子帮你了解继承是如何工作的：

// CSS
ul {
    color: red;
}

// html
<div>
   <ul>
       <li>ul下的第一个li</li>
       <li>ul下的第二个li</li>
       <li>ul下的第三个li</li>
   </ul>
   <ol>
       <li>ol下的第一个li</li>
       <li>ol下的第二个li</li>
       <li>ol下的第三个li</li>
   </ol>
</div>

原理就是将声明 color: red; 应用到 ul 元素时，这个元素会采用该声明。然后将这个值再沿着文档树向下传播到后代元素，并一直继承，直到再没有更多的后代元素继承这个值为止。值绝对不会向上传播，也就是说，元素不会把值向上传递到其祖先。

重要：继承值是完全没有特殊性的，因此特殊性值为0,0,0,0的特殊性也比其高，说明继承值很容易被其他方式中的声明取代。

层叠

在特殊性一节中我们预留了一个问题：如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用？假设有以下规则：

h1 {
    color: red;
}
h1 {
    color: blue;
}

哪一个会占上风？这两个规则的特殊性都是0,0,0,1，所以它们的权重相等，都应当应用到元素，但这是不可能的，因为一个元素不可能既是红色又是蓝色（实际是蓝色）。因此这里层叠就出场了，先看看层叠规则：

下面分别介绍规则中后三条规则。

按权重和来源排序

根据第二条规则，如果两个样式规则应用到同一个元素，而且其中一个规则有 !important 标志，这个重要规则将胜出。

p {
    color: gray !important;
}

<p>Well, <em>hello<em> there!</p>

另外，还要考虑规则的来源。来源权重由大到小的顺序依次为：

读者的重要声明（有 !important）
创作人员的重要声明（有 !important）
创作人员的正常声明
读者的正常声明
用户代理声明

按特殊性排序

根据第三条规则，如果向一个元素应用多个彼此冲突的声明，而且它们的权重相同，则按特殊性排序，最特殊的声明最优先。

p#bright {
    color: silver;
}
p {
    color: black;
}

<p id="bright">Well, hello there!</p>

按顺序排序

最后，根据第四条规则，如果两个规则的权重、来源和特殊性完全相同，那么在样式表中后出现的一个会胜出。

h1 {
    color: red;
}
h1 {
    color: blue;
}

<h1>我是蓝色的标题1</h1>

链接样式顺序

好了，通过前面的介绍，我想大家应该基本了解CSS是如何确定应当向一个元素应用哪些值的。回到前言说到的链接样式顺序，为了正确的表现所设置的样式，我们必须按一定的顺序进行样式设置。根据CSS2规范中的推荐顺序，即 link-visited-hover-active，声明样式如下：

:link {
    color: blue;
}
:visited {
 color: purple;
}
:hover {
    color: red;
}
:active {
    color: orange;
}

根据之前的介绍，以上这些选择器的特殊性都是一样的：0,0,1,0。因此他们有相同的权重、来源和特殊性，因此与元素匹配的最后一个选择器才会胜出。

正在 “点击” 的 未访问 链接可以与其中3个规则匹配 —— :link、:hover、:active，所以按照上面的声明顺序，:active将胜出，这可能就是我们所期望的。

假设我们忽略这种常用的顺序，而是按字母顺序排列链接样式，声明样式如下:

:active {
    color: orange;
}
:hover {
    color: red;
}
:link {
    color: blue;
}
:visited {
 color: purple;
}

按照这种顺序，任何链接都不会显示 :hover 或者 :active，因为 :link 和 :visited 规则后出现。所有链接都必须要么是已访问（:visited），要么是未访问（:link），所以 :link 和 :visited 样式总是会覆盖 :hover 或者 :active。

当然链接样式也可以根据自己的实际需要设定某一种顺序，比如 link-hover-visited-active 这样的一个顺序，起到的效果是 只有未访问的链接会有悬停样式，已访问的链接没有悬停样式。

最后，由于可以把伪类链接起来，所以可以不必担心这些问题。以下规则可以任何顺序列出，而不必担心有什么负面影响：

:link {
    color: blue;
}
:visited {
 color: purple;
}
:link:hover {
    color: red;
}
:visited:hover {
    color: gray;
}
:link:active {
    color: orange;
}
:visited:active {
    color: silver;
}

结语

通过对链接样式顺序为什么是 link-visited-hover-active 的解答，我希望帮助大家能加深了解CSS在确定应当向一个元素应用哪些样式时的一些基本原理。

原文来源：http://www.laixiangran.cn/2018/04/06/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AFlink-visited-hover-active/

链接: https://fly63.com/article/detial/729