在 TypeScript 中使用联合类型时,往往会碰到这种尴尬的情况:
interface Bird {
// 独有方法
fly();
// 共有方法
layEggs();
}
interface Fish {
// 独有方法
swim();
// 共有方法
layEggs();
}
function getSmallPet(): Fish | Bird {
// ...
}
let pet = getSmallPet();
pet.layEggs(); // 正常
pet.swim(); // ts 报错
如上所示,getSmallPet 函数中,既可以返回 Fish 类型的对象,又可以返回 Bird 类型的对象。由于返回的对象类型不确定,所以使用联合类型对象共有的方法时,一切正常,但是使用联合类型对象各自独有的方法时,ts 会报错。
那么如何解决这个问题呢?最粗暴的方法当然是将联合类型转换为 any,不过这种方法不值得提倡,毕竟我们写的是 TypeScript 而不是 AnyScript。
此时,我们使用今天的主角——类型保护,闪亮登场,它可以完美的解决这个问题。
孔乙己说过,茴香豆有四种写法,同理,实现类型保护,也有四种写法。
类型断言是最常用的一种类型保护方法,即直接指定类型。由于,TypeScript 中识别的类型大多是靠 TypeScript 的自动类型推算算出来的,所以会出现上面所说的那种问题,即 TypeScript 不知道具体对象类型是什么,所以不确定有没有联合类型各自独有的方法。
当使用类型断言直接指定类型时,相当于你让 TypeScript 开启了上帝模式,可以直接知道具体类型是联合类型中的那个,此时再使用对象的独有方法就符合 TypeScript 的推断了。
interface Bird {
// 独有方法
fly();
// 共有方法
layEggs();
}
interface Fish {
// 独有方法
swim();
// 共有方法
layEggs();
}
function getSmallPet(): Fish | Bird {
// ...
}
let pet = getSmallPet();
pet.layEggs(); // 正常
// 通过鸭子类型来进行判断
if ((pet as Bird).fly) {
// 类型断言
(pet as Bird).fly()
} else {
// 类型断言
(pet as Fish).swim()
}
如果嫌弃通过 as 来进行类型断言不够上流,还可以使用类泛型的写法,即:
let pet = getSmallPet();
pet.layEggs(); // 正常
// 通过鸭子类型来进行判断
if ((<Bird>pet).fly) {
(<Bird>pet).fly()
} else {
(<Fish>pet).swim()
}
tips:友情提示,虽然使用类泛型写法进行类型断言看起来高端一些,但是由于在 tsx 中语法存在歧义,所以为了统一起见,推荐使用 as 的方法进行类型断言。
在 JS 中,我们经常使用 in 语法来判断指定的属性是否在指定的对象或其原型链中。
同理,在 TypeScript 中,我们可以通过这种方法确认对象类型。
interface Bird {
// 独有方法
fly();
// 共有方法
layEggs();
}
interface Fish {
// 独有方法
swim();
// 共有方法
layEggs();
}
function getSmallPet(): Fish | Bird {
// ...
}
let pet = getSmallPet();
pet.layEggs(); // 正常
// 使用 in 语法进行类型保护
if ('fly' in pet) {
pet.fly()
} else {
pet.swim()
}
原理同类型断言一样,都是引导 TypeScript 的类型推断,确定对象类型。
当联合类型中使用的是 class 而不是 interface 时,instanceof 语法就派上用场了,通过 instanceof 语法可以区分不同的 class 类型。
class Bird {
// 独有方法
fly() {};
// 共有方法
layEggs() {};
}
class Fish {
// 独有方法
swim() {};
// 共有方法
layEggs() {};
}
function getSmallPet(): Fish | Bird {
// ...
}
let pet = getSmallPet();
pet.layEggs(); // 正常
// 使用 in 语法进行
if (pet instanceof Bird) {
pet.fly()
} else {
pet.swim()
}
typeof 语法不同于 in 语法以及 instanceof 语法,in 语法以及 instanceof 语法都是用来引导类型推断进行不同对象类型推断,而 typeof 语法常用于基本类型的推断(或者是联合使用基本类型和对象类型)。
简而言之,当使用 typeof 能够区分联合类型中的不同类型时,即可使用它。
function getSmallPet(): number | string {
// ...
}
let pet = getSmallPet();
if (typeof pet === 'number') {
pet++
} else {
pet = Number(pet) + 1
}
就如茴香豆的四种写法的本质依然是茴香豆一样,类型保护的四种写法的本质也是一样的,即,引导 TypeScript 中的类型推断将类型推断的多选题变为单选题,这就是类型保护的本质。
近些日子,我使用了新语言编程,从JavaScript,切确地说是Elm,转成TypeScript。在本文中,我将继续深挖一些我非常喜欢的TypeScript特性。
TypeScript 和 JavaScript 是目前项目开发中较为流行的两种脚本语言,我们已经熟知 TypeScript 是 JavaScript 的一个超集,但是 TypeScript 与 JavaScript 之间又有什么样的区别呢?
Nerv_是一款由京东凹凸实验室打造的类 React 前端框架,基于虚拟 DOM 技术的 JavaScript(TypeScript) 库。它基于React标准,提供了与 React 16 一致的使用方式与 API。
交叉类型:将多个类型合并为一个类型、联合类型:表示取值可以为多种类型中的一种、混合类型:一个例子就是,一个对象可以同时做为函数和对象使用,并带有额外的属性、类型断言:可以用来手动指定一个值的类型
在做比较大的,多人合作的项目的时候,TypeScript会更加地适合,这得益于它的可读性,面向对象性以及易于重构的特点。但如果只是自己做小程序,不需要太多人参与的时候,JavaScript则会更加简单。
有两种方式安装TypeScript,如何创建第一个TypeScript文件,在TypeScript中,可以使用interface来描述一个对象有firstName和lastName两个属性,TypeScript支持JavaScript的新功能,其中很重要的一个功能就是基于类的面向对象编程
使用TypeScript已经有了一段时间,这的确是一个好东西,虽说在使用的过程中也发现了一些bug,不过都是些小问题,所以整体体验还是很不错的。有关TypeScript声明类型声明相关的目前就总结了这些比较常用的
谷歌在很早之前就张开双臂拥抱 Web 应用程序,Gmail 已经发布 14 年了。当时,JavaScript 的世界是疯狂的。Gmail 工程师不得不为 IE 糟糕的垃圾回收算法捏一把汗,他们需要手动将字符串文字从 for 循环中提取出来,以避免 GC 停顿
TypeScript是一种由微软开发的自由和开源的编程语言。它是JavaScript的一个超集,TypeScript是JavaScript类型的超集,它可以编译成纯JavaScript。TypeScript可以在任何浏览器、任何计算机和任何操作系统上运行,并且是开源的。
差不多两年前,我在一个创业团队中开始了一个全新的项目。用到的全都是类似Microservices,docker,react,redux这些时髦的东西。我在前端技术方面积累了一些类似的经验
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!