在web网站开发中,有时候我们给html元素设置的margin-top或margin-bottom属性,但是无效,并没有取到任何作用,这是什么原因呢?常出现两种情况:
<div>
<div class="box1"> float: left </div>
<div class="box2"> clear:both; margin-top:20px; </div>
</div>
两个层box1和box2,box1具有浮动属性,box2没有,这时候设置box2的上边距margin-top没有效果。
网上能找到的两种比较靠谱的解释:
1:“在css2.1中,水平的margin不会被折叠;垂直margin可能在一些盒模型中被折叠…”得到解决问题思路:要浮动一起浮动,要不就都不浮动。
2:当第一个层浮动,而第二个没浮动层的margin会被压缩,详见--浮动元素后非浮动元素的margin的处理。
1.box2增加float属性
2.box1与box2之间增加一层"<divstyle="clear:both;"></div>"
<div class="box" style="height:100px;background:red;">
<div class="box2" style="clear:both; margin-top:20px; height:50px; width:500px; background:#000;"</div>
</div>
当给box2设置margin-top时,在FF下仅作用于父容器。
解决办法:
1.给父容器box加overflow:hidden;属性
2.父容器box加border除none以外的属性
3.用父容器box的padding-top代替margin-top
现象:
当两个空的块级元素嵌套时,如果内部的块设置有margin-top属性,而且父元素没有下边解决方法所述的特征,那么内部块的margin-top属性会绑架父元素(即将margin-top传递凌驾给了父元素)。
就好比一个小兵,看到上级有漏洞,就假传圣旨,利用漏洞扩张自己的权利。只要设置父元素的border(栅栏)或者padding(隔离墙),就能管住这个调皮的下属。
解决方法:
1、设置父元素或者自身的display:inline-block;
2、设置父元素的border:1px aqua solid;(>0)
3、设置父元素的padding:1px;(>0)
4、给父元素设置overflow:hidden;
5、给父元素或者自身设置position:absolute;
6、设置父元素非空,填充一定的内容。
这个现象并不是bug,而是有理论依据的:
《on having layout》
hasLayout 会影响一个盒子和其子孙的边距重叠。根据规范,一个盒子如果没有上补白和上边框,那么它的上边距应该和其文档流中的第一个孩子元素的上边距重叠。
但值得一提的是,只有在FF和Chrome下才会出现这种margin-top绑架父节点的情况,在IE6 IE7中均显示正常,但这恰恰说明了他们是不符合规范的,而FF合Chrome则是严格遵守规范的。
外边距合并:指的是,当两个垂直外边距相遇时,它们将形成一个外边距。 合并后的外边距的高度等于两个发生合并的外边距的高度中的较大者。 外边距合并(叠加)是一个相当简单的概念。但是,在实践中对网页进行布局时,它会造成许多混淆。
用margin还是用padding这个问题是每个学习CSS进阶时的必经之路。CSS边距属性定义元素周围的空间。通过使用单独的属性,可以对上、右、下、左的外边距进行设置。也可以使用简写的外边距属性同时改变所有的外边距。
marigin:就是外边距。padding:就是内边距。怎么就容易记住两者呢?马蓉大家都知道吧,给王宝强带帽子的那位,假如你认识了马蓉是不是想离他远点呢?而马蓉的拼音是marong,是不是和margin特别像呢?
当我们学习CSS时,我们大多数人学到的第一件事是CSS中盒子的各个部分的细节,这部分通过叫做 CSS盒、模型。“盒模型”中的元素之一是margin,即盒子周围的透明区域,它会将其他元素从盒子内容中推开。
今天在修改页面样式的时候,遇到子元素设置margin-top 但是并没有使得子元素与父元素之间产生间隔,而是作用在了其父元素上,导致父元素产生了一个margin-top 的效果。
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!