为什么不推荐使用for..in迭代数组元素
for-in语句的目的是枚举对象属性。该语句将在原型链中上升，还会枚举继承的属性，这有时是不希望的。
此外，规范不保证迭代的顺序，这意味着如果您想“迭代”一个数组对象，使用此语句您不能确定将按数字顺序访问属性（数组索引）。
例如，在 JScript (IE <= 8) 中，即使在 Array 对象上的枚举顺序也被定义为创建的属性：
var array = [];
array[2] = 'c';
array[1] = 'b';
array[0] = 'a';
for (var p in array) {
//... p will be "2", "1" and "0" on IE
}
此外，谈到继承的属性，例如，如果您扩展Array.prototype对象（如 MooTools 那样的某些库），则该属性也将被枚举：
Array.prototype.last = function () { return this[this.length-1]; };
for (var p in []) { // an empty array
// last will be enumerated
}
正如我之前所说的迭代数组或类似数组的对象，最好的方法是使用顺序循环，例如普通的for/while循环。
当您只想枚举对象的自身属性（未继承的属性）时，可以使用以下hasOwnProperty方法：
for (var prop in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
// prop is not inherited
}
}
有些人甚至建议直接从 from 调用该方法，Object.prototype以避免在有人hasOwnProperty向我们的对象添加命名属性时出现问题：
for (var prop in obj) {
if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) {
// prop is not inherited
}
}总结
不应该使用for..in迭代数组元素的三个原因：
for..in将遍历数组对象的所有自己和继承的属性，这些属性不是DontEnum；这意味着如果有人向特定的数组对象添加属性（有正当理由 - 我自己已经这样做了）或更改Array.prototype（这在应该与其他脚本一起工作的代码中被认为是不好的做法），这些属性将也被迭代；可以通过检查排除继承的属性hasOwnProperty()，但这对您在数组对象本身中设置的属性没有帮助
for..in 不能保证保留元素顺序
它很慢，因为您必须遍历数组对象及其整个原型链的所有属性，并且仍然只能获取属性的名称，即要获取值，需要进行额外的查找
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用，不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权，禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载，请保留原文来源信息，不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持！