AI技能包Skills:如何让AI一劳永逸地记住工作流程
你是否曾对AI助手重复相同的指令感到厌倦?比如每次都要说“帮我总结这段文字,翻译成中文,再改成公众号风格”。有没有一种方法,能让AI像安装软件一样,一次设定,永久记住某个工作流程?
这就是“Skills”要解决的问题。它正在成为新一代AI助手的重要功能。
什么是Skills?
简单说,Skills就是为AI编写的、可复用的“工作说明书”。
想象一下,你有一个新来的实习生,非常聪明但没经验。要让他高效工作,你有几种选择:
普通对话:每次都从头到尾告诉他该做什么,明天再问还得重新教一遍。
基础规则:给他一份公司行为守则,但只能规范基本态度,解决不了具体业务问题。
工具权限:给他电脑装上各种软件,但他可能不知道什么时候该用哪个工具。
Skills:直接给他一套完整的“岗位培训包”——里面有详细的流程说明、模板文件、参考案例和常用脚本。并且告诉他:“以后遇到这类任务,就按照这个包里的标准流程来做。”
Skills就是这样一套“标准化操作程序”,专门为AI设计,让它能像调用函数一样,按固定流程处理特定类型的任务。
Skills和普通提示词有什么区别?
这是理解Skills价值的关键。我们用表格来对比:
| 对比项 | 普通提示词 | Skills机制 |
|---|---|---|
| 需要重复描述吗? | 每次都要重新说一遍完整流程 | 只描述一次,永久生效 |
| 占用上下文长度 | 每次都要把全部指令塞进去,占用大量token | 只在需要时加载核心指令,节省token |
| 结果一致性 | 依赖每次提示词的质量,容易波动 | 固定流程+模板,输出高度一致 |
| 复用性 | 需要手动复制粘贴 | 自动匹配、命令调用或在项目间共享 |
| 维护方式 | 改一次就要重新发提示词 | 修改Skill文件,所有调用处自动更新 |
核心区别在于“按需加载”和“渐进式披露”。Skills不会每次都把厚厚的说明书全部塞给AI,而是只在触发时才告诉AI:“请执行标准流程X”,AI就会去查找对应的详细说明并执行。
Skills的实际应用场景
对个人用户:
代码审查:创建一个“代码审查专家”Skill,AI会自动检查代码规范、安全漏洞和性能问题。
学习助手:创建“文献总结”Skill,AI会自动提取论文核心观点、研究方法和结论。
对团队和公司:
统一输出格式:创建“周报生成”Skill,确保所有成员的汇报格式一致。
标准化流程:创建“客户需求分析”Skill,让AI按照固定模板分析客户需求。
质量控制:创建“内容审核”Skill,让AI按照公司标准审核所有对外内容。
如何创建和使用Skills?
以目前支持较好的Claude Code为例,创建Skill非常简单:
创建Skill目录:在指定位置(通常是~/.claude/skills/)创建一个文件夹,比如code-comment-expert。
编写核心文件:在文件夹中创建SKILL.md文件,这是Skill的“大脑”。
一个典型的Skill文件结构如下:
~/.claude/skills/code-comment-expert/
└── SKILL.md # 唯一必需的核心文件SKILL.md文件的基本格式:
---
name: code-comment-expert
description: 为代码添加专业、清晰的中英双语注释。
适合缺少文档、可读性差、需要分享审查的代码。
常见触发场景:加注释、注释一下、加文档、explain this
---
# 代码注释专家Skill
## 核心原则
- 只在缺少注释或可读性明显不足处添加
- 优先使用英文JSDoc/TSDoc风格
- 复杂逻辑处额外加一行中文解释
- 注释精炼,每行不超过80字符
- 绝不修改原有逻辑
## 输出格式
1. 先输出完整修改后的代码块
2. 再用diff形式展示只改动注释的部分
3. 最后说明加了哪些注释、理由
现在直接开始处理用户提供的代码,不要闲聊。使用Skill:创建完成后,你只需要在对话中说“请使用代码注释专家Skill”,AI就会自动按照你设定的标准流程处理代码。
复杂Skill的进阶用法
当Skill需要更复杂的能力时,你可以创建更丰富的文件结构:
~/.claude/skills/react-component-review/
├── SKILL.md # 核心指令
├── templates/ # 常用模板
│ ├── functional.tsx.md
│ └── class-component.md
├── examples/ # 优秀/反例
│ ├── good.md
│ └── anti-pattern.md
├── references/ # 规范文档
│ ├── hooks-rules.md
│ └── naming-convention.md
└── scripts/ # 可执行脚本
├── validate-props.py
└── check-cycle-deps.sh在SKILL.md中,你可以这样引用这些文件:
Markdown需要给出标准函数组件时,参考templates/functional.tsx.md的结构。
如果违反Hooks规则,对照references/hooks-rules.md第3–5条说明。
如需校验propTypes,可执行scripts/validate-props.py "{代码片段}"。这样,AI就能在需要时按需加载相关文件,而不是一次性把所有内容都塞入上下文,极大地提高了效率。
目前支持Skills的主要工具
| 工具 | 是否免费使用Skills | 推荐人群 | 技能存放路径 |
|---|---|---|---|
| Claude Code | 是(官方) | 所有人 | ~/.claude/skills/ |
| Cursor | 是 | 程序员、开发者 | ~/.cursor/skills/ |
| Trae / OpenCode | 是 | 追求性价比的用户 | 工具设置中配置 |
| VS Code + 插件 | 部分支持 | 深度VS Code用户 | 插件设置中配置 |
| 扣子等国内平台 | 部分需要会员 | 喜欢网页版的用户 | 平台自带技能市场 |
Skills的优势和挑战
主要优势:
一劳永逸:一次编写,永久使用,无需重复描述。
高度一致:确保每次输出都符合相同标准和质量。
节省成本:减少token消耗,提高处理效率。
易于分享:团队可以共享标准化的Skill,确保工作质量统一。
持续改进:发现不足时,只需修改Skill文件,所有使用处都会自动更新。
面临的挑战:
编写门槛:需要一定的逻辑思维和表达能力来设计有效的工作流程。
工具兼容性:不同平台的Skill格式可能不完全兼容。
调试难度:复杂的Skill可能出现预期外的行为,调试比普通对话困难。
过度依赖风险:可能让人过度依赖预设流程,失去灵活应对新情况的能力。
未来展望
Skills代表了AI使用方式的重要演进方向:从临时对话转向持久化、标准化的能力封装。未来,我们可能会看到:
Skill市场:像手机应用商店一样,用户可以下载各种专业领域的Skill。
Skill组合:多个Skill可以像乐高积木一样组合使用,完成更复杂的任务。
智能推荐:AI根据用户的工作习惯,自动推荐可能需要的Skill。
企业级Skill管理:公司可以统一部署和管理内部专用Skill,确保信息安全和工作标准。
总之,Skills正在将AI从“临时工”转变为“专业工具”。它让AI的能力不再局限于单次对话的记忆,而是可以积累、固化、传承。对于需要重复处理同类任务的个人和团队来说,掌握Skills的使用方法,将是提升AI使用效率的关键一步。
无论你是想提高个人工作效率,还是希望团队工作更加标准化,现在都可以开始尝试创建你的第一个Skill了。从一个简单的流程开始,逐步构建你的AI“技能库”,让智能助手真正成为你工作流程中可靠的一环。
本文内容仅供个人学习、研究或参考使用,不构成任何形式的决策建议、专业指导或法律依据。未经授权,禁止任何单位或个人以商业售卖、虚假宣传、侵权传播等非学习研究目的使用本文内容。如需分享或转载,请保留原文来源信息,不得篡改、删减内容或侵犯相关权益。感谢您的理解与支持!